Android

Apple wird nach Drücken von Open-Source-ITunes-Projekt

3D-Drucker Fabrik in China: Mit Naomi Wu bei Creality 3D

3D-Drucker Fabrik in China: Mit Naomi Wu bei Creality 3D
Anonim

Der Betreiber eines Technologie-Diskussionsforums hat Apple verklagt und behauptet, dass das Unternehmen US-Urheberrecht verwendet, um legitime Diskussionen über seine iTunes-Software einzudämmen.

Die am Montag eingereichte Klage könnte die Grenzen des US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA) testen. Es geht um eine Open-Source-Initiative, die iPods und iPhones bei der Arbeit mit anderer Software als Apples iTunes unterstützt. Im vergangenen November forderten Apples Anwälte, dass die Website Bluwiki.com ein Projekt mit dem Namen iPodhash entfernen solle, da es gegen die Umgehungsbestimmungen des DMCA verstoße.

Die Klage wurde gemeinsam vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht Frontier Foundation (EFF) und Anwälte von OdioWorks, einer kleinen Firma in Herndon, Virginia, die Bluwiki betreibt. Anwälte argumentieren, dass die iPodhash-Diskussionen über Reverse-Engineering-Software, nicht brechen Kopierschutz, und bitten um eine Gerichtsentscheidung, um die Angelegenheit zu klären.

Die EFF hat zuvor argumentiert, dass Reverse-Engineering, um neue Produkte zu bauen ist unter der erlaubt DMCA. Laut Fred von Lohmann, einem Anwalt der Digital Civil Liberties Organisation, ist dieser Fall jedoch ein wenig anders. "Dies ist das erste Mal, dass ein Unternehmen darauf hinweist, dass das Reden über Reverse Engineering gegen den DMCA verstößt", sagte er. "Bei allen vorherigen Fällen handelte es sich um Fälle, in denen tatsächlich erfolgreiche Reverse-Engineered-Tools verwendet wurden."

Bluwiki ist ein kostenloser Wiki-Service, der Diskussionsseiten für eine Reihe von Projekten hostet. Nach dem November-Deaktivierungsbrief von Apple wurden drei Webseiten, die über eine von iTunes verwendete kryptografische Funktion sprachen, von der Bluwiki-Website entfernt.

Open-Source-Entwickler arbeiten seit 2007 an kryptografischen Mechanismen, die von iTunes verwendet werden eine spezielle Operation, einen Prüfsummenhash, in seine Produkte eingeführt, um sicherzustellen, dass Apples Geräte mit iTunes und nicht mit einer anderen Art von Software kommunizieren.

Die Entwickler haben Apples Prüfsummenmechanismus umgekehrt entwickelt, aber Ende 2008 führte das Unternehmen ein neues ein Version der Kryptotechnik mit ihren iPod Touch und iPhone Produkten. Das war, was diskutiert wurde, als Apple seine Deaktivierungsanzeige einreichte.

Die EFF und OdioWorks sagen, iPodhash habe versucht, den iPod und das iPhone mit anderer Software wie Winamp oder Songbird zu verbinden, und die Arbeit würde auch iPod und iPhone helfen Benutzer, die das Linux-Betriebssystem ausgeführt haben, weil Apple keine Version von iTunes für Linux liefert.

In einem Brief vom 17. Dezember an die EFF sagte Apples Anwaltskanzlei jedoch, dass die EFF "irrt", dies anzunehmen Diese Technologie wird nur zur Authentifizierung der iTunes-Software verwendet. Die Arbeit bedroht auch Apples FairPlay-Kopierschutzsystem, heißt es in dem Brief.

Apple reagierte nicht auf Bitten um Stellungnahme zu der Klage.

In einem Interview am Montag sagte OdioWorks-Gründer Sam Odio, er glaube, dass die iPodhash führe Entwickler, der unter dem Pseudonym Israr ging, würde die Diskussion aufgreifen, wenn OdioWorks und die EFF den Fall gewinnen würden. "Was dieser Kerl getan hat, war legitim", sagte Odio. "Er hat gerade versucht, die Produkte von Apple umzubauen, um zu versuchen, sie mit Linux und anderer Software von Drittanbietern arbeiten zu lassen"