Apfel hat kein Monopol auf die Fruchtmarke

Hey, Apple, Inc.: Jeder Apfel kann nicht dein sein.

Das neueste Ziel deines Monopol-Engagements im Bereich des geistigen Eigentums ist Woolworths Ltd., anscheinend ein

Woolworthsail-Geschwister der Fünf-Cent-Läden, an die ich mich erinnere ein Kind, aber das nicht mehr in den USA arbeitet

Es scheint Apple, Inc., Hersteller von iMacs, iPods, iPhones und historisch Apple IIs und IIIs, denkt Woolworths clever stilisierte Logo, Hochzeit sein "W" Initial in ein grünes Bild der Frucht, verstößt gegen das Markenzeichen von Apple, Inc. (der Silberapfel unten).

Sicherlich leben und sterben Technologieunternehmen, indem sie ihr geistiges Eigentum schützen. Aber die Anwälte von Apple wissen genauso sicher wie ich, dass der Schlüssel zum Gewinnen einer solchen Herausforderung darin besteht, ob die Öffentlichkeit wahrscheinlich verwirrt ist, wessen Produkt referenziert wird.

Apple, Inc. Apple fühlt sich wahrscheinlich ziemlich sicher, jedes Apple-Logo zu beanspruchen verstößt gegen den, der aus Cupertino hervorgegangen ist, da er ähnliche Schlachten gewonnen hat. Apple, Inc. (früher Apple Computer) kämpfte wiederholt mit Apple Corps. Rechte an einem Apple-Logo. Im ersten Kampf war das Logo von Apple Computer mehrfarbig und das Etikett der Beatles ähnelte einem echten grünen Apfel - und das Tech-Unternehmen wurde herausgefordert.

Apple ComputerSteve Jobs versicherte Apple Corps. dann, dass Apple Computer in, na ja, Computer - dass es nie in das Musikgeschäft kommen würde, so würde es keine Verwirrung geben. Äpfel koexistieren glücklich. Der Gerichtssaal kam wieder in Gang, als Apple Computer seine Systeme um Midi-Unterstützung erweiterte, und wieder mit dem Aufkommen von iPods und iTunes (etwa zu der Zeit, als Apple den "Computer" aus seinem Namen entfernte, der jetzt nur Apple, Inc. ist) Meines Erachtens ist Cupertino die Quelle aller Dinge apple.

Der Vergleich zwischen Apple, Inc. und Apple Corps im Jahr 2007 beinhaltet einen Cross-Lizenzvertrag, der alle Parteien zufrieden stellt und erlaubt Reporter haben viel zu viel Spaß beim Aufrufen von Beatles-Texten in Artikeln, die den Deal melden ("Apple, Inc. und Apple Corps sind nach einer langen und kurvenreichen Straße durch die Gerichte zusammengekommen …" - nun, Sie haben die Idee).

Apples Besitzanspruch reicht über den Apfel hinaus; Das Unternehmen verhandelte noch mit Cisco über die Verwendung des Begriffs "iPhone" (der Name eines bestehenden Linksys-Produkts), als Jobs das Apple iPhone im Januar 2007 ankündigte. Das wurde relativ schnell erledigt, wahrscheinlich mit einem Scheck und dem Hinweis, dass mehr Leute dachte schon an Apple als an Linksys, als sie "iPhone" hörten.

Aber zurück zum aktuellen Markenproblem: Ist es wirklich wahrscheinlich, dass jemand die Mission eines australischen Warenhauses mit der Technologiefirma aus Kalifornien verwechselt? Das ist die rechtliche Frage, und die Antwort lautet nein. Dieses Scharmützel bietet jedoch beiden Unternehmen zusätzliche Nahrung.

Bevor jemand fragt, nein, ich bin kein Anwalt. Aber ich lehre Medienrecht und danke Apple dafür, dass ich etwas

Washington Apple Commissione neues Material im Zusammenhang mit dem Urheberrecht für die Klasse (nicht die erste und wahrscheinlich nicht die letzte).

Darüber hinaus möchte ich als gebürtiger Washingtonianer um darauf hinzuweisen, dass es die Washington Apple Commission seit 1937 gibt (fast 20 Jahre vor Apple-Chef Steve Jobs) mit einem You-Know-What als Logo. Sie werden es durch die Milliarden als kleine Aufkleber auf den meisten Stücken dieser besonderen Frucht finden, die in den USA verkauft werden.

Viele Mitglieder der Washingtoner Apfel-Kommission haben Logos, die auch die Frucht darstellen. Stellen Sie sich vor, Apple, Inc. - neben den Aprikosen, die Sie im Santa Clara Valley niedergewalzt haben, gibt es viele Obstgärten, um Ihr Hauptquartier zu bauen und Computer zu entwickeln. Wenn man darüber nachdenkt, könnte Apple, Inc. einen besseren Anspruch auf das Kinderbett als den Apfel haben. Aber nicht auf dem Bild jeder Frucht oder auch nur auf jedem Apfel.