Apple, AT & T und Google: FCC-Antworten bieten Entschuldigungen, wenig Erklärung

Es war ein hektischer Freitag mit Apple, AT & T und Google, die alle auf die Anfrage der Federal Communications Commission reagierten, ausgelöst durch die (scheinbare) Ablehnung der Google Voice App für iPhone. Für den Fall, dass Sie am späten Freitagabend aus der Stadt ausreisten, finden Sie hier eine Zusammenfassung dessen, was passiert ist.

Apple, AT & T und Google haben die Fragen der FCC bezüglich der Google Voice-Anwendung

für das iPhone beantwortet. Es gab viele Spekulationen darüber, was wirklich mit Google Voice passiert ist, und merkwürdigerweise sind auch die Antworten von Apple, AT & T und Google nicht besonders klar.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Apple, AT & T und Google lehnen alles ab - keines der drei Unternehmen übernimmt die Verantwortung für die Ablehnung der Google Voice für iPhone-App. Die drei langen Aussagen finden Sie hier (Apple, Google, AT & T), aber für eine Aufschlüsselung der Briefe und einige interessante Reaktionen, lesen Sie weiter.

Was AT & T sagte:

Obwohl viele dachten, dass AT & T war Im Zuge der Ablehnung der Google Voice wies der Carrier die Vorwürfe am Freitag zurück. AT & T sagte, dass "es keine Rolle bei irgendeiner Entscheidung von Apple spielte, die Google Voice-Anwendung für eine Inklusion im Apple App Store nicht zu akzeptieren. AT & T wurde von Apple zu keiner Zeit zu dieser Angelegenheit befragt, noch boten wir irgendeine Ansicht an auf die eine oder andere Weise. "

AT & T wusch sich die Hände vom Problem, indem er sagte, dass auf jeden Google Voice-Dienst über das Internet über den Browser eines Geräts, einschließlich des iPhones, zugegriffen werden kann. Aber wie vermutet hat Apple AT & T die Schuld gegeben, wenn es um lähmende Anwendungen wie Skype und SlingPlayer für iPhone geht, die das 3G-Netz des Carrier nicht nutzen können.

AT & T räumte in seiner Aussage ein, dass es eine Vereinbarung mit Apple habe Blockieren Sie die Verwendung von VoIP-Apps in den Mobilfunknetzen, damit die Anwendungen nur über WLAN funktionieren. Die Vereinbarung zwischen den Firmen schließt jedoch keine jailbroken iPhones mit VoIP-Software ein, für die Apple keine Verantwortung übernimmt.

Was Google sagte:

Googles Brief an die FCC war auch nicht sehr aufschlussreich. Der Großteil der Aussage wurde auf Googles Anfrage redigiert, aber Googles Brief sagte ziemlich genau das Gleiche wie AT & T und behauptete, die Firma habe nichts mit der Ablehnung zu tun. Die Gründe, die Apple Google für die Ablehnung gegeben hat, sind aus dem Brief redigiert.

USA Today beschuldigt Google jedoch der Heuchelei und bemerkt, dass Google versucht hat, eine voll funktionsfähige Version von Skype für die Android-Plattform zu blockieren. Zur Zeit ist Skype für Android im Grunde eine verkrüppelte Anwendung, die billige / kostenlose Anrufe unter Verwendung der im Vertrag enthaltenen Anrufzeit des Kunden statt der Verwendung von Datennetzen macht.

Google wies die Anklage zurück und behauptete, dass die erste Generation von Android dies nicht unterstützte vollständig gebührenpflichtige VoIP-Anwendung aufgrund von Technologieeinschränkungen. Die Firma sagte, dass das Problem in nachfolgenden Versionen von Android behoben werden sollte, und Entwickler können jetzt solche Anwendungen erstellen.

Was Apple sagte:

Apples Antwort ist, leise gesagt, rätselhaft. Das Unternehmen sagt, dass es die Google Voice für iPhone-App nicht abgelehnt hat, sondern nur, dass sie es noch nicht genehmigt hat. Stattdessen sagt Apple, dass es Google Voice for iPhone weiter untersucht, weil "es die

iPhone-typische Benutzererfahrung zu verändern scheint, indem es die Kernfunktionen des Mobiltelefons und die Apple-Benutzeroberfläche durch eine eigene Benutzeroberfläche ersetzt." Die anderen abgelehnten Google Voice-Clients von Drittanbietern (GV Dialer, GV Mobile und VoiceCentral) gehören zur gleichen Kategorie, sagt Apple.

Apple hat den Ball auf Google geworfen und festgestellt: "Google kann natürlich Google Voice bereitstellen auf dem iPhone als Web-Anwendung über den Safari-Browser von Apple, genauso wie für Desktop-PCs oder um seine "Google-Branded" -Erfahrung auf anderen Telefonen, einschließlich Android-basierten Telefonen, bereitzustellen und die Verbraucher ihre Entscheidungen treffen zu lassen. "

Die Firma aus Cupertino hat auch Angstgefühle ausgeübt und behauptet, dass die Kontaktdatenbank des iPhone auf die Google-Server übertragen wird und Apple keine Zusicherungen von Google erhalten hat, dass dies für iPhone-Nutzer sicher ist.

Reaktionen sind gemischt

Die Technologiewelt war Nicht wenige Reaktionen auf dieses Wochenende nach den veröffentlichten Statements von Apple, AT & T und Google. Harry McCracken von Technologizer vertraut immer noch Apple und stellt fest: "Apple ist so besessen von Benutzerschnittstellen und seiner Kontrolle, dass ich es bei seinem Wort nehme, dass es deshalb Google Voice nicht genehmigt hat."

Michael Michael Michael Arrington von TechChrunch, der den Brief von Apple an die FCC liest, glaubt, dass Apple bald die Google Voice App akzeptieren wird. Arrington schreibt: "Apple wird das Gesicht wahren, indem es Google einfach darum bittet, sicherzustellen, dass die App keine nativen Telefon-, SMS- und anderen Funktionen übernimmt und die Kontakte nicht mit den Servern von Google synchronisiert."

Kevin Duerr, Entwickler von der abgelehnte dritte Google Voice-Client Voice Central, sagt auf dem Blog des Unternehmens, dass Apples "Antworten keinen Sinn ergeben. Und, offen gesagt, rufen wir BS."

Daring Fireball John Gruber kreuzt die Ts und dots Ich meine: "Das ist semantisches Haarspalten von Apple, insofern es aus Sicht eines iPhone-Nutzers keinen Unterschied zwischen einer abgelehnten iPhone-App und einer nicht veröffentlichten iPhone-App gibt."