In China gesperrte anonyme Posts: Sollte Indien nachziehen?

Nach dem Verbot von VPN-Apps aus dem App Store in China im letzten Monat hat die Regierung des Landes versucht, Anonymität aus dem Internet zu verbannen. Jetzt kann kein Internetnutzer mit einer gefälschten Identität kommentieren.

Chinas Internetaufsichtsbehörden haben den Internetnutzern weiterhin das Leben schwer gemacht und neue Regeln erlassen, nach denen die Nutzer ihre wahre Identität angeben müssen, wenn sie an Online-Kommentaren teilnehmen möchten.

Erstmals berichtet von Quartz, dass die neuen Regeln der Cyberspace Administration of China (CAC), die ab dem 1. Oktober 2017 in Kraft treten, die Aktivität von Internetnutzern einschränken werden, die keinen echten Ausweis vorlegen.

Während für wichtige Dienste wie WeChat und Weibo bereits ähnliche Regeln gelten, nach denen sich Benutzer mit ihrem echten Namen registrieren müssen, richten sich die neuen Regeln an Online-Communities und Diskussionsforen insgesamt.

"Internet Forum Community Service Provider verlangen vom Benutzer, dass er den Account durch Authentifizierung der Informationen registriert und die Überprüfung der wahren Identitätsinformationen des Sponsors und des Managers durchführt", heißt es in der CAC-Ankündigung.

: 7 Tipps für Datenschutz und Sicherheit in Google Chrome

„Community-Dienstanbieter von Internetforen dürfen Benutzern, die keine echten Identitätsinformationen bereitstellen, keine Dienste zur Verbreitung von Informationen anbieten.“

Nach dem im Juni eingeführten neuen Gesetz zur Cybersicherheit war die Regierung auf dem besten Wege, Dienste einzustellen, die sie nicht wirklich kontrollieren kann.

Beliebte Social-Networking-Dienste wie Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr und viele mehr werden bereits von der Great Firewall of China verboten.

Und es sind nicht nur die globalen Dienste, die auf der Empfängerseite waren, sie haben sogar ihre eigenen einheimischen Websites wie Sina Weibo zensiert und kürzlich ihre Streaming-Fähigkeiten eingeschränkt.

Zensur in Indien?

Indien hat mehr als 400 Millionen Internetnutzer und diese Zahl steigt von Tag zu Tag. Werden ähnliche Zensurgesetze der Regierung ein nützliches Instrument für eine gesunde Umwelt im Internet sein?

Nun, es gibt unterschiedliche Gedankengänge in dieser Angelegenheit. Einige Leute könnten argumentieren, dass die Zensur der Anonymität - wie in China - angesichts der zunehmenden Anzahl von Trollkonten auf Social-Media-Plattformen und anderen Online-Foren notwendig ist.

Andere argumentieren, dass die gleiche Anonymität ein nützliches Instrument für Missbrauchsopfer oder Whistleblower ist, um sich zu melden, ohne dass sie sich wirklich ausweisen müssen.

Nehmen wir zum Beispiel das aktuelle Urteil „Gurmeet Ram Rahim Singh“, das nicht nur auf den Straßen, sondern auch auf Social-Media-Plattformen und in Online-Foren für Unruhe gesorgt hat.

Hier könnte die erste Denkschule bestreiten, dass das Wegnehmen der Anonymität bedeutet, dass auch diejenigen mit böswilliger Absicht ihre wahre Identität zur Sprache bringen und sich den Konsequenzen stellen müssen.

: Die 7 wichtigsten Tipps zum Datenschutz und zur Sicherheit für Power-User

Gleichzeitig kann eine Person - die auch ein Opfer sein kann - ein Medium verlieren, um ihre Meinung zu äußern, ohne ihre wahre Identität preiszugeben, was natürlich Konsequenzen für die reale Welt hat.

Es kann auch argumentiert werden, dass eine gewisse Lockerung dieser Zensurgesetze in besonderen Fällen vorgenommen werden kann, um die Anonymität zu gewährleisten, aber wer dann für diese „Anonymitätszuschüsse“ verantwortlich ist, ist ein weiterer Grund für ein Debakel.