Android für Desktops? Ich zweifle daran

Seit Jahren versucht mein Freund Steven J. Vaughan-Nichols, Linux zu machen etwas ist es nicht: Ein erfolgreiches und beliebtes Desktop-Betriebssystem. Jeder braucht einen Grund, morgens aufzustehen, und ich bin froh, dass er einen so langen (und profitablen) gefunden hat. Er ist ein kluger Typ, aber ich warte immer noch auf das Linux, das mein Leben verändern wird.

Sein letzter Ausflug in "Linux ist das nächste große Ding" ist eine Diskussion über Googles Android-Betriebssystem, das auf zukünftigen Netbooks läuft. Steven verallgemeinert sich dann, um Android "Googles … eigenen Anwärter für Desktop-Betriebssystem König zu nennen." Und in einem Absatz, der von Windows 7 spricht, nicht weniger.

Das ist einfach falsch.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Android ist nicht ernsthaft gefährdet, jetzt oder in naher Zukunft ein Desktop-Anwärter zu werden. Windows ist und bleibt King of the Desktop, bis etwas wirklich dramatisches passiert. Das ist kein Android.

Steven spricht bis zum Jahresende über Android-Netbooks, aber der Tonfall des Stücks lässt mich fragen, wann er denkt, dass die Desktops folgen werden. Es scheint, als erwarte ich sie in Q1 2010, aber ich lese vielleicht zu viel in seinem Beitrag.

Das Stück ist, unbeabsichtigt, denke ich, ein bisschen Köder-und-Switch, beginnend mit Desktops (wo Android sehr unwahrscheinlich ist) und dann Netbooks als das eigentliche Beispiel verwenden. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Netbooks und Desktops, und Android ist ein gutes Beispiel, um gegen sie anzukämpfen.

Es würde mich nicht überraschen, eine beliebige Anzahl von Nicht-Windows-Betriebssystemen auf Netbooks zu sehen. Der niedrige Preis der Geräte funktioniert zum einen gegen ein Microsoft-Betriebssystem, aber es ist auch wahr, dass ein spezialisierteres Betriebssystem unabhängig davon wahrscheinlich eine bessere Wahl ist.

Ein Netbook kann sehr leicht ein proprietäres Betriebssystem ausführen, so lange es läuft ist kompatibel mit der Außenwelt. Ein Microsoft-kompatibles Textverarbeitungsprogramm oder eine Kalkulationstabelle funktioniert gut und erfüllt die Anforderungen der meisten Netbook-Benutzer. Es spielt keine Rolle, welcher Browser gerade läuft oder was unter den Covern läuft. Ein Linux-Betriebssystem macht Sinn für ein Netbook.

Das soll nicht heißen, dass es keine Leute gibt, die Windows-Apps auf einem Netbook laufen lassen wollen. Ich bin einer von ihnen, der meine Netbook-Auswahl diktiert.

Es gibt jedoch viel mehr Leute, die ein günstiges Gerät zum Arbeiten oder Spielen wollen und sich nicht wirklich darum kümmern, welches Betriebssystem oder welche Anwendungen es ausführt. Dies ist das Konzept eines Netbooks als Ur-Ur-Enkel des legendären Tandy 100.

Geben Sie den meisten Menschen ein Netbook, das mit den Dateiformaten kompatibel ist, egal ob für Arbeits- oder Entertainment-Apps, und sie werden sich freuen. Vor allem, wenn der Preis stimmt.

Was ich gerne sehen möchte, ist eine Betonung der Cloud-Synchronisation, die es dem Netbook ermöglicht, Adressbuch, Kalenderinformationen, Dateien und andere Daten über einen Online-Dienst wie Apples MobileMe zu teilen. Halten Sie mein Netbook synchron mit meinen anderen Computern und das Betriebssystem wird noch weniger zu einem Problem.

Es braucht kein bestimmtes Betriebssystem, um diese Anforderungen zu erfüllen, also wenn Android herauskommen und spielen will, ist das großartig. Ich hoffe, dass das passiert, aber ich bin nicht in der Lage, seine Nähe zu Steven zu prognostizieren. Ich hoffe, er ist richtig und wir werden Android-Netbooks von Weihnachten sehen.

Wie für Desktops, jedoch alle Gründe, dass Android ein gutes Netbook OS sein könnte, im Grunde das Fehlen einer Anforderung zum Ausführen von Windows-Anwendungen oder Teilnahme an Windows-Business-Netzwerke machen es zu einer unwahrscheinlichen Wahl für ein Desktop-Betriebssystem.

Das heißt nicht, dass irgendein Linux-Geek solch eine Maschine nicht vorführt, das würde ich jeden Tag erwarten. Nichtsdestotrotz wird es abschreckend sein, Leute dazu zu bringen, sich mit ihrem Geld für einen Android-Desktop in großer Zahl zu trennen. Die Lücke zwischen Netbook-Erfolg und einem Desktop-Anwärter ist einfach zu groß.

Schließlich möchte ich nicht, dass Google versucht, Android in ein Desktop-Betriebssystem zu verwandeln, wenn es so viele Möglichkeiten abseits des Desktops gibt. Selbst wenn Android als Desktop-Betriebssystem Sinn macht, wird Google seine Investitionen anderswo tätigen und die niedrigen Früchte neuer Geräte und neuer Formfaktoren wählen.

David Courseys engster Umgang mit einem Desktop-Betriebssystem "ix" ist sein Macintosh. Schreiben Sie ihn über das Kontaktformular auf seiner Website.