Ist Spam wirklich bedrohlich für den Planeten Erde? Ich glaube nicht daran

Gerade als wir dachten, die Welt stünde ungefähr so ​​vielen Bedrohungen gegenüber wie jeder einzelne Planet Mit dem Wort, dass Spam eine Quelle der globalen Erwärmung sein könnte.

"The Carbon Footprint of Spam", eine von McAfee in Auftrag gegebene Studie, ergab, dass der Transport und die Verarbeitung von Spam im Jahr 2008 die gleichen Treibhausgasemissionen wie 3,1 Millionen beigetragen Personenwagen mit 3 Milliarden Gallonen Benzin.

Aber im Nachhinein muss ich die Behauptung in Frage stellen. Wenn Ihr Computer sonst nicht ausgeschaltet oder in einem sehr niedrigen Leistungszustand ist, sollte kein inkrementeller Stromverbrauch vorhanden sein, da die Maschine sowieso weiter tuckern würde.

[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Ich verbringe jeden Tag damit, eine bestimmte Menge an Spam zu löschen - die meisten ignoriere ich einfach, was laut Studie umweltfreundlicher ist - aber wenn ich das nicht tun würde, wäre die Maschine immer noch eingeschaltet und der Stromverbrauch wäre derselbe.

Die meisten Menschen haben nicht so ein wunderbares Energiemanagement und Unternehmen sind noch schlimmer. Wenn Ihr Computer wirklich seinen Stromverbrauch senken könnte, sobald Ihre Finger die Tastatur verlassen und aufwachen, wenn Sie ihn wieder berühren, dann könnte der Befund der Studie mehr Gültigkeit haben.

Ich sage nicht, dass die Schlussfolgerungen der Studie völlig falsch sind. aber weil es die genaue angewandte Methode nicht erklärt, hebe ich den Befund um die Hälfte ab. Das ist immer noch eine Menge Energie, aber die tatsächliche Energieverschwendung könnte noch geringer sein. (Ein Studienberater, Richi Jennings, versucht, die Methodik hier nicht zu erklären.)

Meine Vermutung ist, dass dies eine dieser so falschen "Studien" ist, die zum Verkauf eines Produkts erstellt wurden, in diesem Fall McAfees " energiesparende "Anti-Spam-Server-Software. Die Studie ist leicht zu glauben, weil sie etwas verstärkt, was die meisten Leute bereits glauben, dass Spam böse ist.

Aber, wollen Sie etwas wissen? Ich kaufe es nicht - weder das Studium noch die Software, die es zu verkaufen versucht. Sure Spam ist böse, aber auch fragwürdige Studien verkaufen Dinge - und erzeugen mehr Spam.

David Coursey hasst Spam genauso wie der nächste Typ, aber er lässt sich von diesen in Auftrag gegebenen Studien nicht täuschen. Er twittert als @dcoursey und kann per E-Mail über das Kontaktformular unter www.coursey.com/contact.