Befürworter stimmen Breitbandanregungen nicht zu

Die US-Regierung sollte Geld für Breitband bereitstellen Die meisten Befürworter könnten sich nicht darauf einigen, wie das Geld ausgegeben werden soll.

Ein paar Redner auf einem Breitband-Stimulusforum forderten am Freitag, dass die Regierung Zuschüsse für Breitbanddienste gewähren solle Anbieter, um Dienste in nicht versorgten oder unterversorgten Gebieten einzurichten. Ein anderer Redner forderte Steuergutschriften und sagte, dass ein Zuschussprogramm Monate dauern würde.

Ein anderer Redner schlug vor, dass kein Breitband-Geld in dem 825 Milliarden US-Dollar-Konjunkturpaket, das von dem gewählten Präsidenten Barack Obama gepusht wird, an große Amtsinhaber gehen sollte Telekommunikations- und Kabelunternehmen, die jetzt die große Mehrheit der Breitbandanschlüsse in den USA bereitstellen

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

"Ich bin grundsätzlich dagegen, dass Steuergelder an Abwesende gehen Netzwerke, es sei denn, es besteht keine Hoffnung auf ein lokales, gemeinschaftsbasiertes Netzwerk ", sagte Wally Bowen, Executive Director des Mountain Area Information Network, einem gemeinnützigen Breitbandanbieter im westlichen North Carolina. "Lokale Netzwerke werden lokale Arbeitsplätze schaffen; sie werden ihren technischen Support nicht nach Indien auslagern."

Bowen und andere Befürworter der Breitbandausgaben der Regierung sprachen am Tag nach dem US-Repräsentantenhaus auf einer Veranstaltung der New America Foundation Im Rahmen des größeren Konjunkturpakets wurden im Rahmen des Anreizkomitees 6 Milliarden Dollar für die Bereitstellung von Breitband-Diensten empfohlen. Die House-Version des Gesetzentwurfs zum Konjunkturpaket würde 2,8 Milliarden Dollar für den Rural Utilities Service (RUS) des US-Landwirtschaftsministeriums beinhalten, um Zuschüsse und Darlehen an Breitbandanbieter zu vergeben.

Außerdem würde der Haus-Haushalt weitere 2,8 Dollar einbringen Milliarden US-Dollar an die nationale Telekommunikations- und Informationsbehörde (NTIA) für die Bereitstellung von Breitband-Infrastrukturen, von denen 1 Milliarde US-Dollar für drahtlose Breitbandprojekte verwendet wird. Weitere 350 Millionen US-Dollar würden für ein nationales Programm zur Erfassung von Gebieten ohne Breitbandanschluss verwendet.

Ungefähr 25 Prozent der NTIA-Breitbandzuschüsse würden in Gebiete ohne Breitband und 75 Prozent in Gebiete mit begrenzten Breitbandoptionen fließen die Rechnung. Das Geld, das in nicht reservierte Bereiche fließt, würde sich auf grundlegende Breitbanddienste mit mehr als 5 Mbit / s Downstream-Geschwindigkeit für kabelgebundenes Breitband oder einfaches drahtloses Breitband konzentrieren.

Um die 75 Prozent des Geldes in unterversorgte Gebiete zu bringen, ein kabelgebundenes Breitband der Provider müsste Dienste mit einer Downstream-Geschwindigkeit von 45 Mbit / s bereitstellen, und ein Wireless-Breitbandanbieter müsste 3 Mbit / s Downstream-Geschwindigkeit bereitstellen.

Sowohl das NTIA- als auch das RUS-Geld würden Provider dazu zwingen, Netzneutralitätsregeln einzuhalten, die eine Blockierung verhindern würden oder Verlangsamung jeglicher Art von legalem Web-Content.

Aber die Regeln für Geschwindigkeit und Netzneutralität könnten die Anzahl der Breitbandanbieter einschränken, die sich um Zuschüsse und Darlehen bewerben, sagte Rob Atkinson, Präsident der Stiftung für Informationstechnologie und Innovation (ITIF). ein Washington, DC, Denkfabrik. Breitbandanbieter wie AT & T und Qwest sind derzeit nicht bereit, 45 Mbit / s zu liefern, sagte er auf der New America Foundation.

"Je mehr öffentliche Interessen Sie in diese Netze stecken, desto weniger Investitionen werden Sie erhalten." Atkinson fügte hinzu. "Ich würde nicht überrascht sein, dass wir bis Ende 2009 sehr wenig Investitionen sehen werden, die aus der Stimulusrechnung, wie sie derzeit strukturiert ist, hervorgehen werden."

Atkinson forderte außerdem, dass Steuergutschriften Teil des Pakets sein sollten zu gewähren. Grant-Programme könnten Monate in Anspruch nehmen, während Steuergutschriften sofort in Kraft treten könnten, sagte er. Der Breitband-Vorschlag des ITIF würde große Breitbandanbieter nicht davon abhalten, Stimulus-Gelder zu erhalten.

Andere Panelisten sagten jedoch, Steuergutschriften seien schwer nachzuvollziehen, und es würde für staatliche Prüfer schwierig sein zu garantieren, dass Steuererleichterungen direkt auf den Breitbandausbau in neuen Gebieten angewandt werden. Darüber hinaus werden Geschwindigkeitsanforderungen notwendig sein, um sicherzustellen, dass die USA in ein paar Jahren nicht für eine neue Breitband-Bereitstellung zahlen müssen, sagte Benjamin Lennett, Senior Programm Associate beim Wireless Future Program der New America Foundation.

Ländliche Gebiete, die Breitband für Dinge wie Telemedizin und Fernunterricht nutzen, benötigen möglicherweise höhere Geschwindigkeiten als viele Stadt- und Vorortbenutzer, fügte er hinzu.

"Wollen wir ländlichen Gebieten … untergeordnete Netzwerke geben? Wollen wir geben? sie zweitbeste Netzwerke? " Sagte Lennett. "Du wirst schnelle Geschwindigkeiten und viel Kapazität brauchen. Es gibt keine Möglichkeit, dass wir hier ein Pflaster und ein Pflaster geben können, um sie auf 5 oder 1 Megabit zu bringen. Das wird es einfach nicht schneiden, zwei, drei, fünf, zehn Jahre später. "

Aber Derek Turner, Forschungsdirektor bei der Medienreformgruppe Free Press, sagte, dass die Anforderungen an die Netzneutralität noch wichtiger sind als die Geschwindigkeitsanforderungen. "Wir wollen keine Bundesdollar geben, um Netzwerke zu finanzieren, die geschlossen und diskriminierend sind", sagte er.

Auf dem Forum waren keine großen Breitbandanbieter vertreten, und einige Panelisten hielten sich nicht zurück. Wie Mark Bowen forderte auch Mark Cooper, Forschungsdirektor der Verbrauchervereinigung von Amerika, gemeinschaftsbasierte Breitbandprojekte, statt dass Geld an die großen Breitbandanbieter ging. Das Breitband-Stimulus-Geld sollte in Richtung drahtloser Breitband-Projekte in den Gemeinden fließen, sagte sie.

"Das kuschelige Duopol der Telekom- und Kabelunternehmen hat versagt", sagte er.