Android

ACLU bittet um Offenlegung geheimer Regierungsakten

Edward Snoden Dokumente öffentlich zugänglich

Edward Snoden Dokumente öffentlich zugänglich
Anonim

The Das US-Justizministerium hat geheime Gründe für die Anordnung, dass ein Internetdienstanbieter über eine Vorladung nach Informationen über die Kunden des ISP Stillschweigen bewahren soll.

Das DOJ hat sich gegen eine Klage der American Civil Liberties Union verteidigt und eine geheime Begründung seines Gag eingereicht Bestellung beim nicht namentlich genannten ISP, sagte dem Gericht, dass nicht einmal die ACLU oder der ISP die Gründe für die Knebelanordnung sehen könnten, sagte die ACLU am Mittwoch.

Das sogenannte nationale Sicherheitsbriefprogramm (NSL), erweitert unter den USA Der Patriot Act von 2001 enthielt eine Bestimmung, die es dem US Federal Bureau of Investigation und anderen Ermittlungsbehörden erlaubte, ISPs und anderen Unternehmen Vorladungen für Aufzeichnungen und Daten zu erteilen und diese Firmen anzuweisen, die Vorladungen geheim zu halten. Diese Gag-Anordnungen seien notwendig, um die Integrität von Terrorismus-Untersuchungen zu schützen, argumentierte das DOJ.

Die ACLU vertritt den nicht namentlich genannten ISP, der in Gerichtsdokumenten als John Doe bezeichnet wird.

"In einer beunruhigenden Bewegung [das DOJ] hat seine Rechtfertigung ganz im Geheimen eingereicht - in einer geheimen, geheimen Erklärung, die selbst wir, Does Anwälte, nicht sehen können ", sagte Rachel Myers, eine ACLU-Sprecherin. "Die Regierung hat nicht einmal eine redigierte Version ihrer geheimen eidesstattlichen Erklärung oder gar eine unklassifizierte Zusammenfassung dessen, was das geheime Affidavit sagt, eingereicht. Im Grunde verlangt die Regierung, dass wir nur darauf vertrauen, dass der Knebel gerechtfertigt ist."

sagte ein Sprecher des DOJ die Agentur würde wahrscheinlich am Mittwoch keinen Kommentar zu den Einreichungen der ACLU abgeben.

Die ACLU hat am Mittwoch vor Gericht einen US-Richter gebeten, ihre Anwälte die Verteidigung der NSL-Vorladung durch das DOJ sehen zu lassen.

"Wir können natürlich" "Reagieren Sie sinnvoll auf Argumente, die wir nicht einmal sehen dürfen", sagte Myers.

Im vergangenen Dezember hat das US-Berufungsgericht entschieden, dass die Gag-Bestimmungen des NSL-Programms gegen den Ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verstoßen frei sprechen. Das Bezirksgericht ließ jedoch zu, dass einige Gerichtsbeschlüsse unter gerichtlicher Aufsicht in Kraft blieben, und der Fall der ACLU ist zurück beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York.

Die Ermittlungen des FBI sind in diesem Fall mehr als fünf Jahre alt, und die Agentur hat ihre Nachfrage nach den Aufzeichnungen des ISP vor mehr als zwei Jahren aufgegeben, sagte Myers.

Sie nannte die fortgesetzte Geheimhaltung des DOJ unter dem neuen Präsidenten Barack Obama "störend, um es gelinde auszudrücken."

"Die Decke von der Geheimhaltung, die die Aktivitäten des FBI verhüllt, fordert sie den Missbrauch der aufdringlichen NSL-Überwachungsgewalt heraus ", fügte sie hinzu.