Websites

YouTube Direct bietet "Citizen Journalist" Clearingstelle

Decolonization and Nationalism Triumphant: Crash Course World History #40

Decolonization and Nationalism Triumphant: Crash Course World History #40
Anonim

Googles neues YouTube Direct ermöglicht Amateurjournalisten (dh jeder, der eine Kamera auf seinem Mobiltelefon hat), Videoclips hochzuladen Sekunden des Ruhms. Die Medien scheinen durch den Niedergang der Printmedien die falschen Lehren gezogen zu haben, und die Einbeziehung von "Bürgerjournalisten" könnte das Aussterben traditioneller Nachrichten, wie wir sie kennen, beschleunigen.

Sie können den Amateurfilmern nicht wirklich die Schuld geben. Die Leute hatten schon immer eine Faszination dafür, Videoaufnahmen von irgendwelchen banalen, krankhaften Dingen zu machen. Sie müssen nicht weiter als dieses sechseinhalb Minuten Video eines Igels suchen, der ein Bad in einer Spüle nimmt, um meinen Punkt zu verstehen.

Das Internet, und insbesondere YouTube, hat aufstrebenden Direktoren eine Plattform dafür zur Verfügung gestellt Suche nach Ruhm und Bekanntheit. Es gibt einige großartige Videos und wahrscheinlich sogar Qualitätsjournalismus, die irgendwo in den YouTube-Clips vergraben sind. Aber ein kurzer Scan der Videoclips der Top 2 der meist abonnierten YouTube-Mitglieder, nigahiga und Fred, beweist, dass Qualitätsjournalismus nicht die Verlockung ist, Zuschauer auf YouTube anzulocken.

YouTube Direct ist ein Jackpot für Broadcast-Medien. Keine Nachrichtensendung wäre in diesen Tagen ohne einen selbstgemachten Videoclip einer Tragödie abgeschlossen. Mit YouTube Direct haben die Medien ein "one-stop-shopping-Clearinghouse", in dem sie nach aussagekräftigen Videoclips suchen können, anstatt sich die Mühe zu machen, sie von Fall zu Fall ausfindig zu machen.

Ich bin ziemlich sicher, dass das Aufkommen von Bürgerjournalisten ein Zeichen der Apokalypse ist. Zumindest ist es ein Zeichen dafür, was mit Broadcast-Medien nicht stimmt. Broadcast-Nachrichtensender haben den Niedergang und Fall von Printmedien beobachtet und versuchen, aus den Fehlern dieser Industrie zu lernen, aber sie scheinen die falsche Lektion gelernt zu haben.

Printmedien sind auf der Liste gefährdeter Arten und das Internet und Blogger haben viel damit zu tun. Printmedien ignorierten weitgehend die sich wandelnde Landschaft der Internet-Ära und behandelten Blogger mit herablassender Geringschätzung. Während die Printmedien nicht hinsahen, stellten Blogger oft härtere Fragen, erforschten die Geschichten gründlicher und schnappten sie nach brechenden Geschichten.

Um ein ähnliches Schicksal zu vermeiden, scheinen die Rundfunkmedien den gegnerischen Bürgerjournalisten den umgekehrten Weg zu nehmen. Ich empfehle Broadcast-Medien für mehr Anstrengungen, um sich an die Zeiten anzupassen. Es gibt sicherlich Situationen, in denen die Nachrichtenagenturen keine Kameras vor Ort haben und Bürgerjournalisten wertvolle Einblicke bieten.

Die Folgen der Wahlen im Iran sind ein Beispiel, in dem Social Media und Bürgerjournalisten der traditionellen Nachrichtenberichterstattung einen Mehrwert verschafften. Aber diese Gelegenheiten sollten die Ausnahme, nicht die Regel sein. Broadcast-Medien sollten den Amateurjournalismus nicht so weit umfassen, dass er die Nachrichten preisgegeben hat.

Nachrichten aus dem Fernsehen haben sich zu einem Gemeinschaftswerk entwickelt. Netzwerke und Nachrichtenanker haben Facebook-Seiten und Twitter-Accounts. Live-Interviews werden mit jedem mit einer Webcam dank Skype durchgeführt. Es macht Sinn, sich anzupassen und die Zuschauer dazu zu bringen, ihnen ein Gefühl der Eigenverantwortung und einen Grund zu geben, sich die Nachrichten anzusehen.

Unterm Strich sehen wir jedoch in den Nachrichtenagenturen Nachrichten. Wir brauchen Netzwerke und Anker, um journalistische Integrität zu bewahren und einzigartige Einblicke zu gewähren. Wenn die Abendnachrichten zu nichts anderem als einer Episode von Tosh werden, dann liefert das keinen wirklichen Wert für die Zuschauer.

Es ist bezeichnend, dass im Zuge des Todes von Walter Cronkite eine Umfrage ergab, dass die vertrauenswürdigsten Nachrichten sind Anker ist Jon Stewart. Ja, Jon Stewart. Aus der Daily Show mit Jon Stewart. Eine spoof Nachrichtensendung auf Comedy Central. Es sagt etwas aus, wenn Menschen dem gefälschten Anker auf Comedy Central mehr vertrauen als den Ankern auf den traditionellen Netzwerken.

Die Einbeziehung von Bürgerjournalisten ist nur ein Schritt davon entfernt, den traditionellen Journalismus vollständig zu durchbrechen. Berichte aus erster Hand von Bürgerjournalisten haben ihren Platz, aber sie können echte Nachrichten nicht vollständig ersetzen. YouTube Direct wird hoffentlich verwendet, um echten Journalismus zu verbessern anstatt zu ersetzen.

Tony Bradley twittert als @PCSecurityNews, und kann auf seiner Facebook-Seite kontaktiert werden.