Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011
Eine Frau aus Pennsylvania wurde zu fünf Jahren Bewährung verurteilt, einschließlich sechs Monaten Hausarrest und Verfall ihres Computers, nachdem sie sich am Donnerstag schuldig gemacht hatte, wegen Obszönität Anklage wegen der Ausführung einer Website mit sexuellen und sexuellen Geschichten zu erheben Gewalt in der Natur.
Karen Fletcher, 56, aus Donora, Pennsylvania, besaß und betrieb die Website Red Rose Stories, in der Geschichten über sexuelle Belästigung und Gewalt gegen Kinder beschrieben wurden. Andere Geschichten beinhalteten Folter, Vergewaltigung und Ermordung von Kindern, und Fletcher verkaufte Mitgliedschaften an ihre Seite, wo Mitglieder vollständige Geschichten bekommen konnten, sagte das US-Justizministerium.
Fletcher schrieb unter dem Pseudonym Red Rose die meisten Geschichten selbst, sagte das DOJ. Einige der Geschichten waren als Audio-Dateien verfügbar, aber die Website enthielt laut Presseberichten keine Fotos.
Fletcher wurde angeblich als Kind missbraucht und begann die Website als eine Form der Therapie, nach Nachrichten
Das US Federal Bureau of Investigation ordnete die Schließung der Website Ende 2005 an. Einige Verfassungsrechtler haben die strafrechtliche Verfolgung von Fletcher in Frage gestellt und festgestellt, dass viele populärwissenschaftliche Artikel ähnliche Beschreibungen von Missbrauch oder Mord enthielten.
Fletcher bekannte sich am Donnerstag in den USA schuldig Bezirksgericht für den Westbezirk von Pennsylvania in Pittsburgh zu sechs Zählungen der Verwendung eines interaktiven Computerdienstes, um obszöne Materialien zu verteilen. Sie muss die ersten sechs Monate ihrer Bewährungsstrafe unter Hausarrest ableisten und eine Strafe von 1.000 US-Dollar bezahlen, urteilte Richterin Joy Flowers Conti.
Mary Beth Buchanan, die US-Anwältin im westlichen Distrikt von Pennsylvania, hat gegen mehrere Angeklagte Obszönität erhoben.
Buchanan "ist auf der Suche nach einem Ausdruck, der ihren Moralvorstellungen nicht gerecht wird", schrieb Marc John Randazza, Juraprofessor an der juristischen Fakultät der Barry Universität in Orlando, auf seinem Blog
Randazza, der über Rechte der freien Meinungsäußerung und andere Rechtsfragen unterrichtet, erkennt an, dass der Inhalt von Red Rose Stories schockierend war, aber er schlug vor, dass die US-Verfassung fiktive Geschichten schützt. "Wenn Sie an die Verfassung glauben, und Sie glauben an das, was dieses Land bedeutet, können Sie nicht glauben, dass ein Amerikaner jemals wegen des Schreibens von Fiktion ins Gefängnis kommen sollte - egal, was der Gegenstand dieser Fiktion sein könnte", schrieb er in einem Blogpost.
Miami Frau wegen Internet-Kiosk-Regelung zu Gefängnis verurteilt
Eine Frau wird wegen Betrugs im Zusammenhang mit dem Verkauf von Internetkiosken verurteilt.
Neuer WhatsApp-Status vs Instagram-Geschichten vs Snapchat-Geschichten
WhatsApp hat seine Status-Funktion aktualisiert und es sieht aus wie ein verschlüsselter Klon von Snapchat- und Instagram-Geschichten. Hier ist, was die drei unterscheidet ...
Instagram-Geschichten vs. Facebook-Geschichten: Was ist der Unterschied?
Instagram und Facebook haben beide Geschichten. Wie unterscheiden sie sich? Sie finden es hier in diesem Vergleichspost mit Instagram- und Facebook-Geschichten.