Wolfram Alpha fordert Googles Dominanz

Das Problem mit Google ist ein Mangel an menschlichem Kontakt. Nicht am Ende des Prozesses, wo wir Menschen die Vorstellung einer Maschine von dem, was uns interessiert, konsumieren. Das ist zu spät. Wir brauchen Menschen am Anfang, wo die Informationen gesammelt und entwickelt werden.

Wolfram Research versucht das zu ändern und morgen (15. Mai) werdet ihr sehen, wie sie es gemacht haben. Wolfram's neues Suchwerkzeug, Alpha genannt, ist eine Mischung aus vom Menschen ausgewählten und editierten Inhalten gemischt mit traditionellen Suchmaschinenfunktionen.

Frühe Berichte machen Alpha extrem geekig, wie es sich für eine Suchmaschine gehört, die von einer für Mathematica bekanntesten Firma entwickelt wurde, ein führendes Programm für komplexe Mathematik auf Desktop-Computern.

[Weiterführende Literatur: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Alpha ist möglicherweise erst morgen öffentlich verfügbar, aber einige Leute, die Vorschauen gesehen haben, entscheiden sich bereits dafür nicht für sie. Mein PC-World-Kollege, Edward Albro, sagt, dass er nicht intelligent genug für Wolfram Alpha ist, aber er tut es sehr gut, die erste Veröffentlichung auf Herz und Nieren zu prüfen.

Ich glaube nicht, dass es ein Problem von Albros IQ oder gar Wolfram Alpha ist IQ, so sehr es ein Problem ist, wie anders WA von den Suchmaschinen ist, wird es zweifellos verglichen werden (wie in diesem Post).

Die Leute von Wolfram sagen in Interviews, dass es, um es zu paraphrasieren, dumm wäre mit Google konkurrieren. Zumindest nicht frontal, obwohl Alpha sowohl Google (alle Maschinen) als auch Wikipedia (alle Menschen) als Informationsquellen stiehlt. Beide haben einen Platz und WA scheint zu versuchen, den Unterschied zu teilen.

Alpha versucht, die besten Aspekte sowohl aller menschlichen als auch aller Maschineninhaltserzeugung zu kombinieren, aber die erste Veröffentlichung wird zweifellos weniger informationsreich sein, als jeder möchte. Vielleicht ist es am besten, WA als ein Science-Fair-Projekt groß geschrieben zu denken, aber es macht schon Dinge, die Google nicht tut.

Es kann also nur ein Umstand sein, dass Google seine Searchology-Medienveranstaltung in derselben Woche WA live geschaltet hat ? Das unglückliche Wort "Searchology" erinnert mich daran, dass Tom Cruise merkwürdige Sachen gemacht hat. Ich war froh, dass sich Google mit neuen Suchfunktionen und Möglichkeiten zur Anzeige von Ergebnissen weiterentwickelt.

Es ist wichtig zu wissen, dass Google nicht immer war der Koloss, den wir heute haben. Vor Google führten andere Suchmaschinen das Paket an, zu verschiedenen Zeiten sowohl Yahoo als auch AltaVista.

Eine bessere Suchmaschine kann Google immer noch schlagen. Google ist nicht für immer und das Unternehmen, das merkt, sitzt nicht still. Will Wolfram Alpha wird einen großen Kundenanteil von Google wegnehmen, wahrscheinlich nicht. Wird Google sich weiterentwickeln, um für das nächste Jahrzehnt an der Spitze zu bleiben? Vielleicht, und ich würde nicht darauf wetten.

Ich habe immer noch das Gefühl, dass es da draußen mehr gibt und dass Google keinen leichten Übergang zu dem macht, was das "nächste große Ding" beim Suchen ausmacht

Vielleicht ist es die semantische Suche, an der Google bereits arbeitet. Oder vielleicht wird uns etwas anderes helfen, Informationen effektiver zu finden.

Eine Zeitlang schien es Google gelungen zu sein, alle Widerstände zu überwinden. Wolfram Alpha zeigt, dass dies nicht der Fall ist, und ich bin glücklich darüber. Es gibt immer noch Hoffnung auf bessere Suchergebnisse.

Auch David Coursey ist nicht intelligent genug für WA. Aber er wollte sowieso nie im matschigen Nordwesten leben. Er verspricht, seine schlechten Wortspiele nicht zu twittern. Er kann über seine Website www.coursey.com/contact kontaktiert werden.