Wipro, HP top Greenpeace-Liste der grünen Elektronikunternehmen

Der indische Technologiekonzern Wipro ist auf Platz 1 in den Greenpeace Guide to Greener Electronics eingestiegen, eine denkwürdige Leistung, die den letztjährigen Top-Hund HP umgehauen hat. Apple erzielte einen Hit in den Rankings.

Bild von Greenpeace Guide

Wipro erzielte 7,1 von 10 möglichen Punkten in dem Leitfaden, der globale Elektronikunternehmen aufgrund ihres Engagements und Fortschritts in Energie und Klima, umweltfreundlichere Produkte und nachhaltig bewertet Operationen. HP belegte mit 5,7 Punkten den zweiten Platz.

Greenpeace, eine Interessenvertretung für Umweltfragen, schrieb Wipros kräftige Punktzahl seinen Bemühungen zu, erneuerbare Energien zu unterstützen und die grüne Energiepolitik in Indien zu unterstützen. Das Unternehmen erhielt auch gute Noten für die Sammlung von Elektronikabfällen für das Recycling und die Abschaffung von Gefahrstoffen aus seinen Produkten.

"Wipro hat einen neuen Maßstab für Nachhaltigkeit gesetzt, nicht nur in Indien, sondern weltweit eine langfristige Wirkung bei der Gestaltung der grünen Energiedebatte in der Elektronikindustrie ", sagte Greenpeace India Senior Campaigner Aphishek Pratap in einer Stellungnahme.

HP hatte die höchste Punktzahl unter amerikanischen Unternehmen auf der Liste. Laut dem Leitfaden liegt HP immer noch über den meisten Unternehmen in der Rangliste.

Das Unternehmen erzielt die meisten Punkte und ist führend bei den Kriterien für nachhaltige Betriebsabläufe, die laut Management das Management seiner Lieferkette umfassen.

Elektronikfirmen haben große Fortschritte bei der Entfernung giftiger Chemikalien aus Geräten gemacht, so Greenpeace, müssen sich aber darauf konzentrieren, die Abhängigkeit ihrer Herstellungs- und Lieferketten von schmutzigen Energiequellen zu reduzieren, die zum Klimawandel beitragen.

Die Umwelt Die Gruppe behauptete, dass bei der Herstellung einiger Gadgets wie Tablets und Smartphones mehr Kohlenstoff verwendet wird, als Verbraucher nach dem Kauf verwenden.

"Unternehmen sollten mit ihren Lieferanten zusammenarbeiten, um effizientere Herstellungsprozesse zu implementieren und die Lieferkette zu stärken Mit erneuerbarer Energie, nicht mit fossilen Brennstoffen, wie sie es erfolgreich getan haben, um die giftigen Materialien in der Elektronik zu reduzieren ", sagte der Hauptautor des Führers, Casey Harrell.

HP Auch für seine Papierbeschaffungsstrategie, die Lieferanten im Zusammenhang mit illegalem Holzeinschlag verbietet, wurden hohe Punkte erzielt.

Außerdem war das Unternehmen ein Top-Scorer für seine Richtlinien und Praktiken bei der Beschaffung von Konfliktmineralien, für die Veröffentlichung seiner Lieferanten und für die Beteiligung effektiv in der Conflict-Free-Schmelzerei der Citizenship Coalition der Electronics Industry.

Ein Bereich, in dem HP jedoch im Umgang mit Elektronikschrott stagnierte.

Nach HP in der Rangliste waren Nokia (5,4 Punkte), Acer (5,1) und Dell (4.6).

Nokia hat ein Ziel für erneuerbare Energien von 40 Prozent erreicht - eine starke Zahl -, aber unter dem Ziel von 50 Prozent für 2010, bemerkte der Leitfaden. Das Unternehmen ist auch nicht in der Lage, einen robusten, sauberen Stromtarif zu verabschieden, ein Treibhausgas-Emissionsreduktionsziel von 30 Prozent bis 2015 und ein Ziel für erneuerbare Energien von 100 Prozent bis 2020.

Acer hat sich im letzten Jahr verbessert, Der Leitfaden sagte, hauptsächlich aufgrund seiner Führungsrolle in seinen Gesprächen mit Lieferanten zu einer Reihe von Fragen, einschließlich THG-Emissionen und gefährliche Stoffe, Konfliktmineralien und Faserbeschaffung.

Dell sah seine Rangliste aufgrund seiner schlechten Ergebnisse in Entfernen von schädlichen Chemikalien aus seinen Produkten.

Apple (4,5 Punkte), Hersteller von iPhone und iPad, verzeichnete auch in diesem Jahr einen Rückgang in seiner Rangliste.

Laut Greenpeace, die einige prominente Meinungsverschiedenheiten mit Apple hatte In den vergangenen Jahren verlor das Unternehmen aufgrund von mangelnder Transparenz bei der Berichterstattung über Treibhausgasemissionen, der Förderung von Energie aus sauberen Quellen, der Offenlegung von Informationen über das Management giftiger Chemikalien und von Details über Post-Verbraucher-Punkte Punkte Verwendung von recyceltem Kunststoff.

Der Leitfaden kritisierte die Richtlinien zum Austausch von Akkus durch Apple gegenüber Notebooks. Diese Richtlinien machen es sowohl den Recyclern als auch den Verbrauchern schwer, für die von Apple gekauften Produkte verantwortungsvolle Recyclingoptionen zu wählen.

Apple empfahl außerdem, innovative Maßnahmen zu ergreifen, um die Lebensdauer und Haltbarkeit ganzer Produktsysteme zu erhöhen und nicht nur einzelne Teile.

Was die Energieeffizienz der Produkte von Apple angeht, so erfüllen sie die strengen US-amerikanischen Environmental Protection Agency (ENERGY STAR) -Richtlinien und übertreffen diese sogar noch. Alle Produkte sind mindestens doppelt so effizient wie der Energy-Star-Standard Der Fall des Mac Mini, sechsmal so effizient.

Weitere im Greenpeace-Guide genannte Unternehmen waren Samsung (4,2 Punkte), Sony (4,1), Lenovo (3,9), Philips (3,8), Panasonic (3,6), LGE (3.5), HCL (3.1), Sharp (3.1), Toshiba (2.3) und RIM (2.0), was den Blackberry macht.