Cloud Datenschutz Deutschland – Google G Suite, Microsoft Azure, AWS DSGVO und GDPR konform nutzen
Es ist ein offenes Geheimnis, dass Mozilla, die Organisation, die hinter dem Open-Source-Webbrowser von Firefox steckt, den Großteil seiner Finanzierung von Google erhält - um genau zu sein, 91 Prozent. Der Deal gibt Google die beste Platzierung in der Firefox-Suchleiste. Aber jetzt, da Google auch Chrome, seinen eigenen Marken-Browser, liefert, fragen einige Kritiker, ob die tiefen Taschen des Suchmaschinengiganten es ihm erlaubt haben, zu viel Einfluss auf den Web-Browser-Markt zu gewinnen.
Diese Woche gab Mozilla-Chef John Lilly zu Die Beziehung seiner Organisation zu Google sei "komplizierter als früher" angesichts der aktuellen Finanzierungsvereinbarung. Aber Jonathan Schwartz, CEO von Sun Microsystems, geht sogar noch weiter und behauptet, dass der Webbrowser, da der Markt nur von einigen riesigen Unternehmen kontrolliert wird - nämlich Google und Microsoft -, zu "feindlichem Terrain" für Anwendungsentwickler geworden ist. Könnten die Tage eines offenen Web zu Ende gehen?
Das ist alles gut und gut, nur dass Microsoft wohl mit Googles Anteil am Browser-Markt mithalten kann. Zum Beispiel ist Opera ein langjähriger alternativer Browser, der oft für die Einhaltung von Webstandards gelobt wird, aber sein Marktanteil ist nur ein Bruchteil von dem von Firefox oder IE. Aufgrund der geringeren Reichweite von Opera könnte ein neues Feature, das in Opera eingeführt wurde, als weniger bedeutend angesehen werden und daher weniger wahrscheinlich zu einem Teil der öffentlichen Standards werden.
Suns Schwartz hat einen guten Grund, einen Markt zu fürchten, auf dem große Unternehmen unangemessen sind Einfluss auf weit verbreitete Technologien. Vor ein paar Jahren hat Sun einen langwierigen Rechtsstreit mit Microsoft über die nicht standardisierte Implementierung der Programmiersprache Sun von Redmond durch Redmond geführt. Sun argumentierte - erfolgreich -, dass die Handlungen von Microsoft eine versuchte feindliche Übernahme von Java darstellten.
Anstatt das gleiche Szenario im Internet zu spielen, argumentiert Schwartz, dass Entwickler das "feindliche Territorium" ganz vermeiden sollten. Anstelle des Browsers sollten Entwickler Anwendungen mit der neuen JavaFX-Technologie von Sun erstellen. Aber das erscheint etwas unaufrichtig, wenn man bedenkt, dass JavaFX bisher fast ausschließlich von Sun entwickelt wurde und daher weniger offen ist als jeder Browser.
Es gibt aber noch andere Gründe, sich über die Beteiligung von Google in Firefox und Chrome Sorgen zu machen. Einige Datenschutz-Befürworter befürchten, dass Googles Einfluss auf den Browser-Markt Zugang zu zu vielen Nutzerdaten ermöglicht, die das Unternehmen für sein massiv lukratives Online-Werbegeschäft sammelt.
Was meinst du? Bedeutet der überwältigende Einfluss von Google und Microsoft auf den Browser-Markt, dass das Web zu einer weiteren proprietären Plattform wird? Oder wird der Einfluss von Open-Source- und Open-Standards-Gremien dafür sorgen, dass das Web eine freie, öffentliche Ressource bleibt? Ton aus in den Community-Foren der PC-Welt.
Neil McAllister ist ein freiberuflicher Technologieautor mit Sitz in San Francisco.
Gadgets, die nicht in meinem Lager sein werden
Leben in Schweden ist nicht die beste Wahl für diejenigen, die als Erste einen Halt machen wollen der neuesten Gadgets.
IPhone-Apps, die bald veraltet sein werden
Hier sind einige der Apps, für die Sie nicht bezahlen müssen, nachdem Apple diesen Sommer seine iPhone 3.0-Software veröffentlicht hat .
Sein wird. Akquisitionsrechnung: Belkins CTO sagt voraus, dass das Ergebnis von Linksys '1 + 1 = 3' sein wird
In einem Interview mit Brian Van Harlingen prognostiziert der CTO von Belkin, dass die Akquisition von Linksys zu einem Unternehmen führen wird, das größer ist als die Summe seiner Teile.