Websites

Wikipedia Änderungen Bearbeitungsrichtlinie

Die innovative online-Benutzer-Enzyklopädie geschrieben Wikipedia wächst heran, und mit ihrem Wachstum kommt ein massiver Umbruch zustande. In seinen frühen Tagen konnte Wikipedia von jedem bearbeitet werden. Dann wurde das Konzept der anonymen Bearbeitungen und die erforderliche Authentifizierung nicht mehr berücksichtigt. Jetzt können die Mitwirkenden schreiben, was sie wollen, aber wenn sie bestimmte Artikel bearbeiten, müssen die Änderungen vor der Veröffentlichung von einem erfahrenen Freiwilligen verifiziert werden.

Die Wikimedia Foundation, die Eltern hinter dem Wiki Empire, nennt die neue Philosophie "flagged revisions". Änderungen an bestimmten Artikeln auf der Website sind bis zur Freigabe durch einen "erfahrenen Freiwilligen" unsichtbar, der laut dem Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales "jemand sein kann, der in sehr kurzer Zeit [auf der Website] gewesen ist und nicht wurde nicht blockiert. " Nach der Genehmigung erscheinen die Änderungen, aber es ist nicht genau bekannt, wie lange der Prozess dauern könnte - Stunden, Wochen oder Monate.

Derzeit sind einige tausend Artikel auf der US-Seite der neuen Regel verpflichtet - wie etwa die von Präsident Obama, Michael Jackson und Britney Spears - aber Wikipedia möchte ihre Reichweite erweitern und diese neuen Regeln auf jeden Artikel über eine lebende Person anwenden. Die deutsche Sprachversion von Wikipedia beschränkt bereits die Bearbeitung aller ihrer Artikel, so dass es nicht lange dauert, dass eine ähnliche Einstellung die US-Seite bald treffen könnte. (Ein Programmierer hat vor einigen Jahren mit einem Tool, das die Quelle von Bearbeitungen aufdeckte, den Schleier über diese anonyme Bearbeitung zurückgenommen, damit die Leser ihre Glaubwürdigkeit einschätzen konnten.)

Vandalismus ist der Grund für die Veränderung. Allzu oft werden Wikipedia-Seiten durch gegensätzliche politische Ansichten, unreife Schriftsteller und falsche Informationen verunstaltet. Ein aktuelles Beispiel war der fälschlicherweise berichtete Tod von Senator Edward Kennedy im Januar; eine traurige Proklamation, die jetzt leider viel zu wahr ist.

Das könnte ein Schock sein, ein Affront gegen die demokratische Philosophie von Wikipedia. Einige Blogger behaupten, dies sei ein "Versagen", und das Credo von Wikipedia sei schwer gestorben. Aber genau das Gegenteil mag stimmen: Ich habe den Eindruck, dass dies ein notwendiger Schritt ist, um eine Website vom Spielplatz zum Stadion zu bringen. Wikipedia sollte jetzt ernster genommen werden, als mit einem Körnchen Salz genommen.

(Siehe auch ein Interview mit Wikipedia-Gründer Wales.)