Warum sollten Sie nicht auf Windows 8 upgraden?

[Teil zwei einer zweiteiligen Serie. Siehe auch: "Warum sollten Sie auf Windows 8 aktualisieren?"]

Ich schreibe dies in einem Microsoft Word 2010-Fenster, das weniger als die Hälfte meines Bildschirms ausfüllt. Außerdem sind zwei Chrome-Fenster zu sehen - eines mit meinem Posteingang, das andere einige für diesen Artikel relevante Seiten - und der Windows Media Player, der mir berichtet, dass ich Beethovens Siebte Symphonie höre. Ich kann mit wenigen Mausklicks auf jedes installierte Programm zugreifen.

Sie können wahrscheinlich vermuten, dass ich Windows 8 nicht verwende. Ich habe eine Kopie davon auf einem anderen PC zu Testzwecken installiert, aber für die PC, an dem ich arbeite, brauche ich ein leistungsfähiges und vielseitiges Betriebssystem, mit dem ich Programme und Fenster so einrichten kann, wie ich es für richtig halte. Für diese Zwecke qualifiziert sich Windows 7; Windows 8 nicht.

[Lesen Sie weiter: Unsere besten Windows 10 Tricks, Tipps und Optimierungen]

Windows ohne Windows: Kennt jemand bei Microsoft, dass Windows Windows heißt, weil es Windows hat?

Diese scheinbar offensichtliche Tatsache erinnert an eine Zeit, bevor die Genies in Redmond beschlossen, uns mit dem Interface früher bekannt als Metro (das ich als IFKaM abgekürzt habe) zu belasten. Der Windows 8-Startbildschirm hat keine Fenster. Im besten Fall können Sie zwei Programme nebeneinander anzeigen, und selbst das ist unmöglich, wenn die horizontale Auflösung Ihres Bildschirms weniger als 1366 beträgt.

Aber das Fehlen von tatsächlichen Fenstern ist nicht der größte Fehler von IFKaM. Sie können die Startseite dennoch organisieren, indem Sie Ihre Produktivitäts-Apps, Mediaplayer und Dienstprogramme in separate Gruppen ziehen. IFKaM erlaubt es jedoch nicht, Ihre Programme hierarchisch anzuordnen, wie zB Ordner auf einer Festplatte oder Untermenüs im Startmenü. Stattdessen müssen Sie ein Arrangement akzeptieren, bei dem alles im Vordergrund angezeigt wird.

Der verkrüppelte Windows-Desktop: Windows 8 behält die alte Benutzeroberfläche bei, die jetzt offiziell Desktop heißt, aber leider in einer humpelnden Form. Sie können Desktop nicht als Standardschnittstelle verwenden. Sie können nicht darin booten oder Windows von ihm schließen. Auf der anderen Seite können Sie Dateien in Desktop verwalten. Es gibt kein IFKaM-Äquivalent von Windows Explorer.

Noch schlimmer ist, dass Microsoft das Startmenü entfernt hat, mit Ausnahme einer abgespeckten Version namens "vereinfachter Start". In Windows 95 eingeführt und seitdem mehrfach verbessert, hat sich das Startmenü zu eine hervorragende Arbeit der Bequemlichkeit.

Lincoln SpectorIn Windows 8 können Sie Start-Menü-Ersatz von Drittanbietern wie Classic Start hinzufügen, aber Microsoft sollte das ursprüngliche Startmenü als eine Option beibehalten haben.

Denken Sie an alles, was Sie tun können mit dem Windows 7 Startmenü. Sie können Verknüpfungen zu Programmen auf der obersten Ebene festlegen, müssen dies aber nicht, da die von Ihnen verwendeten Programme dort häufig automatisch angezeigt werden. Jede Verknüpfung enthält ein Menü mit kürzlich verwendeten und kürzlich gepinnten Datendateien.

Zwei Betriebssysteme, wenig Gemeinsamkeit: Zu ​​allem Überfluss spielen die beiden separaten Schnittstellen nicht gut zusammen. Von einem zum anderen zu wechseln ist einfach verrückt.

Windows 8 enthält zwei Versionen von Internet Explorer - einen für jede Umgebung. Aber sie arbeiten nicht sehr gut zusammen. Wenn Sie einen Favoriten in der Desktop-Version erstellen, wird er nur in der Desktop-Version angezeigt. Erstellen Sie in der IFKaM-Version einen Favoriten, der nur in der Desktop-Version angezeigt wird. (Die IFKaM-Version hat auch eine Option, um eine Webseite an den Startbildschirm anzuhängen, wodurch die Überlastung an diesem überfüllten Ort erhöht wird.)

Es hätte so viel besser sein können: Microsoft hat das Boot hier völlig vermisst. Wir brauchen keine verwirrende Mischung aus Desktop- und IFKaM-Anwendungen. Wir brauchen ein Betriebssystem, das seine Benutzerschnittstelle ändern kann, wenn wir unsere Hardware ändern.

Es sollte alles konfigurierbar sein, und Sie sollten frei entscheiden können, welche Kriterien die Änderung erzeugen - oder Sie sollten die Möglichkeit haben, mit der Schnittstelle zu bleiben bevorzugen.

Leider hat Microsoft diese Route nicht gewählt. Also werde ich so lange wie möglich bei Windows 7 bleiben und hoffe, dass das Unternehmen alles in Windows 9 (oder besser noch Windows 8 SP1) behebt. Und wenn Microsoft nicht? Nun, deshalb haben wir Apple und Linux.