Linux und Windows Vergleich: Warum Windows besser ist als Linux

Eine der größten Fragen in der Welt der Betriebssysteme ist, werden Open Source-Betriebssysteme jemals in der Lage sein, Microsoft Windows-Betriebssysteme zu konkurrieren oder sogar in Bezug auf Beliebtheit?

Die Debatte ist endlos. Während Open-Source-Befürworter endlos reden und die Windows-Linux-Diskussion für immer weitergehen wird, warum Linux Windows überlegen ist, sind hier die Gründe, warum Microsoft Windows gegenüber Open Source-Betriebssystemen gewinnt.

Linux vs Windows Comparison

1. Kein Betriebssystem ist als benutzerfreundlich wie Microsoft Windows. Niemand möchte zahlreiche Codezeilen schreiben, wenn er mit ein paar Klicks die gleiche Arbeit erledigen kann. Die Benutzeroberfläche von Microsoft Windows ist im Vergleich zu den Open-Source-Betriebssystemen viel besser und einfacher anzupassen. Dies liegt daran, dass Microsoft Windows so konzipiert ist, dass sich auch die grundlegendsten Benutzer an seine Oberfläche anpassen können.

2. Windows hat einen Marktanteil von rund 90%, während Linux noch heute bei rund 1% liegt. Aufgrund seiner großen Benutzerbasis hat Microsoft Windows ein weites Ökosystem und unterstützt eine große Anzahl von Software, die seinen Benutzern die Möglichkeit bietet, Softwareprogramme nach ihren Bedürfnissen auszuwählen - viele davon sind auch freie Software. Open-Source-Betriebssysteme verfügen ebenfalls über eine große Auswahl an unterstützter Software, aber im Vergleich zu Microsoft Windows sind sie nicht so leistungsfähig. Beachten Sie, dass die meisten Softwareprogramme unter Berücksichtigung von Microsoft Windows erstellt wurden.

3. Open-Source-Betriebssysteme wie die auf Linux-Kernel basierenden Server-Editionen werden oft als die sichersten Betriebssysteme bezeichnet. Wenn nicht besser in dieser Hinsicht, Microsoft Windows Server Editions sind gleichermaßen sicher und sie werden ständig verbessert von Tag zu Tag. Die Tatsache ist, dass Windows von den meisten Menschen auf der ganzen Welt verwendet wird, Malware-Autoren finden es profitabler, Windows anzugreifen, daher wird es häufiger gehämmert. Warum sollte jemand nur 2-3% des Betriebssystemmarktes anvisieren wollen?

Dennoch ist bekannt, dass Windows-Server sich schneller von Sicherheitsangriffen erholen als Linux. Wenn Linux oder Open Source vollkommen sicher wären, wäre es dann möglich gewesen, die Linux-Website selbst zu hacken? Man muss verstehen und akzeptieren, dass mit steigender Beliebtheit eines Betriebssystems auch Malware-Autoren dazu neigen, unter das Radar zu geraten, wie wir es auch im Fall von Apple Mac in letzter Zeit gesehen haben.

4. Microsoft Windows unterstützt eine große Auswahl von Hardware und die meisten Hardwarehersteller unterstützen ihre Hardware in Microsoft Windows aufgrund seiner größeren Benutzerbasis. Auf der anderen Seite haben Open-Source-Betriebssysteme eine vergleichsweise kleinere Benutzerbasis und daher unterstützen nur einige Hersteller ihre Hardware in Open-Source-Betriebssystemen wie Linux.

5. Es ist eine schwierige Aufgabe, Unterstützung für Open-Source-Betriebssysteme zu finden, da sie nicht von der Mehrheit der Bevölkerung genutzt werden, obwohl einige Ressourcen im Internet in Form von Diskussionsforen, eBooks und Community-getriebenen Websites verfügbar sind. Im Vergleich dazu enthält Microsoft Windows einen eigenen Hilfeabschnitt, und im Internet ist eine große Menge an Ressourcen verfügbar, und viele Bücher sind auf dem Markt als Referenz verfügbar.

6. Ab Windows 7 hat die endgültige Version von Microsoft Windows in der Regel nur eine vernachlässigbare Anzahl von Fehlern, da sie von hochqualifizierten Fachleuten der Microsoft Corporation, ihren Beta-Testern und MVPs getestet wird und verschiedene Teststufen durchlaufen seine Freigabe. In der Regel gibt Microsoft schnellstmöglich Korrekturen heraus, wenn diese erforderlich sind. Open-Source-Betriebssysteme werden auch von Profis getestet und sie haben sowohl Alpha- als auch Beta-Versionen vor ihrer endgültigen Veröffentlichung, aber sie haben einige Bugs, die durch die Updates und Upgrades behoben werden.

7. Dann gibt es die Fragen von Kosten . Jetzt ist dies ein Bereich, in dem Windows verliert! Fast alle Linux-Varianten sind entweder kostenlos oder zu einem viel niedrigeren Preis erhältlich. Während für Windows müssen Sie bezahlen! Während es für die Desktop-Version für viele nicht wichtig ist, wird dies im Enterprise-Segment wichtig. Die Wartungskosten von Linux sollen im Vergleich zu Microsoft Windows eher niedrig sein. Dies ist daher einer der Bereiche, in denen Microsoft Windows eine harte Konkurrenz von Linux Flavors, insbesondere im Serversegment, gegenübersteht.

Sie können diese Webseite auch von von Microsoft auf Windows Server vs Linux () auschecken UPDATE by Admin 8. Nov.: Dank eines Kommentars von Michael Carter erfahren wir nun, dass diese Webseite / dieser Link nach dem Posten dieses Artikels von Microsoft Canada heruntergefahren wurde für weitere Lektüre.

Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema mit.