Warum Mac Clones gut fürs Geschäft sind

Die Insolvenz von Apple Cloner Psystar ist kaum eine Überraschung. Es ist eher schwierig, sich eine vernünftige Person vorzustellen, die Apples Rechtsabteilung und 29 Milliarden Dollar Bankroll übernehmen möchte. Das heißt jedoch nicht, dass Geschäftsanwender Apple-Klone nicht benötigen - und wollen.

Einer der Gründe für Apples Sanftheit auf dem Geschäftsmarkt sind die hohen Preise und die einzige Bezugsquelle. Während Apple für niedrige Betriebskosten plädiert, sehen Geschäftskunden dies nicht, wenn sie PC-Käufe tätigen.

Ein iMac ist für die meisten ein 600-Euro-Windows-Rechner in einem 1.200-Dollar-Paket. Das ist natürlich nicht wahr, aber wenn Windows das ist, was die Angestellten bereits wissen, was ist der Anreiz zum Wechsel?

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Jetzt, da es auf Intel-Prozessoren basiert, Mac OS X hat sich zu einem großartigen Business-Betriebssystem entwickelt. Aber um sich in der Geschäftswelt zu verbreiten, benötigt es Unterstützung und Infrastruktur, die Apple nicht bereitstellen kann. (Und scheint wenig Interesse an der Bereitstellung zu haben.)

Wenn Steve Jobs dafür gesegnet wird, dass er zurückkehrt und Apple von den fast Toten zurückbringt, dann wird er auch für das mangelnde Interesse von Apple an Geschäftskunden verantwortlich gemacht. Jobs hatte die Möglichkeit, in den Aufbau des Marktanteils von Apple für kleine und mittlere Unternehmen zu investieren, hat dies aber abgelehnt. Sicher, Apple veröffentlicht OS X Server, aber die Bemühungen des Unternehmens, es im Unternehmen zu positionieren hat bestenfalls glanzlos bewiesen.

Apples aktuelle Server-Betriebssystem ist eine gute Wahl für kleine Unternehmen, aber Apple bietet keine vernünftigen Low-End-Servern um es auszuführen. Der Mac mini ist zu klein, die iMacs sind Benutzer-Desktops und die PowerMacs sind viel zu teuer. Dieses sehr nette Server-Betriebssystem hat also nicht die Hardware-Vielfalt, die es zu Recht verdient.

Wenn überhaupt, macht Apple eine geschäftliche Absage und macht immer noch die obligatorischen Gerüchte über die Unterstützung von Kreativprofis und Heimarbeitern.

Im Laufe der Jahre Als Steve Jobs von Apple weg war, gründete eine Gruppe von Ex-Dell-Firmen eine Firma namens Power Computing, die kurzzeitig einige sehr nette Macintosh-Klone verkaufte. Ich besaß ein paar von ihnen, und das Unternehmen verkaufte erfolgreich an Unternehmen, die preiswerte Macs für Mitarbeiter-Desktops sowie Server suchten.

Sofort nach seiner Rückkehr zu Apple machte sich Steve Jobs daran, den Cloner zu töten. Cloners und Kontrollfreaks mischen sich nicht besonders gut.

Es ist schwer, mit Erfolg zu argumentieren, und Apple ist sicherlich erfolgreich gewesen. Der Marktanteil von Macintosh ist gestiegen und das Unternehmen hat Geld in der Bank. Apple hat dies getan, indem es mehr zu einem Geschäft für Unterhaltungselektronik wurde als ein Computerunternehmen.

Vielleicht kümmert es Apple nicht mehr so ​​sehr um Computer, außer als Peripheriegeräte für iPhones und iPods. Aber wenn das der Fall ist, dann ist es vielleicht ein guter Grund, Klonern eine Chance zu geben, Marktanteile aufzubauen, indem sie Business-Desktops und -Server erstellen, die Unternehmen kaufen wollen und können.

Wenn ich mir was vorstelle Dell, HP und Lenovo könnten mit Mac OS geschäftlich umgehen, ich sehe eine echte potenzielle Bedrohung für Microsoft und einen Segen für kleine und mittlere Unternehmen. Ich weiß aber auch, dass dies nicht passieren wird, bis Steve seine Meinung ändert oder jemand ihn ersetzt.

Selbst dann ist die Anwerbung neuer Geschäftskunden kein solcher Slam-Dunk, dass man nicht dagegen vorgehen kann. Für Apple scheint der Geschäftsmarkt die Investition in Zeit, Ärger oder Dollar nicht wert zu sein.

David Coursey twittert als dcoursey und kann über coursey.com/contact erreicht werden. Dieser Beitrag wurde auf einem Mac gemacht.