Warum ich die visuelle Suche nicht benötige (oder brauche)

Features wie die visuelle Suche von Bing und Google Fast Flip, das die Erfahrung beim Blättern in den Seiten einer Zeitung oder Zeitschrift nachbildet, sollen die traditionelle Suche verbessern Motor. Das Suchen mit Bildern soll uns helfen, schneller zu finden, was wir wollen. Aber ich denke, dass diese Werkzeuge mehr schaden als nützen; Alles was ich sehe, ist ein Wirrwarr nutzloser Funktionen, die mehr Verwirrung in den Suchprozess bringen - nicht weniger.

Bing 2.0

Microsoft-Mitarbeiter erhielten letzte Woche einen kleinen Vorgeschmack auf die neuen Bing-Funktionen, und viele von ihnen waren wild darüber zu twittern, was Bing für die Öffentlichkeit bereithält. Gestern wurde uns der Rest von Bings Visual Search vorgestellt. Powered by Microsoft Video-Plug-in, Silverlight, Visual Search soll Ihnen helfen, "winnow Ihre Suche nach unten schnell." Aber alles, was ich fand, war ein frustrierendes Durcheinander von Bildern, das mir meistens fast nichts bedeutete.

Ich habe Microsofts Testseite für die visuelle Suche ausprobiert, die mit Suchkategorien ausgestattet ist, die von einer visuellen Suchmaschine profitieren würden. Für meinen Test habe ich die Kategorie "Filme" verwendet, die zunächst eine Auswahl von mehr als 800 Filmen aufgerufen hat. Die Mitte der Seite zeigt Filmbilder an, während die linke Seite der Seite mehrere Links auflistet, die helfen könnten, meine Suche abzusenken, indem sie mir zeigen, welche Filme in Theatern sind, welche die Top-Box-Office-Künstler sind und in Kategorien wie fallen Action und Komödie. Ich kann sehen, wie Visual Search ein schneller Weg sein würde, um herauszufinden, was diese Woche auf dem großen Bildschirm läuft, oder um zu sehen, welche Filme bald kommen, aber die größeren Kategorien wie Action, Comedy und Drama waren lächerlich. Ich meine, wirklich, wie oft wirst du eine A-Z-Liste mit Tausenden von Actionfilmen durchblättern? Ich rate nicht sehr oft.

Aber sagen wir, du hast das Bild gefunden, nach dem du gesucht hast, und jetzt willst du mehr über diesen bestimmten Film erfahren. Sie klicken also auf das Bild und raten, wo Bing Sie hinführt? Das ist richtig: eine Liste langweiliger blauer Links, durchsetzt mit ein paar Bildern und Video-Thumbnails. Also geht Bing nicht über die Liste der blauen Links mit Visual Search hinaus; Es werden lediglich einige weitere Schritte hinzugefügt, um Sie dorthin zu bringen.

Google Fast Flip

Fast Flip ist ein Google News-Add-on, das versucht, das Durchblättern einer Zeitschrift zu imitieren. Google sagte, es wolle eine "Möglichkeit schaffen, Artikel schnell und ohne unnatürliche Verzögerungen durchzuspielen, so wie wir es drucken können". Bis zu einem gewissen Grad ist Google auf dem richtigen Weg. Die Fast Flip-Seiten werden schnell geladen, und Sie erhalten einen visuellen Überblick darüber, wie die populärere Nachrichten-Website in relativer Echtzeit aussieht. Allerdings fiel es mir schwer, die Überschriften in Fast Flip zu lesen, und viele der Visualisierungen, die der Dienst zur Verfügung stellte, waren nur Schnappschüsse von Zeilen und Zeilen.

Wenn Sie lesen möchten, was eine Seite sagt, können Sie auf a klicken Snapshot, um es zu vergrößern, lesen Sie Teile des Textes von dieser Seite und blättern Sie dann durch den Rest der Web-Schnappschüsse. Dieser Effekt ist näher an dem Magazin-Feeling, das Google anstrebte, aber ich fand es begrenzt, da ich nicht in der Lage war, alle Nachrichten des Tages mit Google News zu sehen.

Von Google News, ich Ich kann auf alle Schlagzeilen, die ich möchte, in einer viel größeren Auswahl von Kategorien klicken, und vielleicht klicke ich sogar auf einige der Fotos, wenn sie genug ansprechend sind. Fast Flip hingegen war im Grunde nutzlos. Die Web-Schnappschüsse ließen mich von dem, was ich mir ansah, losgelöst fühlen und ermutigten mich nicht, tiefer in die Art zu arbeiten, wie eine Schlagzeile es tut.

Für den blauen Link

Schau, ich weiß, dass ich es bin Ich werde mich dafür verantworten, ein Luddite oder Technophobe zu sein für das, was ich sagen werde, aber seien wir ehrlich: Blaue Links funktionieren einfach. Sie sind nicht sexy oder aufregend, aber blaue Links machen den Job erledigt und sie machen es gut. Im Laufe der Jahre habe ich alle von Unternehmen angebotenen Suchverbesserungen ausprobiert, von Ask's Vorschauen bis hin zu all-visuellen Suchmaschinen. Nach jedem Suchversuch komme ich immer wieder zu Google, weil es funktioniert. Diese grundlegenden blauen Links mögen langweilig sein, aber sie helfen mir zu finden, was ich will.

Verstehen Sie mich nicht falsch, die visuelle Suche kann nützlich sein - etwa wenn Sie nach einem Bild suchen. Aber wenn Sie das Web durchsuchen, würden Sie lieber eine auffällig aussehende Suchseite haben … oder eine, die diese Aufgabe erfüllt? Ich mag die blauen Links, weil sie etwas bedeuten. Sie können ein wenig Text oder eine Überschrift lesen und verstehen fast immer, was gesagt wird. Nicht so mit einem Foto. Bilder haben Auswirkungen, weil sie fesselnd und dramatisch sein können, aber sie sind selten informativ.

Ich muss wissen, welche Informationen eine Webseite enthält, nicht wie sie aussieht. Bilder in Suchergebnissen sind schön als Ergänzung zu Links, aber sie sind keineswegs ein Ersatz. Wenn es um die Suche geht, ist ein Bild einfach nicht mehr als tausend Worte wert. Gib mir jeden Tag meine guten alten blauen Links.