Was macht Google wirklich mit Chrome?

Googles Entscheidung, neue Beta-Versionen seines Chrome-Browsers zu veröffentlichen, wirft erneut Fragen auf, was das Unternehmen von Chrome erwartet. Ist Chrome lediglich ein Browser oder soll es etwas Wichtigeres sein?

Wer sich auf Chrome als Grundlage des Betriebssystems bezieht, wird Google nach Abschluss des Spiels die Möglichkeit geben, direkter mit Microsoft um die Kontrolle über den Desktop zu konkurrieren.

Chrome unterstützt JavaScript sicher schneller und trennt auch Browser-Sitzungen, so dass bei einem Absturz die anderen nicht verlangsamt werden. Das wäre ein wichtiges Feature für einen Browser, der ein Betriebssystem werden möchte.

Aber was ist mit Android? Google hat bereits ein echtes Betriebssystem für mobile Geräte, von dem einige sagen, dass es bereit ist, die Funktionalität des bevorstehenden iPhone 3.0 zu überholen. Es gibt Spekulationen, dass Android seinen Weg auf Netbooks finden wird und wilde Spekulationen, dass es sich in ein Desktop-Betriebssystem verwandeln wird.

Ich habe bereits geschrieben, dass Google nicht braucht, dass Android ein Desktop-Betriebssystem wird.

There is Viel Action und Möglichkeiten im Mobil- und Netbook-Bereich, der kein vollständiges Desktop-Betriebssystem erfordert. Google kann es vermeiden, direkt mit Microsoft in Kontakt zu treten, wo es stark ist (auf dem Desktop) und wo Redmond schwach ist (auf mobilen Plattformen).

Chrome als Umgebung zu nutzen, die mit dem Betriebssystem als Enabler von Anwendungen konkurriert, macht viel aus mehr Sinn als Android in ein Desktop-Betriebssystem zu verwandeln. Es hat auch das Potenzial, Anwendungen zu unterstützen, die auf jeder Plattform ausgeführt werden können, die den Chrome-Browser unterstützt.

Ich denke, dass dieser Ansatz sehr sinnvoll ist, aber nicht auf Chrome beschränkt ist. Ich erwarte immer, dass Apple etwas mit Safari unter Windows macht, was dem Unternehmen eine größere Rolle in diesem Betriebssystem einräumt.

Internet Explorer könnte irgendwann Erweiterungen unterstützen, die es an Microsofts Cloud Computing und Web-basierte Anwendungen binden, obwohl Anti-Trust-Überlegungen dies erfordern Es ist schwer für Microsoft, alles zu tun, was andere Browser aussperrt.

Es wird nicht einfach sein, den Browser in einen Betriebssystem-Ersatz umzuwandeln, und es ist schwer zu sehen, dass Unternehmen etwas Wichtiges tun können, was die anderen nicht bald kopieren können. Wenn überhaupt, scheinen die aktuellen Browser-Betas trotz des Innovationsversuchs jedes Entwicklers zu konvergieren.

Trotzdem macht es Spaß, mit einem neuen "Browser-Krieg" konfrontiert zu werden. Bisher scheinen die Nutzer die einzigen echten Gewinner zu sein.

David Coursey hat immer noch Narben aus den ersten Browserkriegen. Schreiben Sie ihm den Kontakt für ihn unter www.coursey.com/contact.