Android

Was passiert, wenn Jobs nicht zu Apple zurückkehren?

Gebärdensprachvideo: AfD-Anträge zu Grund­rechten stoßen auf Widerspruch

Gebärdensprachvideo: AfD-Anträge zu Grund­rechten stoßen auf Widerspruch
Anonim

Unabhängig davon, was Apple-Honchos bei der heutigen Aktionärsversammlung gesagt haben, bin ich zu dem traurigen Schluss gekommen, dass Steve Jobs nie wieder an die Spitze von Apple zurückkehren wird. Dies ist ein weiterer dieser "Ich hoffe falsch, aber …" Beiträge, die ich hasse zu schreiben. Aber, die Aktionärsversammlung zu überspringen, ist ein mehr als subtiler Hinweis, dass Jobs nicht in der aktiven Rolle sein wird, die er genossen hat, wenn überhaupt.

Das Erweitern des obigen Absatzes bringt mich auf eine Straße, die ich nicht reisen möchte. Also werde ich Steve in meinen Gebeten halten und hoffen, dass die Zukunft mich falsch zeigt.

Es ist unfair zu erwarten, dass jemand ein passender Nachfolger für Steve Jobs ist. Ich folgte Apple, nachdem Jobs 1985 aus dem Amt gedrängt und zuerst von John Sculley und später Gil Amelio ersetzt wurde. Beide glaubten, sie hätten eine Computerfirma betrieben.

[Lesen Sie weiter: Unsere Tipps für die besten PC-Laptops]

Apple unter Steve Jobs ist kein Unternehmen, sondern ein Phänomen. Eine mikroverwaltete Manifestation der Ansicht eines Mannes über Technologie, Design und die Welt. Bei Apple geht es genauso um Sensibilität wie um alles andere.

Wahre, kluge Geschäftsentscheidungen haben geholfen. Sculley und Amelio konnten das OS-Problem nie lösen. Jobs taten es in gewisser Weise anmutig. Der Aufbau eines neuen Betriebssystems mit Unix unter der Apple-Benutzeroberfläche war ein großer Gewinn.

Auch Apple hat seinen traditionellen Kurs "Unser Weg oder die Autobahn" weise umgekehrt und sich sowohl Windows als auch Intel zu eigen gemacht. Erst als der iPod zu Windows kam, nahm der Musikplayer wirklich Fahrt auf. Ich glaube, ich nannte es eine drei Jahre alte "Über-Nacht-Sensation", als iTunes für Windows einen großen Erfolg hatte.

Mit dem Intel Prozessor hat Apple eine großartige Plattform für Innovationen an den Rändern geschaffen, was das Unternehmen wirklich tut Am besten: Nehmen Sie Dinge, die andere bereits getan oder erfunden haben, und wenn nicht, perfektionieren Sie sie dann zumindest durch Steve Jobs 'Ansicht, wie die Welt sein sollte.

Außenstehende sind nicht darüber informiert, wie Entscheidungen bei Apple getroffen werden. Leute, die wissen, haben Angst davor gefeuert zu werden, wenn sie erzählen, was wahrscheinlich ziemlich genug sagt. Dennoch würde ich gern verstehen, inwieweit andere Leute Ideen haben, die Jobs akzeptiert, nur Steve hat die großartigen Ideen.

Mein Eindruck ist, dass letzteres in der Vergangenheit wahr war. Ist es immer noch wahr? Ich hoffe nicht, aber die Idee eines Treffens, wo ein Dutzend Leute Steve sagen, dass er falsch liegt und davon erzählt, hört sich einfach nicht so an wie der Apfel, den wir kennen und lieben (liebenswürdig).

Was die Gegenwart betrifft: Tim Cook ist kein Nachfolgeplan. Phil Schiller ist auch nicht, obwohl ich ihn sehr mag. Wir sollten erwarten, dass Apple über eine ordentliche Produktpipeline verfügt, so dass die unmittelbare Zukunft wahrscheinlich entschieden wurde.

Aber hat jemand bei Apple die Graviaten (und die Vision), die Angebote zu brechen, die den iTunes Store so unglaublich gemacht haben? Erfolg? Niemand in der Branche oder gar im globalen Geschäft scheint in der Lage zu sein, ganze Ökosysteme so zu bauen, wie Jobs es können.

Dies liegt an der unglaublichen Kontrolle, die Jobs über Apple ausübt, und Apple übt auf die Umgebung, in der es existiert. Microsoft ist größer, hat aber nie das Niveau der Weltherrschaft erreicht, das Apple in seiner, wenn auch, viel kleineren Welt genießt. Sie können dafür den Kartellbehörden danken, sowie der Entscheidung von Microsoft, nicht in das PC-Hardware-Geschäft einzusteigen.

Solange Steve Jobs ein Memo lesen oder Designs anschauen und sagen kann: "Dieses, nicht dieses", Apple ist in guten Händen. Aber wir haben bereits gesehen, was passiert, wenn Apple seine Vision verliert. Wenn das passiert, wie es schließlich sein muss, ist es nicht klar, dass Apples kreative Kultur in der Lage sein wird, dort aufzugreifen, wo die Vision eines Mannes aufhört.

David Coursey hat Apple-Computer schon vor Macintosh benutzt. Er hofft, du kannst ihn davon überzeugen, dass dieser Beitrag völlig falsch ist. Schreiben Sie an: [email protected].