Verizon reagiert auf AT & T-Klage: "Die Wahrheit tut weh"

Verizon hat auf die AT & T Klage über die "There's a Map for" Marketingkampagne reagiert besitzen. Verizons Nachricht an das Gericht und an AT & T läuft im Wesentlichen auf drei Wörter hinaus: "Die Wahrheit tut weh".

Das Verizon-Legal-Team sollte empfohlen werden. Rechtliche Schriftsätze und Einreichungen sind normalerweise nicht sehr überzeugend zu lesen, aber dieses hier ist wirklich eine ziemlich gute Lektüre. Es hat ein wenig Dramatik, ein wenig Humor, und macht schließlich den Punkt, dass AT & T einfach versucht, die Gerichte zu verwenden, um die einfache Wahrheit zu verschleiern, dass sein 3G-Netz unzulänglich ist.

In der Ablage sagt Verizon: "Bemerkenswerterweise AT & T dass die 3G-Karten - die eine Sache, die allen fünf Anzeigen gemein ist - korrekt sind und dass die ausdrückliche Aussage der Anzeigen, Verizon habe "5X mehr 3G-Abdeckung" als AT & T, wahr ist. "

[Weitere Informationen: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Verizon fährt fort: "In der abschließenden Analyse, AT & T sucht Nothilfe, weil Verizons Side-by-Side-, Äpfel-zu-Äpfel-Vergleich seiner eigenen 3G-Abdeckung mit AT & T bestätigt, was der Markt seit Monaten gesagt hat: AT & T konnte nicht angemessen in die notwendige Infrastruktur investieren, um seine 3G-Abdeckung zu erweitern, um das Wachstum im Smartphone-Geschäft zu unterstützen, und die Nützlichkeit seines Dienstes für Smartphone-Nutzer hat entsprechend gelitten. AT & T mag die Nachricht nicht, die die Anzeigen senden, aber das Gericht sollte ablehnen seine Bemühungen, den Boten zum Schweigen zu bringen. "

Die rechtliche Antwort von Verizon lautet:" Dieser Antrag ist eine offenkundige Bemühung, das Gericht zu bitten, das zu tun, was der Markt nicht tun wird: AT & T vor wahrheitsgemäßen vergleichenden Werbungen schützen, die Verizon zustehen zu lüften und die Verbraucher haben das Recht zu sehen. "

Touché. Gut gespielt, Verizon.

Aktuelle Berichte von Brandindex.com zeigen, dass Verizons Markenimage sprunghaft ansteigt, während AT & T stark eingebrochen ist. AT & T könnte die Berichte so interpretieren, dass die Behauptung, die Anzeigen seien irreführend und schädlich für das Image, gestützt wird.

Oder vielleicht ist die Behauptung von AT & T zu einer Art sich selbst erfüllender Prophezeiung geworden. Indem Verizon verklagt und ein großer Deal über die Werbekampagne gemacht wurde, hat AT & T das Exposure der Anzeigen exponentiell erhöht. Wenn die Verschiebung der Markenwahrnehmung ein Ergebnis der Anzeigen ist, könnte es daran liegen, dass sie wahr sind und nicht, weil sie irreführend sind. Die Tatsache, dass AT & T öffentlich darüber jammert, verbessert sicherlich auch nicht die Markenwahrnehmung.

AT & T hoffte auf eine sofortige Verfügung, um Verizon dazu zu zwingen, die gesamte Marketingkampagne bis zu den Ergebnissen einer vollständigen Anhörung durchzuführen. Es scheint, dass AT & T diese einstweilige Verfügung nicht bekommen wird und dass dieser Fall für eine Weile nicht gehört werden wird. Selbst wenn AT & T schließlich die Oberhand gewinnt, sind die Feiertage vorbei, der Schaden wird geschädigt, und Verizon wird die Kampagne ohnehin aus eigenem Antrieb beendet haben.

Verizon macht keinen Anspruch auf die Anzeigen der eigenen Kunden von AT & T habe ich nicht schon gesagt. Verbraucher haben die hohe Anrufrate von AT & T in einigen Bereichen, die geringe 3G-Abdeckung und mehr in Frage gestellt. Ich bezweifle, dass AT & T seine Kunden vor Gericht bringen wird, damit sie aufhören, sich zu beschweren.

AT & T ist in diesem Fall der schlimmste Feind. Es macht auf verunglimpfende Details über sein eigenes Netzwerk aufmerksam, die bekannt sind, dass sie genau sind und gleichzeitig aussagen wie Jammern. Scheint wie ein Verlierer-Verlust und lässt mich fragen, ob das AT & T-Legal-Team nicht heimlich für das Verizon Marketing-Team arbeitet.

Tony Bradley twittert als @PCSecurityNews, und kann bei kontaktiert werden Facebook Seite.