US-Richterregeln für EBay im Falschgeldfall

Ein US-amerikanischer Richter hat entschieden, dass eBay rechtlich nicht für gefälschte Tiffany-Schmuckstücke haftet, die auf seiner Auktionsseite verkauft wurden, obwohl ein französisches Gericht in einem ähnlichen Verfahren gegen eBay entschieden hatte.

Richter Richard Sullivan von der Das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York entschied am Montag, dass eBay ausreichende Schritte unternommen hat, um gefälschte Gegenstände dort zu verkaufen, und es ist Tiffanys Verantwortung, seine Marke weiter zu schützen.

Tiffany-Beamte argumentierten in einem Prozess gegen Ende 2007, dass Hunderttausende gefälschte Tiffany Silberschmuckstücke über eBay zwischen 2003 und 2006 verkauft wurden. EBay hatte eine Verpflichtung, die Echtheit der Artikel zu untersuchen, bevor sie zum Verkauf angeboten wurden, argumentierte Tiffany.

Aber eBay zog Artikel heraus Sobald Sullivan dem Auktionsgiganten Bericht erstattet bekommen hatte, schrieb er seiner Meinung nach gefälscht. "Als Tiffany eBay bestimmte Artikel zur Kenntnis brachte, die Tiffany für rechtswidrig hielt, entfernte eBay diese Listen sofort", schrieb Sullivan. "EBay lehnte es jedoch ab, seine Website zu überwachen und präventiv Listen von Tiffany-Schmuck zu entfernen, bevor die Anzeigen öffentlich wurden. Ganz einfach verlangt das Gesetz genauere Kenntnisse darüber, welche Artikel rechtsverletzend sind und welcher Verkäufer diese Artikel auflistet, bevor sie eBay annimmt Aktion. "

Das aktuelle US-Gesetz verlangt von eBay keine zusätzlichen Schritte, fügte Sullivan hinzu. "Die politischen Entscheidungsträger können möglicherweise noch entscheiden, dass das geltende Recht angesichts des zunehmenden Umfangs des Internethandels und des damit einhergehenden Anstiegs potenzieller Markenrechtsverletzungen nicht ausreicht, um Rechteinhaber zu schützen", schrieb er. "Dennoch ist es nach dem derzeit geltenden Gesetz nicht wichtig, ob eBay oder Tiffany die Last der Überwachung der eBay-Website für Tiffany-Fälschungen effizienter tragen könnten - eine offene Frage, die durch diesen Prozess nicht gelöst wurde."

Sullivan sagte er war "nicht unsympathisch" zu Tiffany und anderen Markeninhabern, aber US-Recht war klar, dass der Markeninhaber die Last des Schutzes der Marke hat.

Sullivans Urteil kommt zwei Wochen nach Tribunal de Commerce in Paris Geldbuße eBay 40 Mio. € (63,4 Mio. USD) für den Verkauf von gefälschten Waren von Louis Vuitton Malletier und Christian Dior Couture. EBay hat gesagt, dass es die Entscheidung anspricht und gibt ungefähr $ 20 Million pro Jahr auf Bemühungen aus, gefälschte Produkte von seiner Site zu entfernen.

EBay am Montag sagte, dass es mit Sullivans Urteil zufrieden war.

"Die heutige Entscheidung ist ein Sieg für Verbraucher ", sagte eBay in einer Erklärung. "Das Urteil bestätigt, dass eBay vernünftig gehandelt und angemessene Verfahren eingeführt hat, um Fälschungen effektiv zu bekämpfen. Das Urteil stellt in angemessener Weise fest, dass der Schutz von Marken und Marken die Hauptlast der Rechteinhaber ist. Obwohl die heutige Entscheidung ein Sieg für die Verbraucher ist, ist es eine Schande dass so viel Aufwand verschwendet wurde, als Tiffany mit eBay zusammengearbeitet haben könnte, um Fälschungen effektiver zu bekämpfen. "

Eine Sprecherin von Tiffany war nicht sofort für einen Kommentar verfügbar.

Ab Montag Nachmittag gab es mehr als 1300 Tiffany Artikel, die in der Schmuck- und Uhrenabteilung von eBay zum Verkauf angeboten werden.