UK High Court dient der einstweiligen Verfügung über Twitter

Zum ersten Mal hat ein britisches Gericht am Donnerstag eine einstweilige Verfügung über Twitter erlassen, eine bahnbrechende Umarmung von Technologie durch ein traditionell langsames Rechtssystem.

Die einstweilige Verfügung weist eine anonyme Person an, aufzuhören, sich als Donal auszugeben Blaney, ein prominenter rechtsextremer Blogger und Besitzer der in Hawkhurst, England, ansässigen Griffin Law Firm.

Der Nachahmer hatte einen Twitter-Account eingerichtet, der Blanesys Foto aus seinem Blog verwendete, mit seinen Blog-Posts verlinkt und mit dem Twitter getwittert Stil und Ton des Schreibens. Parodie könnte eine Verteidigung sein, in diesem Fall "war es eindeutig entworfen, um Leute zu ermutigen, zu denken, dass es wirklich ich war", sagte Blaney.

Blaney's Anwalt ging am Donnerstagmorgen zum UK High Court in London. Die einstweilige Verfügung wurde von der direkten Nachrichtenfunktion von Twitter an den Nachahmer geliefert, also ist es nicht öffentlich. Der Tweet enthielt einen Link zu der einstweiligen Verfügung, die die Person auffordert, ihre Identität preiszugeben und aufzuhören, Blaney auf Twitter darzustellen.

Der Richter, der mit Twitter vertraut war, wusste auch von einem Fall in Australien, wo Gerichtsverfahren über Facebook stattfanden, Sagte Blaney.

Die Lieferung einer einstweiligen Verfügung über Twitter ist innovativ und "wird es Leuten, die das Internet missbrauchen und den feigen Mantel der Anonymität missbrauchen, schikanieren und schikanieren", sagte Blaney der Nachahmer kommt nicht mit dem Gericht in Kontakt, Blaney hat ein paar Möglichkeiten, obwohl die Identifizierung der Person schwierig sein könnte. Er könnte eine Strafanzeige vom Gericht erhalten, die warnen würde, dass der Nachahmer unter Missachtung des Gerichts für das Nichtvortreten gehalten werden könnte.

Strafanzeigen müssen jedoch persönlich serviert werden, sagte Blaney, und es ist unwahrscheinlich, dass ein Richter dies tun würde erlauben, dass man über Twitter ausgeliefert wird.

Eine andere Möglichkeit wäre, getrennte Verfahren gegen Twitter in Kalifornien einzureichen, um die IP (Internet Protocol) -Adresse des Computers, der die Tweets veröffentlicht hat, preiszugeben. Dann wäre es möglich, den ISP (Internet Service Provider) zu bitten, die Identität des Teilnehmers oder den Standort des Computers offenzulegen. Das ist ein "langsamer und teurer Prozess", sagte Blaney.

Der Account des Impersonators war noch am Freitagmorgen aktiv, sagte er.

Blaney ging direkt zum Gericht, anstatt Twitter sofort zu kontaktieren, weil der Dienst eine annehmen kann Woche, um ein betrügerisches Konto zu entfernen, sagte er, basierend auf seiner Erfahrung mit einem seiner Kunden. Er hat heute Morgen eine E-Mail an Twitter geschickt, in der er um Löschung des Accounts gebeten hat.

Ein Teil seiner Frustration rührt von der Tatsache her, dass Twitter keine öffentliche Telefonleitung hat, um Beschwerden zu melden, und Nutzer, die sich unangemessen fühlen Senden Sie eine E-Mail, sagte Blaney.

"Es ist inakzeptabel, dass eine Website, die so mächtig ist wie Twitter, sich vor zehn Jahren wie ein ISP verhält", sagte Blaney.

Wegen des zunehmenden Missbrauchs durch Spammer, Phisher und andere Betrügereien, ISPs haben ihre Reaktionszeiten im Allgemeinen jetzt verbessert, wenn sie auf Probleme in ihren Netzwerken aufmerksam gemacht werden. Social-Networking-Sites wie MySpace und Facebook, die sehr schnell gewachsen sind, haben sich ebenfalls bemüht, ihre Reaktionszeiten zu verbessern.

Twitter konnte nicht sofort erreicht werden.