Websites

Anzünden oder Nicht Anzünden?

Anzünden ohne verbrennen?! | CheXperiment mit Checker Tobi | Die Entdecker-Show

Anzünden ohne verbrennen?! | CheXperiment mit Checker Tobi | Die Entdecker-Show
Anonim

Vor ungefähr einem Jahr kursierte im Web ein amüsantes Stück Schrift, das Shakepeares" Hamlet "in eine Reihe von Newsfeeds im Stil von Facebook dekonstruierte.

Geschrieben von Sarah Schmelling, das Stück stellte humorvolle Statusupdates und Aktivitäten vor "Hamlet" -Charaktere hätten auf Facebook gepostet, wenn es im Dänemark des 14. Jahrhunderts so etwas gegeben hätte.

Einige der frecheren Zinger enthalten ", fragt sich Hamlet, ob er fortfahren sollte zu existieren. Oder nicht "; "Ophelia entfernte" launische Prinzen "von ihren Interessen"; und "Ophelia schloss sich der Gruppe" Jungfrauen, die nicht schweben "an.

[weiterlesen: Der beste Überspannungsschutz für Ihre teure Elektronik]

Diese letzte Aktivität von Ophelia ist jetzt der Titel eines Buches von Schmelling, herausgegeben von Penguin Books, das diese Facebook-Nachrichtenaktualisierung auch anderen literarischen Werken gibt. Und in einem guten Stück Technologie-Synergie ist das Buch gerade so für Amazon's E-Reader, den Kindle verfügbar.

So geht der Stand der Buchindustrie in diesem, dem goldenen Zeitalter der Technologie - cleveren Memen Sie reduzieren feine Literatur in Facebook News Feed Updates und Kindle E-Reader ersetzen unsere geliebten, eckigen Taschenbücher.

Diese technologiebeeinflussten Änderungen an dem, was wir lesen und wie wir lesen, haben Buchexperten und Soziologen Alarm geschlagen ob all diese Technologie wirklich eine gute Sache ist. Ein Gremium des Brooklyn Book Festivals 2009 in New York City, an dem auch Schmelling beteiligt war, hat sich diesem Thema kürzlich angenommen.

Fairerweise gab und gibt es immer humorvolle oder auf Gimmicks ausgerichtete Bücher auf dem Markt, die die Demographie ansprechen hat nicht die Zeit oder Neigung, sich hinzusetzen und sich einem schwereren Buch zu widmen - oder diese Leute dazu zu inspirieren, sich selbst ein wenig weniger ernst zu nehmen. Und Kindles gibt es seit fast zwei Jahren, und die Leute kaufen noch immer Papierbücher.

Schmelling räumte ein, dass ihre humoristische Herangehensweise an die Literatur nicht dazu gedacht sei, die Erfahrung wiederzugeben, die Arbeit von Literatur, über die sie sich lustig macht. "Ich glaube nicht, dass es irgendetwas ersetzen würde", sagte sie.

Sie argumentierte jedoch, dass Technologie und das Internet positive Einflüsse auf große Bücher hätten, indem sie sie als nützliche Werkzeuge zum Aufbau sozialer Netzwerke um die Wertschätzung von Literatur ansammelten. Sie bemerkte die Existenz von Facebook-basierten und anderen Anwendungen, die es den Leuten erlauben, zu teilen, was auf ihren "virtuellen" Bücherregalen ist und Gedanken und Ideen über Bücher auszutauschen.

"Die Leute empfehlen einander Bücher, die vielleicht nicht funktionieren "Der Bestseller-Listen", sagte Schmelling.

Panelist John Freeman, Herausgeber der Londoner Literaturzeitschrift Granta und Autor des Buches "Die Tyrannei der E-Mail", sagte, er hat nicht wirklich ein Problem mit virtuellen Bücherregalen, aber mit dem Einfluss des Internets auf unsere Fähigkeit zu konsumieren und zu schätzen, was auf ihnen ist.

Freeman, der sich als Zeitungsjournalist und Buchkritiker die Zähne zusammenbiss, hat einen praktischeren Ansatz, wie Literatur konsumiert und vermarktet werden sollte das scheut die allgemeinen Trends in der Verlagsbranche - er zieht Bücher vor, verwendet einen E-Reader und vermarktet Granta mit öffentlichen Auftritten und Live-Events, anstatt auf Twitter oder Facebook zu gehen.

Obwohl er einräumt, dass viele sehen werden seine Methoden und Meinungen als ein wenig kurios, Freeman machte einen guten Punkt - es ist schwieriger, in den "meditativen Zustand" zu kommen, in dem man sich in ein gutes Buch vertiefen muss, wenn man sich daran gewöhnt, Informationen on the fly zu konsumieren.

"Die Zeitung kam jeden Tag", sagte er. "Jetzt sehen Sie alle 43 Minuten auf der New York Times Website nach und es wird aktualisiert, aktualisiert und aktualisiert. Die literarische Welt funktioniert nicht so."

Diskussionsteilnehmer Dwight Garner, ehemaliger Redakteur der New York Times Book Review und Autor von "Read Me", äußerte auch Bedenken darüber, wie die schnelle Geschwindigkeit des Konsums von Informationen im Web die Aufmerksamkeitsspanne der Menschen "fragmentiert". Er lieferte jedoch Beweise dafür, dass die Menschen in der Lage sind, Zeit und Ort sowohl für das Lesen fortlaufender Updates in einem Lieblingsblog als auch für das Zusammenrollen mit einem guten Buch zu finden.

Während es scheint, dass die Leute weniger konditioniert sind, sich mit einem längeren Roman hinzusetzen, wenn sie daran gewöhnt sind, im Web zu lesen, hat die Forschung herausgefunden, dass das Interesse am literarischen Lesen in den letzten fünf Jahren um 4 Prozent gestiegen ist, sagte Garner. Dies zeigt, dass, selbst wenn die Technologie das Spiel für die Buchbranche verändert, die Leute immer noch "einen Raum für Literatur ausräumen", sagte er.

Ich muss zugeben, dass meine persönlichen Ansichten irgendwo zwischen Freemans puristischer Haltung und Garners mehr liegen pragmatischer - Ich habe keinen Kindle, und obwohl das Gewicht der Bücher in manchen Handgepäckstücken wahrscheinlich für eine chronische Schulterverletzung verantwortlich ist, bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals nachgeben und sie durch ein Gadget ersetzen werde.

Andererseits poste ich auf Facebook, E-Mail und SMS-Nachrichten obsessiv und stelle fest, dass diese Aktivitäten meine Aufmerksamkeitsspanne für das Lesen längerer Werke beeinträchtigen, einschließlich der zeitgenössischen Literatur, die immer so eine Freude war Trost für mich. Ich mache mir darüber Sorgen, obwohl mich das nicht davon abgehalten hat, diese Aktivitäten zu reduzieren.

Vielleicht findet sich eine Lektion, wie Literatur und Technologie ein glückliches Medium finden können, wo wir angefangen haben, mit Schmellings humorvollem "Hamlet" "Stück. Der Artikel erschien auf der Website von McSweeneys, einer literarischen Zeitschrift, die aus einer gemeinnützigen Organisation ausgegliedert wurde, die in San Francisco von dem preisgekrönten Autor und Memoirenschreiber Dave Eggers gegründet wurde.

Diese Organisation - 826 National - ist der freien Gründung gewidmet Nachhilfeunterricht für Kinder im Alter von sechs bis 18 Jahren und Ermutigung, Literatur zu schätzen und kreativ zu schreiben. 826 National arbeitet auch mit lokalen Schulen und Lehrern an seinen sieben Standorten zusammen, um Schüler für das Schreiben zu begeistern, und produziert Schreib-, Film- und andere kreative Projekte.

Wenn eine Organisation Kindern hilft, Literatur zu schätzen und selbst zu schaffen Es ist ein Ort, an dem selbst der hartnäckigste und bebrillteste literarische Purist sowie der tollwütigste Kindle-schwingende Techno-Enthusiast eine gemeinsame Basis finden können.