Tausende Anruf für FCC-Breitband-Neueinstufung

Mehr als 25.000 Menschen und Organisationen haben in einer Untersuchung der US-amerikanischen Bundesbehörde für Kommunikation (FCC) eine Stellungnahme eingereicht, ob sie Breitband als regulierten Dienst klassifizieren sollte, wobei die überwältigende Mehrheit einen solchen Schritt befürwortet.

Donnerstag war die Deadline für die erste Runde der Kommentare in der Notice of Notice (NOI) der FCC zur Umwidmung von Breitband von einem weitgehend unregulierten Informationsdienst zu einem regulierten gemeinsamen Trägerdienst. Tausende von Menschen, die Kommentare in der NOI einreichten, benutzten von Unterstützern der Netzneutralität bereitgestellte Formularbriefe. Freie Presse und öffentliches Wissen.

Öffentliches Wissen hatte mehr als 6.000 Menschen dazu gebracht, ihre Petition zu unterschreiben und am Freitagmorgen Kommentare an die FCC zu senden scheint, dass Free Press 'Kampagne noch erfolgreicher war.

[Lesen Sie weiter: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und Backup]

"Ich verlasse mich auf das Internet als öffentliche Plattform für Meinungsfreiheit, Chancengleichheit, Wirtschaftswachstum und Innovation ", sagte die Free Press Briefe. "Ohne lebenswichtigen Schutz vor der Netzneutralität können Unternehmen wie Verizon und Comcast, die einen kommerziellen Anreiz haben, das frei fließende Web einzuschränken, entscheiden, ob ich online eine Stimme haben soll. Diese Unternehmen sollten nicht die Macht haben, mein Schicksal im Internet zu bestimmen.". "

Der FCC-Vorsitzende Julius Genachowski schlug vor, dass die Behörde Breitband neu klassifizieren und die Regulierungsbehörde für Breitbanddienste nach dem Urteil des US-Berufungsgerichtes für den District of Columbia Circuit einfordern würde, dass die FCC nicht befugt sei, in einem Fall informelle Netzneutralitätsprinzipien durchzusetzen Coming und Peer-to-Peer-Verkehr.

Genachowski und andere Befürworter der Breitband-Neueinstufung sagen, dass es notwendig ist, weil das Gerichtsurteil Zweifel an der Fähigkeit der Agentur, formelle Netzneutralität Regeln zu erlassen und große Teile des nationalen Breitbandplans zu erlassen, veröffentlicht März. Regeln zur Netzneutralität würden Breitbandanbietern verbieten, Webinhalte selektiv zu blockieren oder zu verlangsamen.

Nach dem Plan von Genachowski würde die FCC die Durchsetzung der meisten Vorschriften für gemeinsame Betreiber nach Titel II des Telekommunikationsgesetzes erschweren oder ablehnen. Da sich der Vorschlag jedoch nur in der Phase des Sammelns von Kommentaren befindet, ist unklar, wie viele Regeln für gemeinsame Betreiber die FCC anwenden würde.

Tausende von Menschen forderten von der FCC eine Neuklassifizierung von Breitbanddiensten, mehreren Breitbandanbietern und Handelsgruppen forderte die FCC auf, Breitband weitgehend ungeregelt zu lassen.

Grafik: Diego AguirreDas Urteil im Comcast-Fall hat die Fähigkeit der FCC, begrenzte Maßnahmen im Zusammenhang mit Breitbanddiensten zu ergreifen, nicht niedergeschlagen, sondern nur die Methode der Agentur zur Durchsetzung informeller Netzneutralität beseitigt. Comcast sagte in einer Einreichung Donnerstag. Neue Regelungen könnten die Bemühungen der FCC verlangsamen, Breitbandverbindungen in Gebiete in den USA zu bringen, die es noch nicht haben, sagte das Unternehmen.

"Wir verpflichten uns, kooperativ mit der Kommission zusammenzuarbeiten, um besser, schneller, allgegenwärtig verfügbar zu sein weit verbreitete Breitband-Internet-Service ", sagte Comcast's Einreichung. "Aber Titel II-Verordnung, mit oder ohne Nachsicht, birgt erhebliche Risiken für die Investitionen und Innovationen, die zur Erreichung dieser Ziele erforderlich sein werden."

Der FCC-Vorschlag ist "schlechte Politik", die mehr als die Hälfte der Besorgnis erregt hat Der US-Gesetzgeber Bob Quinn, Senior Vice President für Bundesregulierungspolitik bei AT & T, schrieb auf dem Policy-Blog des Unternehmens. Die Neueinstufung würde private Investitionen in Breitband und die Schaffung von Arbeitsplätzen im Telekommunikationssektor abschwächen.

"Der Antrag der FCC … ist wirklich wie Fliegen mit einem Vorschlaghammer in Ihrem Haus", sagte Quinn. "Wenn alles gesagt und getan ist, werden einige der Wände, Decken und Böden weg sein, aber die Fliegen werden immer noch da sein."

CTIA, eine Handelsgruppe, die mobile Carrier vertritt, sagte, dass die FCC "kein Marktversagen zeigen kann das würde die Art der vorgeschlagenen schweren Regulierung rechtfertigen. "

Während viele Kommentatoren die Sprache von Free Press oder Public Knowledge verwendeten, stellten andere das Argument in ihren eigenen Worten dar.

"Das Internet ist das beste Kommunikationsmittel, das je erfunden wurde", schrieb jemand, der sich als William Haynes ausgab. "Es gibt jedem die Macht der Presse, jeder bekommt eine Stimme. Ich habe noch nie ein Unternehmen gesehen, das das öffentliche Interesse über das Unternehmensinteresse stellt, oder Menschen über Profite. Das Internet von Unternehmenskontrolle frei zu halten ist wesentlich, um diese einzigartige Linie zu behalten der Kommunikation frei und offen für alle. "

Ein anderer Kommentator, identifiziert als Paula Nessa, schrieb, dass sie mit einem Mann verheiratet ist, der nach eigenen Angaben" billig "ist. "Wir sind auf das NET für alle Arten von kostenlosen Informationen angewiesen und wir wollen nicht, dass es von einer kommerziellen Firma gefiltert wird", sagte sie. "Beschränken Sie uns und die Welt nicht auf gefilterte Informationen."

Grant Gross deckt die Technologie- und Telekommunikationspolitik der US-Regierung für den IDG News Service ab. Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantusG. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected].