Studie: US-Militär zu sehr auf ausländisch hergestellte Geräte angewiesen

Die Abhängigkeit des US-Militärs von ausländischer Produktion Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/01/12.html Die Produkte, darunter Telekommunikationsausrüstungen und Halbleiter, setzen die Sicherheit der Nation aufs Spiel, indem sie die Agenturen den fehlerhaften Teilen aussetzen und die produzierenden Nationen laut einem neuen Bericht der Das gegenwärtige Risiko für die Lieferkette des US-Militärs sei "beängstigend", sagte John Adams, ein pensionierter General der US-Armee und Präsident von Guardian Six Consulting, der Firma, die den Bericht schrieb. "Wir übernehmen inakzeptable nationale Sicherheitsrisiken, da wir wichtige Sektoren der Rüstungsindustrie auslagern."

Die US-Regierung sollte stattdessen die lokale Herstellung von militärischer Ausrüstung und Investitionen in US-High-Tech-Industrien fördern, die für Militärbehörden lebenswichtig sind sagte.

[Weiter lesen: Wie man Malware von Ihrem Windows PC entfernt]

"Die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten wird durch die wachsende und gefährliche Abhängigkeit unseres Militärs von ausländischen Nationen für die Rohmaterialien, Teile und Endprodukte bedroht benötigt, um das amerikanische Volk zu verteidigen ", sagte der am Mittwoch veröffentlichte Bericht. "Die Gesundheit unseres Produktionssektors ist untrennbar mit unserer nationalen Sicherheit verbunden, und es ist wichtig, dass wir den Sektor stärken."

Da die USA wachsende Cyberbedrohungen aus Asien beobachten, können kritische Verteidigungsprodukte von "China und anderen potenziell" kommen unzuverlässige Lieferanten machen einfach keinen Sinn ", sagte Scott Paul, Präsident der Allianz, einer Koalition von US-Produktionsgruppen.

Der Bericht deckt eine breite Palette militärischer Produkte und Rohstoffe ab, einschließlich Stahlpanzerplatten, Lithium-Ionen Batterien und Nachtsichtbrillen. Aber gefälschte und fehlerhafte kommerzielle COTS-Halbleiter und Telekommunikationsausrüstungen, die außerhalb der USA hergestellt werden, beeinträchtigen auch die Fähigkeit des US-Militärs, seine Arbeit zu verrichten, sagte Adams.

"Diese COTS-Teile haben oft die erforderliche Qualitätskontrolle nicht um die strengen Standards zu erfüllen, die wir von unserer militärischen Ausrüstung erwarten ", sagte er.

Drei US-Gesetzgeber nahmen an einer Allianz-Pressekonferenz teil und forderten die US-Regierung auf, mehr einheimische militärische Produktion zu fördern. Kaufen von ausländischen Herstellern kann kurzfristig etwas Geld sparen, kostet aber US-Jobs auf lange Sicht, sagte Senator Chris Murphy, ein Connecticut Demokrat.

"Unsere Verwaltung sollte eine ganzheitliche Sicht der Kosten haben", sagte er.

Halbleiter werden in verschiedenen militärischen Systemen eingesetzt, darunter Raketen und Raketen, Hubschrauber und Kampfjets, Radarsysteme und Computer, heißt es in dem Bericht. Der US-Anteil der Halbleiterherstellung sei von fast 50 Prozent im Jahr 1980 auf 15 Prozent im Jahr 2012 zurückgegangen, so der Bericht.

Die USA laufen Gefahr, einen technologischen Vorsprung zu verlieren, da sich mehr Halbleiterhersteller ins Ausland verlagern

Darüber hinaus wirft ausländische Produktion Qualitätsbedenken auf, so der Bericht. "Das Vorhandensein von gefälschten und fehlerhaften Mikrochips aus dem Ausland in kommerziellen und militärischen Produkten ist ebenfalls eine weithin anerkannte Herausforderung", fügte der Bericht hinzu. "Die Qualitätskontrolle wird schwieriger, da die Vereinigten Staaten von immer mehr Einrichtungen in Übersee, Rüstungsunternehmen und Unterauftragnehmern für wichtige Vorleistungen abhängig sind."

Das Militär verwendet Telekommunikationsgeräte in Feldfunkgeräten, Raketenabwehrsystemen und unbemannten Fahrzeugen, heißt es in dem Bericht. Die Produktion von Mobiltelefonen konzentriert sich auf eine Handvoll Länder, darunter China und Südkorea, und Netzwerkgeräte werden "zunehmend von chinesischen Unternehmen dominiert", heißt es.

Ein Anstieg der Produktion in Übersee wirft Bedenken hinsichtlich der Qualität der Ausrüstung auf, heißt es in dem Bericht. "Telekommunikations-Lieferketten sind langwierig, extrem diffus, komplex und zerstreut, was es schwierig macht, die Echtheit der gekauften elektronischen Ausrüstung zu verifizieren", hieß es.

Der Bericht schlug ausländischen Telekommunikationsanbietern vor, Spionage-Fähigkeiten in ihre Ausrüstung einzusetzen. "Bösartige Hardware oder Software kann in ein Produkt eingebettet sein und dazu dienen, die Übertragung sensibler Informationen abzufangen oder zu unterbrechen", heißt es in dem Bericht. "Am alarmierendsten ist vielleicht, dass böswillige Aktivitäten potenziell das gesamte Internet durch Manipulation von Routern und Switches stören oder deaktivieren könnten."

Der Bericht empfahl, dass Militärbehörden bestehende Vorschriften anwenden, die einigen inländischen Unternehmen Präferenzen geben. Die US-Regierung sollte auch heimische Quellen von wichtigen natürlichen Ressourcen entwickeln, und der Kongress sollte eine Strategie entwickeln, um die heimische Verteidigungsindustrie zu stärken, sagte der Bericht.

Ein Vertreter von TechAmerica, eine IT-Handelsgruppe, stellte einige der Schlussfolgerungen in Frage der Bericht. TechAmerica hat Bedenken hinsichtlich des öffentlichen Beschaffungswesens geäußert, aber die Handelsgruppe sieht größere Probleme mit Bundesbehörden, die zu oft das billigste Produkt anstelle des besseren Produktes kaufen, sagte Trey Hodgkins, Senior Vice President für den globalen öffentlichen Sektor von TechAmerica.

Regierungsbehörden sollten Sie würden sich mehr auf Qualitätsfragen und Risiken in ihren Lieferketten konzentrieren als auf das Ursprungsland der Teile, sagte Hodgkins. "Es ist nicht dort, wo es gebaut ist, es ist, wie es gebaut wird", sagte er.

Anstatt sich auf das Herkunftsland zu konzentrieren, sollten die Agenturen prüfen, ob die Ausrüstung von einem vertrauenswürdigen Anbieter stammt.

Bemühungen, die Beschaffung einzuschränken US-Produkte spiegeln nicht die Realitäten der globalen Wirtschaft wider, in der wir leben, sagte Hodgkins. "Es gibt einfach Produkte, die wir täglich in den Vereinigten Staaten verwenden, die Sie nicht in die Vereinigten Staaten bringen können."

Außerdem könnten Bemühungen, ausländische Beschaffungen erheblich zu reduzieren, zu einem Handelskrieg führen, der US-Unternehmen schadet, sagte er.

Grant Gross deckt Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für

IDG News Service ab. Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantGross. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected].