Studie drängt auf Netzneutralität, neue Journalismusmodelle

Die US-Regierung sollte einen "ambitionierten" Plan für eine universelle Breitbandversorgung vorlegen und sicherstellen, dass Breitbandnetze für alle Inhalte und Anwendungen offen sind, heißt es in einer neuen Studie über den Informationsbedarf der Öffentlichkeit im digitalen Zeitalter.

Die weitreichenden Die am Freitag veröffentlichte Studie fordert neue Ideen zum Austausch von Nachrichten und Informationen, auch wenn die traditionelle Zeitungsindustrie dem Tod nahe ist.

"Es ist Zeit für neues Denken und aggressives Handeln, um die Informationsmöglichkeiten für das amerikanische Volk dramatisch zu verbessern, die Informationsgesundheit der Gemeinden des Landes, und die Informationsvitalität unserer Demokratie, "sagte die Studie, die von der Knight Commission, einer All-Star-Gruppe von 17 Nachrichten, Internet und öffentliche Politik verfasst wurde Experten.

[Weitere Informationen: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Regeln für Netzneutralität oder offenes Internet wurden in Washington DC kontrovers diskutiert. Viele Demokraten und Verbrauchergruppen drängen auf mehr Regulierungen, die Breitbandanbietern verbieten oder blockieren Verlangsamen von Web-Inhalten und Anwendungen. Wenn immer mehr Breitbandanbieter in das Web-Content-Geschäft einsteigen, werden sie versucht sein, ihren Inhalten Vorrang vor Inhalten von Konkurrenten zu geben, sagen sie.

Jedoch sagen viele Breitbandanbieter und Republikaner, dass neue Vorschriften nicht benötigt werden und die Fähigkeit beeinträchtigen könnten um Netzwerke zu verwalten und Kunden vor Online-Angriffen und Bandwidth-Hogs zu schützen.

Aber die Knight Commission, einschließlich Republikaner und Demokraten in ihren Reihen, sagte "die Offenheit der Netzwerke als wesentlich für die Erfüllung der Informationsbedürfnisse der Gemeinschaft."

Die Kommission rief an für mehr Investitionen in die Breitbandversorgung ländlicher Gebiete und anderer unterversorgter Gebiete, da etwa ein Drittel der ländlichen Gemeinden in den USA keinen Zugang zu Breitband haben. Nur etwa ein Viertel der Haushalte mit einem Einkommen von weniger als 20.000 US-Dollar abonniert Breitband, der Bericht sagte.

Die US-Regierung sollte auch Regelungen vermeiden, die es für neue Arten von journalistischen Geschäftsmodellen wie Non-Profit-Journalismus schwierig machen, erfolgreich zu sein, sagte der Bericht. Guter Journalismus ist für Demokratie unerlässlich, und neue Modelle des Journalismus gedeihen, aber traditioneller public Service und investigativer Journalismus sind unter "offensichtlicher Betonung," sagte der Bericht.

"Das digitale Zeitalter schafft eine Informations- und Kommunikationsrenaissance," die Studie sagte. "Aber es dient nicht allen Amerikanern und ihren lokalen Gemeinschaften gleichermaßen. Es dient noch nicht der Demokratie. Wie wir individuell und kollektiv auf dieses Demokratiedefizit reagieren, wird die Qualität unseres Lebens und die Natur unserer Gemeinschaften beeinflussen."

Die Studie fordert die US-Regierung auf, die Unterstützung für die öffentlichen Medien zu erhöhen und die von Präsident Barack Obama begonnene Transparenz- und Rechenschaftspflicht der Regierung voranzutreiben. Lokale Regierungen sollten Community-Gipfel organisieren, um lokale Probleme anzugehen, und private Unternehmen oder lokale Institutionen wie Bibliotheken sollten Online-Zentren für Nachrichten und Informationen in jeder Gemeinde schaffen, so die Studie, finanziert vom Aspen Institute und John S. und James L. Knight Foundation.

"Es ist … ein Moment der journalistischen und politischen Möglichkeiten", heißt es in der Studie. "Informationsorganisationen, einschließlich vieler traditioneller journalistischer Unternehmen, nutzen die neuen Medien auf einzigartige und mächtige Weise und entwickeln neue Strukturen für die Verbreitung und den Zugang zu Informationen. Politische Führer und viele Regierungsbehörden setzen ehrgeizige Pläne für Offenheit durch Eine transparentere und vernetztere Demokratie schien nie heller zu sein. "

Einige Redner bei einer Auftaktveranstaltung für die Studie betrauerten den Niedergang des traditionellen Zeitungsgeschäfts. Selbst mit einer Vielzahl von Bloggern, die lokale und andere Themen kommentieren, ist es immer noch notwendig, dass traditionelle Journalisten tatsächlich Nachrichten schreiben, um kommentiert zu werden, sagte John Carroll, Mitglied der Knight Commission und ehemaliger Redakteur der Baltimore Sun und Los Angeles Times.

Ungefähr 25 Prozent aller Zeitungsjournalisten hätten zwischen 2001 und 2009 ihren Arbeitsplatz verloren, sagte Carroll und zitierte Statistiken aus einem Projekt für herausragende Journalismusforschung. "Mir geht es eher um den Verlust der wirtschaftlichen Basis für den professionellen Journalismus selbst", sagte er.

Der Ersatz für diesen Verlust sei noch nicht angekommen, fügte er hinzu. "Uns wurde in letzter Zeit versichert, dass es in Revolutionen dieser Art so läuft", sagte Carroll. "Störende Technologien kommen, sie zerschlagen alle Möbel und verbrennen das Haus, und dann kehren sie mit Geschenken zurück. Aber es gibt eine peinliche Zeit zwischen dem Abbrennen des Hauses und dem vollständigen Einsatz der Geschenke."

Aber Reed Hundt, ehemaliger Vorsitzender der US-amerikanischen Federal Communications Commission, bemerkte, dass viele Journalistenschulen Rekordeinschreibungen verzeichnen, da junge Menschen neue Möglichkeiten im nicht traditionellen Journalismus finden. Im späten 20. Jahrhundert wurde das Zeitungsgeschäft oft als Standardträger für die grundlegenden Werte des Journalismus angesehen, aber das muss nicht sein, sagte er.

Große, zentralisierte Zeitungen und Fernsehsender tun dies oft nicht den lokalen Gemeinschaften gut zu dienen, fügte er hinzu. Im Internet gehe es um "die kreative Zerstörung dieses zentralisierten Modells", fügte Hundt hinzu. "Diese Ära … ist immens schmerzhaft für die [Journalisten], die eine großartige Sache für das Land gemacht haben."