Einige Demokraten, Minderheiten Netzneutralität

Eine Gruppe von 72 Abgeordneten der Demokraten stellt die Entscheidung der US-amerikanischen Federal Communications Commission zur Schaffung neuer Netzneutralisationsbestimmungen in Frage.

Demokraten, einschließlich US-Präsident Barack Obama, unterstützten im Allgemeinen neue Regeln, die es Breitbandanbietern verbieten, selektiv zu blockieren oder zu verlangsamen Web-Inhalte, aber die Gruppe von 72 Mitgliedern des Repräsentantenhauses schickte am Donnerstag einen Brief an den Vorsitzenden der FCC, Julius Genachowski, und sagte, sie seien besorgt, dass neue Regulierungen Investitionen in Breitbandnetze verlangsamen würden. Viele der 72 Demokraten sind Mitglieder der "Blue Dogs", eines konservativen Flügels der Partei, oder des Congressional Black Caucus.

Obwohl der Congressional Black Caucus nicht traditionell gegen staatliche Regulierung ist, sind einige Mitglieder besorgt, dass viele Afroamerikanern und anderen ethnischen Minderheiten fehlt der Zugang zu Breitbandnetzen. Unter den Hausdemokraten, die den Brief unterschrieben, waren Elijah Cummings aus Maryland, Charlie Gonzalez aus Texas und Loretta Sanchez aus Kalifornien.

Die FCC am Donnerstag soll über eine Bekanntmachung der vorgeschlagenen Regelsetzung abstimmen, der erste Schritt zur Genehmigung des formalen Netzes Neutralität Regeln. Die FCC hat seit 2005 informelle offene Internet-Prinzipien, aber der Kabelanbieter Comcast hat in einer Klage die Autorität der Behörde herausgefordert, die Prinzipien durchzusetzen.

Die 72 Demokraten des Repräsentantenhauses treten 18 Senatsrepublikanern bei, einer Koalition von Minderheitengruppen Arbeitnehmer Amerikas und eine Koalition von Telekom-nahen Unternehmen, einschließlich Cisco Systems, Ericsson und Motorola, in den letzten Tagen besorgt über neue Regeln der Netzneutralität.

Die FCC sollte "sorgfältig die ganze Bandbreite von Konsequenzen berücksichtigen, die staatliche Maßnahmen haben könnten Netzwerkinvestitionen haben ", sagte der demokratische Brief. "Angesichts des Wachstums und der Innovation bei neuen Anwendungen, die das derzeitige [regulatorische] Regime ermöglicht hat, möchten wir Sie im Vergleich zu den begrenzten Beweisen, die einen konkreten Schaden belegen, auffordern, vorläufige Schlussfolgerungen zu vermeiden, die eine staatliche Regulierung begünstigen."

Gegner der Netzneutralität Regeln gibt es einige Beispiele von Breitband-Provider blockieren oder verlangsamen den Verkehr.

Aber Netz Neutralität Befürworter sagen, dass traditionelle Telekom-Carrier ihre Netze mit Konkurrenten bis 2005 teilen mussten, als die FCC begann, diese Regeln zu entspannen. Es gab erhebliche Investitionen in Netzwerke, als Telekommunikationsnetzbetreiber ihre Netze teilen mussten, sagen Netzneutralitätbefürworter.

Einen Tag vor dem Demokratenbrief schickte auch eine Koalition der Minderheitsgruppen einen Brief an die FCC und brachte einige der gleichen Bedenken auf.

"Da Organisationen, die Gemeinden dienen, die am meisten unter einem Mangel an Zugang zu Technologie leiden, fordern wir Sie dringend auf, sich weiterhin auf die Notwendigkeit zu konzentrieren, alle miteinander in Kontakt zu bringen", heißt es in dem Brief Unterzeichnet von Vertretern der Hispanic Technology and Telecommunications Partnership, der National Association for Advancement of Colored People (NAACP), des Asian American Justice Center und anderen Gruppen. "Wir sind besorgt, dass einige der vorgeschlagenen Regelungen im Internet das Ziel des universellen Zugangs hemmen und entrechtete Gemeinschaften weiter hinter sich lassen könnten."

Die Regeln der Netzneutralität könnten Investitionen in Breitband und den Zugang zu Minderheiten verlangsamen Telemedizin, Fernunterricht und andere Dienstleistungen, sagte der Brief.

Net Neutralität Befürworter sagte, sie waren besorgt, dass Mitglieder des Kongresses und Minderheiten wurden in falsche Ansprüche von Breitband-Provider kaufen.

"Die Leute, die diese Mitglieder des Kongresses vertreten sind am meisten gefährdet durch das geschlossene, kontrollierende Internet, das die Telefon- und Kabelunternehmen wollen ", sagte Gigi Sohn, Präsident von Public Knowledge, einer Digital Rights Group. "Die Mitglieder dieser Kongressmitglieder haben die wenigsten Anbieter und Zugang zu den wenigsten Wettbewerbern. Sie haben die niedrigste Geschwindigkeit der Internetdaten, sie haben die verminderte Chance, das Internet voll auszuschöpfen. Sie werden betrogen."

Ben Scott, Policy Director der Medienreformgruppe Free Press, bemerkte, dass die FCC gerade erst damit beginnt, sich mit den Regeln der Netzneutralität zu beschäftigen.

"Wir möchten die Mitglieder des Kongresses und der anderen Gesetzgeber, die aus der Holzarbeit gekommen sind, daran erinnern Diese Woche, um Netzneutralität in Frage zu stellen, dass die Vorteile eines freien und offenen Internets für Redefreiheit, wirtschaftliche Innovation und demokratische Beteiligung für ihre Wähler im digitalen Zeitalter absolut unschätzbar sind ", sagte er.