Android

Software nicht intelligent genug, um menschliche Beziehungen zu sortieren

How Far is Too Far? | The Age of A.I.

How Far is Too Far? | The Age of A.I.
Anonim

Internet-Suchmaschinen und Software-Anwendungen können große Mengen an Informationen katalogisieren, aber sie sind nicht schlau genug, um persönliche Beziehungen zwischen Menschen zu verfolgen, so der Vorstandsvorsitzende von World-Check, ein Unternehmen, das eine Datenbank von Einzelpersonen, die Banken und andere Unternehmen vielleicht zweimal darüber nachdenken wollen, Geschäfte zu machen.

World-Checks Datenbank enthält die Namen von Personen, die als "Hochrisikogruppen" gelten, einschließlich Personen mit gemeldeten Verbindungen zu organisierten Verbrechen, Terrorismus oder Geschäften und politische Verbindungen zu Ländern, die von westlichen Regierungen sanktioniert wurden. Andere Namen in der Datenbank haben möglicherweise keine Verbindung zu Straftaten, sondern können nur Personen mit hohem Bekanntheitsgrad sein, wie Politiker oder Prominente.

Die Namen in der Datenbank von World-Check, die von Banken und anderen Institutionen verwendet werden, stammen aus öffentlichen Quellen im Internet, einschließlich Medienberichte, von einem Team von internen Analysten. "Sie sind fast immer - 99,9 Prozent - internetbasiert", sagte David Leppan, Executive Chairman und Gründer von World-Check.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Wann a Beziehung wird etabliert oder eine Person wird als risikoreich identifiziert, World Check dokumentiert diese Beziehung oder Beschreibung der Person mit Links zu mehreren Informationsquellen.

World-Check verlässt sich nicht auf automatisierte Werkzeuge, um seine Datenbank aufzubauen. Diese Verantwortung liegt bei den von World-Check beauftragten Analysten, um primäre Informationsquellen zu durchforsten, um Personen mit hohem Risiko zu identifizieren und ihre Verbindungen und Beziehungen zu anderen Personen zu dokumentieren. Während automatisierte Tools bis zu einem gewissen Grad nützlich sind, um diese Zusammenhänge aufzudecken, haben sie ihre Grenzen, sagte Leppan.

Als Beispiel nannte Leppan ein unbenanntes Softwareprogramm, das von US-Geheimdiensten benutzt und vor einigen Jahren demonstriert wurde. Das Programm stützte sich stark auf die Nähe von Namen in Medienberichten und anderen Quellen, um Beziehungen und Verbindungen zwischen Einzelpersonen zu identifizieren. Aber während eines Tests, um zu sehen, welche persönlichen Verbindungen er für den ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush identifizieren konnte, gab das Programm den Namen Osama bin Laden als Verbindung zurück, sagte er.

"Es ist noch ein weiter Weg Anwendungen verwenden, um mögliche Beziehungen zu unterstellen oder zu identifizieren ", sagte Leppan.

Ein Teil der Herausforderung besteht darin, dass Medienberichte und andere Quellen manchmal nicht ausdrücklich angeben, dass die beiden Personen eine geschäftliche oder persönliche Beziehung haben Verbindung. "Ich bin mir noch eines Programms nicht bewusst, das zwischen den Zeilen lesen kann", sagte Leppan.

"Wir benutzen gute alte Menschen, Penner auf Sitzen", sagte er.