Sogenannte "Sexting" -Gesetze zu Muddy

"Sexting" - der Akt des Sendens von nackten Bildern per SMS - hat Kontroversen in vielen Gemeinden und im Rechtssystem aufgewühlt, da Jugendliche wegen Pädophilie angeklagt und gezwungen wurden, sich als Sexualstraftäterin zu registrieren und zu übertragen Nacktfotos von minderjährigen Personen.

Der prominenteste Fall ist Philip Albert, ein 18-jähriger Floridian, der nach einer besonders schlimmen Trennung von seiner Ex-Freundin die Nudie-Fotos verteilt hat, die sie ihm geschrieben hat als 70 Leute. Einer der Empfänger waren die Großeltern seiner Ex-Freundin. Als die Polizei Albert festnahm, wurde er zu fünf Jahren Bewährung verurteilt und musste sich als Sexualstraftäter registrieren - ein Etikett, das er in den nächsten 25 Jahren tragen wird. Das Mädchen wurde nie angeklagt.

Ähnliche Fälle sprießen, wo auch immer Sie hinkommen. Ein 15-jähriges Mädchen in Pennsylvania wurde wegen Kinderpornografie angeklagt, nachdem sie einem 27-jährigen Mann auf MySpace nackte Fotos von sich selbst per E-Mail geschickt hatte - der 27-Jährige wurde unterdessen nur wegen "ungesetzlicher" angeklagt sexuelle Aktivität. "

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

In Virginia wurde ein 15-jähriger und ein 18-Jähriger wegen Besitzes von Kinderpornographie und elektronischer Werbung angeklagt, nachdem die Ermittler auf mindestens sieben Handys verschlüsselte Nachrichten entdeckt hatten. Einer von ihnen enthielt ein Bild eines Grundschülers.

Diese Beispiele sind besonders abscheulich. Aber was ist mit den sechs Teenagern in Greensburg, Pennsylvania, die explizite Fotos von sich selbst ausgetauscht haben? Obwohl er technisch gesehen als illegales Verhalten angesehen wird, könnte der Vorfall auch als ein naiver Austausch zwischen jungen Menschen verstanden werden, die sich der weitreichenden Konsequenzen nicht bewusst sind.

Die Liste der Fälle geht weiter und weiter. Laut USA Today hat die Polizei die Sexting-Gebühren für mindestens zwei Dutzend Jugendliche in mindestens sechs Staaten untersucht. Die Praxis hat epidemische Ausmaße erreicht. Viele der Schuldigen sind sich nicht einmal bewusst, dass sie ein Verbrechen begehen - in Ohio wurden die Täter, nachdem mehrere Teenager wegen Sexting verhaftet worden waren, aufgefordert, ihre Altersgenossen zu befragen, ob Sexting als Verbrechen anerkannt wurde oder nicht. Von den 225 befragten Personen wussten nur 31.

Das Hauptproblem bei diesen Sexting-Anklagen ist die Feststellung, wer schuldig ist und wer nicht. In einigen Fällen wurden diejenigen, die die Fotos gemacht haben, aufgeladen; in anderen sind es diejenigen, die die Bilder erhalten und sie versehentlich auf ihren Mobilgeräten oder E-Mail-Konten gespeichert haben. Auf staatlicher Ebene gibt es viel zu viele Varianten des Gesetzes, um herauszufinden, wer für was verantwortlich ist. Wenn zum Beispiel ein Vater die Bilder entdeckt, die seine Tochter geschickt hat, sollte er nicht dafür angeklagt werden, Kinderpornografie anzuschauen und bestraft zu werden? Die Folgen für eine Geschlechtsverschiebung und, wie beim 27-jährigen Pornosammler MySpace, sind sie gelegentlich irrational gegen den jüngsten Beteiligten.

Ende letzten Jahres wurde berichtet, dass mindestens 20 Prozent von Jugendliche haben gesexte oder e-mailed nackte Selbst-Fotos. Vierzig Prozent sagten, sie hätten sie angesehen. Diese Taten werden eindeutig von jungen Erwachsenen ohne ein grundlegendes Verständnis der Kinderpornographiegesetze verübt, und einige Staaten, wie Utah, berücksichtigen dies, da Sexting an Popularität zunimmt. Die Gesetzgeber haben sich darauf geeinigt, die Sexualstrafe für Minderjährige wegen eines Verbrechens zu reduzieren.

Kinderpornografiegesetze wurden eingeführt, um Kinder zu schützen. Was sagt es über die Geltungsdauer eines Gesetzes, wenn sein Prinzip wieder in Angriff genommen wird, um diejenigen anzugreifen, die es eigentlich verteidigen wollte?

Bis ein nationaler Konsens über Sexting und die Verfolgung der "Schuldigen" aufgebaut werden kann, glaube ich Man sollte berücksichtigen, dass es sich bei diesen Kindern nur um Kinder handeln kann, die sich verantwortungslos verhalten, durch neu entfachtes sexuelles Verlangen angetrieben werden und, wie Philip Albert es ausdrückte, "dumm" sind.