GOOGLE MAPS: Einer App blind vertrauen oder doch den Kopf benutzen?
Es ist nicht das erste Mal, dass mir diese Frage in den Sinn kommt, aber als ich in der letzten Woche Matt Prigges Post gelesen habe, der meine eigenen Ansichten über Cloud Computing widerspiegelte, habe ich darüber nachgedacht, warum wir uns für Google interessieren Cloud ist vertrauenswürdiger als andere.
Niemand treibt Cloud Computing härter voran als Google: Google Mail, Google Docs, Google Apps, Google dies, Google das. Alles basiert auf einem Netzwerk von Remote-Ressourcen und einem amorphen Verarbeitungsblock, der so eingestellt ist, dass er alles ausspuckt, was wir gerade suchen. Er akzeptiert alle Dokumente, die wir erstellen, und sendet E-Mails und IM-Nachrichten. Und im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern von Cloud-Diensten scheint Google in dieser Rolle akzeptiert zu sein, während andere zu Skepsis neigen.[Auch auf InfoWorld: Hier erfahren Sie mehr über Googles Abenteuer beim WLAN-Snooping in Frankreich. | Sehen Sie sich den Vergleich von Neil McAllister mit Google Docs und Microsoft Office Web Apps an.]
[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]Die meisten Menschen haben Googles Unternehmensmotto "Do no evil" gehört, das immer wieder von der Zensur in China bis hin zu Google herausgefordert wurde Street View-Fahrzeuge, die in der Nähe befindliche Wi-Fi-Netzwerke erkennen und katalogisieren. Google behauptet, dass letzteres unbeabsichtigt war, aber die Firma ist immer noch in heißem Wasser dafür.
Trotzdem geht Google noch einen Schritt weiter. Um Google Places zu speisen, werden an bestimmten öffentlichen Orten und in bestimmten Einrichtungen Kameras platziert. So können Sie beispielsweise das Innere eines Restaurants sehen, bevor Sie zum Abendessen aufbrechen. Und das scheint den meisten Menschen völlig in Ordnung zu sein. Ich frage mich, wie die Reaktion wäre, wenn Microsoft oder Oracle dasselbe versuchen würden? Wäre es alles nur Rosen und Sonnenschein, oder würden die Leute einen knorrigen, perlenäugigen Orakelmann anschauen und ihn packen?
Irgendwie hat Google die Welt davon überzeugt, dass das Unternehmen tatsächlich nicht böse ist. Das ist trotz der Tatsache, dass Google heute die mächtigste Kraft im Internet ist - eine Position, die Unternehmen mit unterschiedlichen unternehmerischen Mentalitäten wie ein Schlagstock ausüben können.
Aber Google tritt leichtfertig ein und setzt nichts voraus. Die berühmte karge Homepage bleibt frei von Werbung und Unordnung - ein Design, das so beliebt ist, dass, als Google vor ein paar Wochen ein Microsoft Bing-ähnliches Hintergrundbild einführte, das Internet mit Empörung explodierte und die Situation schnell umgekehrt wurde. Aber über Hintergrundbilder zu schreien ist, als würde man einen Gefängniswärter wegen der Qualität des Essens anschreien: Du bist immer noch unter Verschluss, auch wenn sich die Konsistenz des Puddings verbessert.
Vor kurzem habe ich festgestellt, wie viel Facebook weiß Sie, aber machen Sie keinen Fehler, Google weiß auch viel. Basierend auf IP-Informationen kennen sie Ihre Suchen natürlich, aber sie wissen auch alles, was Sie mit Google-Tools tun. Einen Ausflug planen? Sie wissen, wohin Sie fahren und wie Sie dorthin gelangen, wenn Sie Google Maps und Wegbeschreibungen verwenden. Korrelieren Sie diese Informationen mit Schlüsselwörtern in Nachrichten in Ihrem Google Mail-Konto, und Sie können Zeiten, Begleitpersonen, bestimmte Ziele und das gesamte Werk festlegen. Verwenden Sie Google Maps auf Ihrem Smartphone und, technisch gesehen, könnten Sie Ihre Fortschritte verfolgen.
Angesichts der Paranoia über so viele andere Eindringlinge wie staatliche Überwachung, schnüffelnde Chefs, Räuber, oder was auch immer, es ist erstaunlich, was Google mit bekommen hat. Wir haben die Süßigkeit genommen, und im Gegenzug haben wir ein beträchtliches Maß an Privatsphäre für eine riesige Unternehmenseinheit aufgegeben, der wir unerklärlicherweise vertrauen, um uns nicht zu betrügen.
Vielleicht vertrauen wir Google, weil es in der Vergangenheit gütig war - nicht "monetarisieren", wenn es möglich sein könnte, Open Source hier und dort zu promoten und seinen Angestellten skurrile Vergünstigungen zu bieten. Klar, hin und wieder haben wir Luft angesaugt und gesagt: "Ups, das war irgendwie böse." Aber genau genommen hat das Unternehmen nicht genug Leute angeschraubt, um sein öffentliches Image zu zerstören. Die Vorstellung, dass Microsoft - oder sogar Apple - jemals denselben Anspruch erheben könnte, ist fast schon komisch.
Google hat auch den Vorteil, dass es ständig verfügbar ist. Können Sie sich noch an das letzte Mal erinnern, dass die Google-Suche nicht verfügbar oder nicht verfügbar war? Einige Apps hatten in der Vergangenheit Snafus - vor allem Gmail - aber die Google-Hauptseite war immer schnell einsatzbereit. Und diese tadellose Zuverlässigkeit hat vielleicht mehr damit zu tun, dass Leute Google mit ihren Details, Dokumenten, Bildern, Videos und so weiter vertrauen.
Ich vertraue der Cloud nicht. Ich weiß nicht, dass ich es jemals tun werde. Ich habe jedoch ein Google Mail-Konto und nutze ständig Google Maps und eine Vielzahl anderer Google-Tools. An diesem Punkt in der Entwicklung des Internets ist es unmöglich, nicht. Lasst uns nur hoffen, dass denjenigen, die unsere Informationen kontrollieren, wirklich vertraut werden kann, das Richtige zu tun. Am Ende können wir nur hoffen.
Dieser Artikel "Warum vertrauen wir Google?" Wurde ursprünglich auf InfoWorld.com veröffentlicht. Lesen Sie mehr von Paul Venezias Blog The Deep End auf InfoWorld.com.
Sollten Sie Ihren Gesundheitsakten Google und Microsoft vertrauen?
Bis wir Gesetze haben, die den Datenschutz meiner digitalisierten Gesundheitsinformationen garantieren, ll pass.
Sollten Sie diesem Bericht vertrauen? Open-Source-Tool kann helfen
"Churnalism" zielt darauf ab, Original-Nachrichten von neu verpackten Pressemitteilungen und Wikipedia-Artikeln zu unterscheiden.
WhatsApp, Amazon und 8 andere sollten Sie nicht mit Ihren Daten vertrauen
WhatsApp und Amazon gehören zu den Unternehmen mit den niedrigsten Ratings, wenn es darum geht, Benutzerdaten vor der Regierung zu schützen. Hier sind 10 davon.