Senatoren stocken jetzt für Internet-Umsatzsteuer

Eine Handvoll Gesetzgeber haben den US-Senat daran gehindert, über Gesetzgebung abzustimmen, die große Internet- und Katalogverkäufer dazu zwingen würde, staatliche Verkaufssteuern von ihren Kunden einzuziehen.

Unterstützer der Marketplace Fairness Act hofft weiterhin, am Freitag oder Samstag über die Rechnung abstimmen zu können. Die Rechnung würde Staaten erlauben, Umsatzsteuer auf große Internetverkäufer zu erheben, die keine Anwesenheit innerhalb ihrer Grenzen haben, die Fähigkeit von Internetkäufern einschränkend, Umsatzsteuer zu vermeiden. Unternehmen mit einem jährlichen Internetumsatz von weniger als einer Million Dollar wären von der Erhebung der Verkaufssteuern befreit.

Eine kleine Gruppe von Senatoren, einschließlich der Demokraten Ron Wyden aus Oregon und Max Baucus aus Montana, hat diese Woche die Gesetzgebung durch Einwände zurückgehalten alle Änderungen, die im Senat angeboten werden.

Die Einwände haben den Senat zum Stillstand gebracht, die Befürworter des Gesetzentwurfs waren nicht bereit, zu anderen Gesetzen überzugehen, und die Gegner waren nicht bereit, Änderungen zuzulassen.

Der Kongress sollte das Internet nicht zwingen Verkäufer, die Umsatzsteuer für Staaten erheben, in denen sie keine Stimme oder Operationen haben, argumentierte Wyden.

Die Rechnung erfordert, dass die Staaten freie Steuererhebungssoftware zu den Internetverkäufern zur Verfügung stellen, aber Implementierung würde nach wie vor für viele kleine Verkäufer teuer sein, sagte Wyden. Die Gesetzesvorlage würde Internet-Verkäufer auch Steuerprüfungen von mehr als 40 Staaten aussetzen, erklärten Gegner.

"Diese Debatte dreht sich um den kleinen Kerl", sagte Wyden.

Standpunkt der Unterstützer

Unterstützer des Marktplatzes Laut Fairness Act ist die derzeitige Situation unfair gegenüber stationären Händlern, die für ihre Produkte eine Umsatzsteuer von 5 bis 10 Prozent erheben müssen, während dies bei vielen Internetverkäufern nicht der Fall ist. Staaten mit Umsatzsteuern entgehen geschätzte Steuereinnahmen von 23 Milliarden Dollar, weil ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1992 den Staaten die Erhebung von Verkaufssteuern von Verkäufern verbietet, die keine physische Präsenz innerhalb ihrer Grenzen haben.

Die derzeitige Situation schadet kleinen Unternehmen in Massachusetts. sagte Senator William "Mo" Cowan, ein Massachusetts Demokrat. "Milliarden an Verkäufen werden woanders hingeschickt", sagte er. Der Senat sollte die Rechnung verabschieden, denn "ein Verkauf ist ein Verkauf ist ein Verkauf", fügte er hinzu. "Außenseiter sollten nicht besser behandelt werden als Insider."

Geschichte der Internet-Umsatzsteuergesetzgebung

Seit mehr als einem Jahrzehnt kämpfen Gesetzgeber für die Verabschiedung der Gesetze zur Internet-Umsatzsteuer, und einige Unternehmen haben den Kongress aufgefordert, das Problem zu lösen seit dem Fall des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1992, sagten Unterstützer. "Diese Main Street-Geschäfte haben seit über 20 Jahren auf Gleichheit und Fairness gewartet", sagte Senatorin Heidi Heitkamp, ​​eine Demokratenin aus North Dakota, die an der Gerichtsverhandlung beteiligt war, während sie als Steuerkommissar diente.

Baucus, Vorsitzender des Senats Finanzausschuss, forderte die Senatsführung auf, seinem Ausschuss zu erlauben, den Gesetzesentwurf zu debattieren und zu ändern. Die Gesetzesvorlage sollte an das Komitee gehen, weil es "so viele Probleme hat", sagte er am Donnerstag.

Aber Unterstützer sagten, dass Baucus in seinem Komitee schon lange Internet-Umsatzsteuergesetze eingefüllt hat. Der Finanzausschuss sei "ein Verlies" für die Rechnung geworden, sagte Senator Lamar Alexander, ein Tennessee Republikaner.

Nur fünf Staaten, einschließlich Oregon und Montana, erheben keine Umsatzsteuern. Einwohner der anderen Staaten müssen ihre Einkäufe von Websites und Katalogen melden und Umsatzsteuer zahlen. Viele Einwohner der USA kennen die Anforderungen an die Zahlung von Steuern auf Interneteinkäufe nicht, und die staatlichen Anforderungen werden weitgehend ignoriert.

Wenn die Gesetzesvorlage im gesamten Senat zur endgültigen Abstimmung kommt, wird sie wahrscheinlich bestehen. Der Senat hat am Montag mit 74 zu 20 die Debatte beendet und sich zu einer Schlussabstimmung über den Gesetzesentwurf bewegt. Die Gesetzgebung steht im Repräsentantenhaus vor einem schweren Kampf, in dem die steuergünstigen Republikaner die Mehrheit haben.

Lobbying

Die Gesetzesvorlage war in den letzten Tagen auf beiden Seiten Gegenstand großer Lobbyarbeit. Zu den Gruppen, die den Marketplace Fairness Act unterstützen, gehören die Consumer Electronics Association, die National Retail Federation, die Retail Industry Leaders Association, Amazon.com, Best Buy, die American Booksellers Association und die Alliance for Main Street Fairness.

Gegen die Rechnung sind verschiedene Handelsgruppen und Internetfirmen, einschließlich TechAmerica, der Financial Services Roundtable, das Competitive Enterprise Institute, eBay, Etsy, der Information Technology Industry Council, die National Taxpayers Union, NetChoice und TechNet.