Komponenten

Senatoren Frage NebuAd, Targeted Ad Datenschutz

Republikanischer Senator gegen Fauci: „Sie sind nicht der Alleswisser“

Republikanischer Senator gegen Fauci: „Sie sind nicht der Alleswisser“
Anonim

NebuAd, der umstrittene Online-Behavioral Advertising Anbieter, nicht sammeln Sie persönlich identifizierbare Informationen oder halten Sie die gesammelten Informationen für eine längere Zeit, sagte der Vorsitzende und CEO des Unternehmens Mittwoch.

NebuAd, das Berichten zufolge mit mehr als einem Dutzend ISPs (Internet Service Provider) in den USA gearbeitet hat, sammelt Informationen über Web-Surf-Gewohnheiten der Nutzer, liefert dann gezielte Werbung basierend auf diesen Ergebnissen. Datenschutzkritiker haben gegen den Dienst protestiert und gesagt, dass er gängige Internetangriffe zur Datenerfassung nutzt und möglicherweise illegal ist, da er weder von den ISP-Abonnenten noch von den besuchten Websites zustimmende Zustimmung erhält.

Robert Dykes, Chairman und CEO von Das kalifornische Unternehmen erklärte gegenüber einem Ausschuss des US-Senats, dass NebuAd begrenzte Daten über Nutzer sammelt und anonymisiert die Daten, die es sammelt, einschließlich der IP-Nummern (Internet Protocol). Im aggregierten Forum der Daten wäre es unmöglich, einen Abonnenten eines ISPs zu identifizieren, der eine Partnerschaft mit NebuAd hat, sagte er dem Senat Commerce, Science and Transportation Committee.

[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Wenn die US-Regierung NebuAd bitten würde, Benutzer zu identifizieren, würde das Unternehmen nicht in der Lage sein, dies zu tun, sagte Dykes gegenüber Senatoren. "Niemand, nicht einmal die Regierung, kann die Identität unserer Nutzer feststellen", sagte er.

NebuAd sammelt nur Informationen, um Profile für eine begrenzte Anzahl von Werbekategorien zu erstellen, sagte Dykes. Alle anderen gesammelten Daten werden gelöscht, sagte er. Darüber hinaus könnten Nutzer die Datensammlung von NebuAd einfach abwählen.

Der Senatsausschuss hat die Anhörung angesetzt, nachdem Charter Communications, einer der größten Anbieter von kabelgebundenen Breitbanddiensten in den USA, dies im Mai angekündigt hatte den Service von NebuAd testen. Nach Datenschutzbedenken sagte der ISP letzten Monat, dass es seine Partnerschaft mit NebuAd unterbrach.

Die Praxis von NebuAd und andere Behavioral Advertising Services haben zu Datenschutzfragen geführt, sagte Senator Byron Dorgan, ein North Dakota Demokrat. "Viele Verbraucher äußern sich besorgt über die Auswirkungen des gezielten Einsatzes auf die Privatsphäre und die Datensicherheit", sagte er.

Am Dienstag veröffentlichte die Datenschutzgruppe CDT einen Bericht, der darauf hinwies, dass NebuAds Praxis in einigen Staaten illegal sein könnte Abhörgesetze. Im Juni veröffentlichte die Privacy Advokates Public Knowledge und Free Press ihren eigenen Bericht, der nahelegt, dass NebuAd Browser missbraucht, Man-in-the-Middle-Angriffe anwendet, Paketfälschungen verwendet und unerwünschte Cookies installiert, um die Internetgewohnheiten der Nutzer zu verfolgen.

NebuAd hat die Informationen in diesen Berichten bestritten.

Ein NebuAd-Kritiker in der Anhörung sagte, sie sei skeptisch, dass die Informationen, die das Unternehmen sammelt, wirklich anonym sind. NebuAd sollte in der Lage sein, einzelne Benutzer auf der Grundlage ihrer Suchanfragen und anderer Webaktivitäten zu identifizieren, sagte Leslie Harris, Präsidentin und CEO des Zentrums für Demokratie und Technologie (CDT), einer Interessenvertretung für Datenschutz und digitale Rechte.

"[NebuAd is] Bauprofile ", sagte Harris. "Ich denke, es ist pseudonym. Es kann nicht völlig anonym sein."

Harris, sowie Beamte von Google und Microsoft und einige demokratische Senatoren, forderten den US-Kongress auf, umfassende Datenschutzgesetze zu verabschieden, die regeln, wie persönliche Informationen können online genutzt werden. Die von der Online-Werbeindustrie geschaffenen freiwilligen Regeln und empfohlenen Datenschutzpraktiken der US-amerikanischen Federal Trade Commission reichen nicht aus, sagte Harris.

Andere bei der Anhörung haben die Notwendigkeit neuer Datenschutzgesetze in Frage gestellt. Gezielte Werbung unterstützt Internet-Inhalte, und Internetnutzer haben unterschiedliche Anforderungen an die Privatsphäre, je nachdem, welchen Web-Service sie verwenden, sagte Clyde Wayne Crews Jr., Vice President für Politik am Competitive Enterprise Institute, einer konservativen Denkfabrik.

"Privatsphäre ist keine Sache, Gesetze zu erlassen, es ist eine Beziehung, die auf unzählige Arten ausgedrückt wird", sagte Crews. Die Gesetzgebung wäre komplex und würde wahrscheinlich nicht mit den technologischen Fortschritten Schritt halten, fügte er hinzu.

Darüber hinaus verstehen Internetnutzer, dass das Internet Einschränkungen hinsichtlich der Privatsphäre hat, fügte er hinzu. "Wenn Privatsphäre das ist, was Sie wollen, ist das Internet wahrscheinlich nicht für Sie", sagte er.

Senator Jim DeMint, ein Republikaner aus South Carolina, schlug vor, dass Wettbewerb und nicht Gesetzgebung die meisten Datenschutzprobleme online lösen wird. "In gewisser Hinsicht haben wir eine Lösung auf der Suche nach einem Problem, da die Branche sehr schnell vorgeht, um diese Probleme zu vermeiden, bevor sie auftreten", sagte er.