Senat verzögert Abstimmung über Internet-Umsatzsteuer bis Mai

Der US-Senat hat eine Abstimmung über eine Internet-Umsatzsteuer bis Mai verschoben, nachdem eine Handvoll Senatoren die Gesetzgeber in dieser Woche davon abgehalten hat, über die Gesetzgebung abzustimmen.

Der Senat wird nehmen Sie erneut die Debatte über das Marketplace Fairness Act nach dem 6. Mai auf, verkündete der Mehrheitsführer des Senats Harry Reid, ein Demokrat aus Nevada, am späten Donnerstag. Der von mehr als 70 Senatoren getragene Zweiparteien-Gesetzentwurf würde es den Staaten ermöglichen, die Umsatzsteuer für große Internetverkäufer zu erheben, die innerhalb ihrer Grenzen nicht präsent sind, was die Fähigkeit von Internetkäufern zur Vermeidung von Umsatzsteuer einschränkt.

Senatoren hatten sich geeinigt auf der Rechnung Donnerstag, sagte Reid, aber er bot keine Details an. Die Vereinbarung erlaubt dem Senat, mit einer Stimme zu einer Debatte am späten Donnerstag voranzukommen, sagte eine Sprecherin für Senator Dick Durbin, ein Illinois Democrat und einer der Hauptsponsoren des Gesetzes.

Befürworter des Gesetzes hatte auf eine Abstimmung gehofft Diese Woche.

Senator Ron Wyden, ein Demokrat aus Oregon, und Senator Max Baucus, ein Demokrat aus Montana, brachten den Senat während der Woche zum Stillstand, indem sie gegen alle Änderungen protestierten, die der Gesetzentwurf vorsah. Unterstützer der Rechnung weigerten sich, zu anderen Geschäften weiterzugehen, und Gegner weigerten sich, die Rechnung vorwärts gehen zu lassen.

Gerade fünf Staaten erheben keine Umsatzsteuern. Einwohner aller anderen Staaten sind verpflichtet, die Einkäufe von Websites und Katalogen zu melden und Umsatzsteuer zu zahlen, aber viele Menschen kennen diese Anforderungen nicht und werden weitgehend ignoriert.

Befürworter des Marketplace Fairness Act sagen, die derzeitige Situation sei unfair für stationäre Händler, die eine 5 bis 10 Prozent Mehrwertsteuer auf ihre Produkte verlangen, während viele Internet-Verkäufer dies nicht tun. Staaten mit Umsatzsteuern entgehen geschätzte Steuereinnahmen von 23 Milliarden Dollar, weil ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1992 die Staaten daran hindert, Verkaufssteuern von Verkäufern einzutreiben, die innerhalb ihrer Grenzen keine physische Präsenz haben.

Kritiker sagen, dass der Gesetzentwurf kostspielige Steuern auferlegen würde. Sammlung belastet kleine Internet-Verkäufer, obwohl die Rechnung Teilnehmerstaaten fordert, um freie Steuererfassungs-Software Einzelhändlern zur Verfügung zu stellen. Die Rechnung würde Unternehmen mit weniger als $ 1 Million jährlichen Internetverkäufen von der Erhebung der Verkaufssteuern befreien.

Die Rechnung könnte das Wachstum von E-Commerce, einem der wenigen wachsenden Segmente der US-Wirtschaft verlangsamen, und es würde Unternehmen zwingen in den Staaten, in denen sie keine Operationen oder Einfluss haben, Steuern zu sammeln, haben Kritiker gesagt.

Wyden und andere Kritiker haben vorgeschlagen, dass der Gesetzesentwurf US-Käufer dazu bringen würde, von ausländischen Websites zu kaufen, die möglicherweise Umsatzsteuern für US-Staaten erheben.

Wenn der Gesetzentwurf im gesamten Senat zu einer Schlussabstimmung kommt, wird er wahrscheinlich bestehen. Der Senat hat am Montag mit 74 zu 20 die Debatte beendet und sich zu einer Schlussabstimmung über den Gesetzesentwurf bewegt. Doch am späten Donnerstag erhielt eine weitere Abstimmung nur 63 Ja-Stimmen, während 30 Senatoren Nein stimmten.

Im Repräsentantenhaus, wo die Steueroverse Republikaner die Mehrheit haben, steht die Gesetzgebung vor einem schweren Kampf.

In letzter Zeit Tage haben mehrere konservative Gruppen, einschließlich der FreedomWorks-Stiftung, Lobbyarbeit gegen die Rechnung verstärkt und gesagt, dass es im Wesentlichen eine Steuererhöhung für Internet-Käufer bedeuten würde. Mehrere Tech-Handelsgruppen sind ebenfalls gegen die Gesetzesvorlage, während Einzelhandelsgruppen, Amazon.com und der Consumer Electronics Association die Rechnung unterstützen.