Senatsausschuss schränkt staatliche elektronische Überwachung ein

Ein Ausschuss des US-Senats hat Gesetze gebilligt, die der Überwachung durch die Regierung für in der Cloud gespeicherte Daten mehr Privatsphäre bieten.

Der Justizausschuss des Senats hat am Donnerstag in einer Abstimmung das Gesetz zur Änderung der Datenschutzgesetze (ECPA) verabschiedet. eine Gesetzesvorlage, die ein 27 Jahre altes Gesetz ändern würde, das den Zugang der Strafverfolgungsbehörden zu elektronischen Aufzeichnungen regelt. Die Gesetzesvorlage würde verlangen, dass die Strafverfolgungsbehörden einen gerichtlich angeordneten Haftbefehl erhalten, bei dem die Polizei die mutmaßliche Ursache eines Verbrechens angibt, bevor sie Zugriff auf mehr als 180 Tage lang gespeicherte elektronische Akten erhält.

Mehrere Technologiegruppen begrüßten die Entscheidung des Ausschusses genehmigen das Gesetz und senden es an den gesamten Senat zur Abstimmung, obwohl einige Strafverfolgungsgruppen Bedenken geäußert haben, dass die Änderungen an ECPA die Untersuchungen beeinträchtigen könnten. Die Änderungen könnten die Bemühungen der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht zur Untersuchung von Finanzbetrug erschweren, sagte die Vorsitzende der SEC, Mary Jo White, in einem Brief an den Ausschuss.

Trotz einiger Bedenken über das Gesetz treibt ein "wachsendes Misstrauen der Regierung" die öffentliche Meinung an sagte Senator Chuck Grassley, ein Iowa Republikaner. Die Wähler befürchten, dass "die Regierung nach Belieben E-Mails und Online-Kommunikation durchforstet", fügte er hinzu.

Befürworter des Gesetzentwurfs, darunter Dutzende von Datenschutzgruppen und Technologieunternehmen, argumentieren seit Jahren, dass Änderungen am ECPA gesetzlich erforderlich seien Die Durchsetzung erfordert nur eine Vorladung, die von Cloud- und E-Mail-Dienstanbietern verlangt, dass sie Dokumente, die älter als 180 Tage sind, umdrehen, während für neuere Dokumente ein Haftbefehl benötigt wird. Strafverfolgungsbeamte brauchen Haftbefehle, um Papierdokumente im Aktenschrank eines Verdächtigen zu sehen.

"Die Amerikaner sind sehr besorgt über unberechtigte Eingriffe in unser Privatleben im Cyberspace", sagte Senator Patrick Leahy, ein Demokrat aus Vermont und Hauptsponsor der Gesetzesvorlage. "Es gibt keine Frage, wenn [Polizei] in Ihr Haus gehen und Ihre Akten und Fächer durchgehen will, werden sie einen Durchsuchungsbefehl benötigen. Wenn Sie die gleichen Dateien in der Cloud haben, sollten Sie das gleiche Gefühl der Privatsphäre haben. "

Die Abstimmung des Komitees folgt auf Nachrichten aus diesem Monat, dass die US Internal Revenue Service glaubt, dass sie keinen Haftbefehl benötigt Lesen Sie die E-Mail von Personen, die untersucht werden.

Zur selben Zeit, als der Senatsausschuss über das ECPA-Änderungsgesetz abstimmte, veranstaltete ein Unterausschuss des House of Representatives Judiciary Committee eine Anhörung, in der untersucht wurde, ob Strafverfolgungsbehörden Haftbefehle benötigen sollten Smartphones und andere Geräte.

Während das ECPA-Änderungsgesetz des Senats sich nicht mit Geolocation-Informationen befasst, würde eine Gesetzesvorlage namens Geolocational Privacy and Surveillance (GPS) mit Fassungen, die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eingeführt werden, Garantien erfordern Diese Informationen.

Die American Civil Liberties Union unterstützt den GPS-Act, sagte Catherine Crump, eine Anwältin für die Gruppe.

"Handy-Technologie bietet Strafverfolgungs-Agentur ts mit einer invasiven und dennoch kostengünstigen Methode, Menschen über längere Zeiträume und unbegrenzte Raumflächen zu verfolgen, während sie öffentliche und private Bereiche durchqueren ", sagte sie dem Unterausschuss des Unterhauses. "Es ermöglicht auch den Strafverfolgungsbehörden, alle Personen in einem bestimmten Gebiet zu identifizieren - ein wertvolles Werkzeug, das aber notwendigerweise den Ort einer großen Anzahl unschuldiger Amerikaner aufdeckt."

Aber die Rechnung würde es noch mehr machen Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/06/16.html Die Ermittlungsbehoerden seien schwer mit Geolokationsinformationen zu versorgen, was Ermittlungen verhindere, sagte Peter Modafferi, Chef der Kriminalpolizei, in der Anwaltskanzlei Rockland County, New York. Fast jedes Verbrechen hat digitale Beweise, sagte er.

"Die Nutzung dieser [Geolocation] Informationen in den frühen Phasen einer Untersuchung liefert oft grundlegende Bausteine, auf denen Fälle ruhen können", sagte Modafferi. "Die Forderung nach einer wahrscheinlichen Ursache in der Anfangsphase einer Untersuchung, um Zugang zu Geolokationsinformationen zu erhalten, würde die Aufdeckung von Straftaten erheblich erschweren."