Websites

Schwarzenegger Vetoes Update zum kalifornischen Datenschutzgesetz

50 Jahre Star Trek Beam me up Scotty!

50 Jahre Star Trek Beam me up Scotty!
Anonim

Governor Arnold Schwarzenegger hat ein Veto gegen eine Aktualisierung des kalifornischen bahnbrechenden Gesetzes zur Meldung von Datenverstößen eingelegt. Die neue Gesetzesvorlage wäre zu schwer für Unternehmen, ohne den Verbrauchern ausreichend zu helfen.

Das Gesetz SB 20 hätte die Unternehmen dazu gezwungen, den Verbrauchern mehr Informationen zu geben über Sicherheitsverletzungen und machte das Büro des Staates Generalstaatsanwalt ein Repository für die Verletzung von Meldungen über mehr als 500 Einwohner Kaliforniens.

Es wäre ein inkrementelles Update für Kaliforniens 2002 Gesetz zur Meldung von Verstößen, die zuerst ein Fenster geöffnet, wie US-Unternehmen Umgang mit Daten des Verbrauchers. Seit dem Inkrafttreten des kalifornischen Gesetzes wurden fast 340 Millionen durchbrochene Datensätze von Privacy Rights Clearinghouse, einer Datenschutz-Überwachungsgruppe, gezählt.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Die aktualisierte Rechnung im vergangenen Monat von der State Senat and Legislature verabschiedet, wurde von Staatssenator Joe Simitian, einem Demokraten aus Palo Alto, Kalifornien verfasst. Es wurde während einer Last-Minute-Aktivität am Sonntag, der Frist des Gouverneurs für die Unterzeichnung oder das Veto gegen die Gesetzgebung aus der laufenden Legislaturperiode abgelehnt.

"Ich bin überrascht und enttäuscht vom Veto des Gouverneurs", sagte Simitian in einem Erklärung. "Es gab keine Opposition gegen die Gesetzesvorlage in ihrer endgültigen Form. Dies war ein vernünftiger Schritt, um den Verbrauchern zu helfen."

Wie sein Vorgänger hätte SB 20 Unternehmen dazu verpflichtet, Kunden zu informieren, nachdem sie die Kontrolle über unverschlüsselte Kundendaten verloren haben B. ein Laptop-Diebstahl, ein Hacker-Vorfall oder sogar der Verlust eines Computerbands oder einer Festplatte.

Das aktualisierte Gesetz hätte es auch erforderlich gemacht, dass die Unternehmen den Verbrauchern genau sagen würden, welche Informationen kompromittiert wurden, und Details darüber bereitstellen wie es verloren ging. Durch die Schaffung eines zentralen Depots von Sicherheitsmitteilungen mit dem Büro des Generalstaatsanwalts - was New York, Maryland und New Hampshire bereits getan haben - hoffte Simitian, der Strafverfolgung zu helfen, den Umfang des Problems besser zu verstehen.

Schwarzenegger widersprach und sagte, dass "kein zusätzlicher Nutzen für die Verbraucher dadurch entsteht, dass der Attorney General zur Aufbewahrung von Verletzungsmitteilungen wird, wenn diese Maßnahme den Generalstaatsanwalt nicht dazu verpflichtet, irgendetwas mit den Mitteilungen zu tun" Seite.

"Da diese Maßnahme zusätzliche unnötige Mandate für Unternehmen ohne einen entsprechenden Verbrauchervorteil bedeuten würde, kann ich diese Rechnung nicht unterzeichnen", sagte er.