Schul-Tech-Direktor erhält Gefängnisstrafe für E-Rate-Betrug

Ein ehemaliger Technologie-Direktor in einem Schulbezirk in South Carolina wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt und musste mehr als 468.000 US-Dollar als Entschädigung zahlen, weil er die Post für die Einreichung von betrügerischen Anträgen für eine Finanzierung unter der E-Rate-Programm der US-Regierung.

Cynthia Ayer, ehemalige Technologiedirektorin des Schulbezirks Bamberg, hat sich im April schuldig bekannt, durch das Einreichen falscher Informationen in das E-Rate-Programm, das den Schulen helfen soll, einen Postbetrug begangen zu haben und Bibliotheken in armen Gegenden verbinden sich mit dem Internet. Ayer wurde im April 2006 wegen Post- und Telefongebühren angeklagt.

Ayer beantragte Gelder, auf die sie laut dem US-Justizministerium keinen Anspruch hatte. Die Universal Service Administrative Co., die das E-Rate-Programm für die US-amerikanische Federal Communications Commission verwaltet, verschickte Go Between, eine Firma im Besitz von Ayer, einen Scheck über 25.243 US-Dollar aufgrund ihrer betrügerischen Behauptungen, sagte das DOJ: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und Backup]

Die Verurteilung zeigt die Entschlossenheit des DOJ, verantwortliche Personen zu halten, die den Wettbewerbsprozess untergraben und die Bemühungen frustrieren, Kindern in wirtschaftlich benachteiligten Schulen unserer Nation zu helfen, Deborah Garza, stellvertretende Generalstaatsanwältin "Das E-Rate-Programm subventioniert Schulen, Bibliotheken und Bibliotheken in armen Gebieten Internetzugang, Telekommunikationsdienste und interne Kommunikationsnetze. Das Programm wurde vom Kongress im Telekommunikationsgesetz von 1996 geschaffen, und sein Jahresbudget von 2,3 Milliarden US-Dollar wird von Telekommunikationsunternehmen über den Föderalen Universaldienst-Fonds finanziert.

Die laufenden Ermittlungen des DOJ zu Betrug und wettbewerbswidrigem Verhalten im E-Rate-Programm haben Es kam zu sieben Unternehmen und 17 Personen, die sich schuldig bekannten oder für schuldig befunden wurden oder zivilrechtliche Vergleiche eingingen. Diese Unternehmen und Personen haben zugestimmt oder wurden zu Geldbußen und Restitution von mehr als 40 Millionen Dollar verurteilt.