Android

SAP will Informationen über Oracles Deal mit Partner

SAP S/4HANA FAQ: Wann muss ich auf S/4HANA gehen? - mit Ingo Biermann | rz10.de

SAP S/4HANA FAQ: Wann muss ich auf S/4HANA gehen? - mit Ingo Biermann | rz10.de
Anonim

SAP möchte, dass ein Bundesgericht Oracle Unterlagen über seine Geschäftsvereinbarung mit CedarCrestone, einem Systemintegrator von Alpharetta, Georgia, übergibt, der Drittanbieter-Unterstützung für Oracle PeopleSoft-Anwendungen bietet.

Die Einreichung wurde am Jan. 16 im US-Bezirksgericht - Northern District of California, im Zusammenhang mit der Klage, die Oracle im März 2007 gegen SAP eingereicht hat. Oracle erhebt Anklage gegen die inzwischen stillgelegte Tochtergesellschaft TomorrowNow, einen Anbieter von Drittanbieter-Support für Oracle PeopleSoft, JD Edwards und Siebel-Anwendungen, illegal heruntergeladenes Material von Oracles Support-Systemen und nutzten es, um Oracle-Kunden zu werben.

SAP hat gesagt, dass die Mitarbeiter von TomorrowNow berechtigt waren, Materialien von Ora herunterzuladen Cle-Site im Auftrag von TomorrowNow-Kunden, räumte jedoch ein, dass einige "unangemessene Downloads" aufgetreten seien. SAP hat auch gesagt, dass die Software von Oracle in den Systemen von TomorrowNow verblieb und hat die Behauptungen von Oracle bezüglich eines breiteren Fehlverhaltens zurückgewiesen.

Die SAP-Anmeldung vom 16. Januar argumentiert, dass "die Partner von Oracle angeblich für das Recht auf Zugriff auf Oracle Software und Support-Materialien bezahlen." "Oracles Deal mit CedarCrestone ist" direkt relevant "für die Berechnung von Schadensersatz in der Klage.

" Die bloße Tatsache, dass Kunden Optionen zur Unterstützung durch Oracle-Partner haben (anstatt Support-Services direkt von Oracle zu beziehen), könnte beweisen, dass Kunden dies tun würden haben Oracle verlassen, um Unterstützung woanders zu erhalten, unabhängig von den Aktivitäten von TomorrowNow ", ergänzt die Anmeldung.

Darüber hinaus möchte SAP, dass Oracle die Bedingungen und Konditionen bereitstellt, unter denen CedarCrestone auf Oracle-Software und Support-Materialien zugreifen und diese nutzen kann; und "Dokumente, die ausreichen, um zu identifizieren", die Oracle-Kunden CedarCrestone unterstützt.

SAP hat auch eine Vorladung zu CedarCrestone im November, eine Reihe von Informationen über seine Beziehung mit Oracle, nach einer anderen Einreichung. In einem Brief vom 8. Dezember erhob ein Anwalt von CedarCrestone Einwände gegen die Vorladung mit der Begründung, sie sei "übertrieben, vage, zweideutig und belastend" und verlangte auch geschützte und vertrauliche Informationen. Der Anwalt konnte nicht sofort für einen weiteren Kommentar am Dienstag erreicht werden.

Oracle und SAP lehnten beide Kommentare am Dienstag ab.

Der Antrag vom 16. Januar folgt einer weiteren Anfrage von SAP, die potentiell vertrauliche Informationen von Oracle in die Öffentlichkeit bringen könnte. SAP hat kürzlich gebeten, dass Oracle seine Gewinnmargeninformationen bezüglich der Software und des Supports von PeopleSoft und JD Edwards offenlegt und dass diese Informationen auch für die Berechnung von Schäden relevant sind.

Für den 23. Februar ist eine Vergleichskonferenz geplant Das Testdatum ist auf Februar 2010 festgelegt.