Die Sanyo Xacti VPC-FH1

Die Sanyo Xacti VPC-FH1 ist ein preisgünstiges Digital Camcorder ($ 500 vom 25.9.2009), die gut aussehende Videos und Standbilder liefert, mit einer Bildqualität, die nur geringfügig hinter der von HD-Camcordern liegt, die fast dreimal so teuer ist.

Der Kompromiss kommt jedoch in seinem Mangel an Glocken und pfeift. Die VPC-FH1 lässt einige Funktionen weg, die diese teureren Kameras unter vielen Bedingungen einfacher zu verwenden, und teurere Modelle bieten Benutzern auch mehr Bildkontrolle. Für einige potentielle Käufer sind teurere Camcorder wie die Canon Vixia HF S10 und die Panasonic HDC-TM300 (beide $ 1300) ihre Kosten wert. Für viele andere ist die Xacti VPC-FH1 ein herausragender Wert.

Der Sanyo Camcorder verwendet einen einzelnen 1 / 2,5-Zoll-CMOS-Sensor, um 1080-by-1080-Videos mit 60 progressiven Bildern pro Sekunde (60p) aufzunehmen Interlaced Frames pro Sekunde (60i) oder 30 progressive Frames pro Sekunde (30p). Die Kamera kann auch 720 / 30p-Videos und 8-Megapixel-Standbilder aufzeichnen.

Der VPC-FH1 verfügt außerdem über eine Zeitlupenoption, die Aufnahmen mit bis zu 600 fps unterstützt (obwohl die Auflösung immer kleiner wird) Fokus und Belichtung, verfügt über ein optisches 10fach-Zoomobjektiv und zeichnet auf SDHC-Karten auf.

Das Video ist als MPEG-4 AVC / H.264 mit AAC-Audio codiert. Obwohl dies die gleichen Codecs sind, die von AVCHD-Camcordern verwendet werden, implementiert Sanyo nicht die vollständige AVCHD-Spezifikation. Die MPEG-4-Dateien des VPC-FH1 spielen gut in der mitgelieferten Nero 8 Essentials-Software, aber bei einigen Bearbeitungsanwendungen müssen die MPEG-4-Dateien zuerst in ein anderes Format konvertiert werden.

Bei der Wiedergabe schneidet die Xacti VPC-FH1 sehr gut ab. Die Videoqualität des VPC-FH1 lag in der Jury-Bewertung des PC World Test Centers nur knapp unter der von drei $ 1000-up-Camcordern von Canon, Panasonic und Sony. Videoaufnahmen unter typischen Innenbeleuchtungsbedingungen erzielten eine Punktzahl von Good und lagen damit unter der Dynamik und Farbgenauigkeit von HD-Camcordern.

Bei schlechten Lichtverhältnissen übertraf die VPC-FH1 jeden Camcorder mit Ausnahme einer Kamera unsere Testgruppe mit sechs Camcordern. Dennoch bewerteten die Juroren die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen nur als fair. Insgesamt hat die Xacti VPC-FH1 eine gute Videoqualität erreicht, wobei nur die Canon Vixia HF S10 und die Panasonic HDC-TM300 in unseren Tests besser abschnitten.

Damit können Sie auch Fotos in guter Qualität machen Camcorder. In Jurybewertungen des PC World Test Centers erzielte der VPC-FH1 hohe Bewertungen für Schärfe, fehlende Verzerrung und Gesamtbildqualität. Die Fotoqualität erreichte eine Gesamtpunktzahl von gut - was man mit einer anständigen, aber billigen Kompaktkamera erreichen würde.

Und die VPC-FH1 ist nicht nur kosteneffizient; es erwies sich auch als ziemlich kraftstoffsparend. Der Camcorder hielt mit einer Akkuladung etwas mehr als 2 Stunden durch und übertraf damit alle teureren Camcorder in unserem Test. Seine Akkulaufzeit von 122 Minuten brachte ihm ein sehr gutes Ergebnis.

Also, was gibst du mit der VPC-FH1 auf? Der 3-Zoll-LCD-Bildschirm sieht weniger scharf aus als bei einigen teuren Kameras, und der digitale Bildstabilisator ist nicht immer effektiv. Die Kamera verfügt nicht über eine Mikrofonbuchse, einen Zubehörschuh und eine Option für Aufnahmen mit 24 progressiven Bildern pro Sekunde. Ich fand die Menüs auch nicht so intuitiv, wie ich es mir gewünscht hätte, und die automatisierten und manuellen Aufnahmemodi sind nicht so robust wie die auf teureren Kameras.

Aber wenn Sie mit diesen Mängeln leben können, Und wenn Ihre Schnittsoftware mit den MP4-Dateien der Kamera gut funktioniert, können Sie mit der VPC-FH1 viel Geld sparen. Es ist eine Menge Camcorder für den Preis.

- Jim Feeley