Komponenten

Bericht: DOJ Hires Kartellrechtsexperte bei Google / Yahoo Probe

Mueller report: Justice Department releases special counsel report, live stream and analysis

Mueller report: Justice Department releases special counsel report, live stream and analysis
Anonim

Die Beibehaltung des ehemaligen Walt Disney Vice Chairman Sanford Litvack ist ein Zeichen dafür, dass das DOJ eine Kartellrechtsklage vorbereiten könnte, um den Deal zwischen Yahoo und Google zu blockieren, was ihnen Kontrolle über 80 Prozent der Suche geben würde Anzeigen in den USA, nach der Zeitung.

Das DOJ hat Zeugenaussagen und fordert Dokumente über Vorladungen für wochenlang, wie es die Google / Yahoo Deal vor Gericht verhandelt, berichtet das Journal, basierend auf Informationen von anonym Quellen, die mit dem Thema vertraut waren.

Eine DOJ-Sprecherin lehnte eine Stellungnahme zu dem Artikel ab.

Google sagte in einer Erklärung, dass es die Umsetzung verzögerte, um dem DOJ eine Chance zu geben, zu verstehen, dass der Deal von Yahoo "vorteilhaft ist Wettbewerb." Die Gespräche zwischen Google und dem DOJ werden fortgesetzt, fügte Google hinzu und fügte hinzu, dass Details des Regulierungsprozesses nicht diskutiert werden.

"Während über die potenziellen Auswirkungen dieses Abkommens auf Werbetreibende oder Anzeigenpreise viel spekuliert wurde, haben wir Ich denke, es wäre zu früh für die Regulierungsbehörden, das Abkommen zu stoppen, bevor wir es umsetzen, und jeder kann die tatsächlichen Auswirkungen beurteilen ", heißt es in Googles Statement.

Inzwischen hat Yahoo auch erklärt, dass es in" konstanten und produktiven "Gesprächen gewesen sei mit dem DOJ und dass es weiß, dass das DOJ Rat von einem externen Berater sucht. "Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass der Deal rechtmäßig ist und dass, wenn die Regulierungsbehörden von Bund und Ländern, mit denen wir gearbeitet haben, es in Aktion sehen werden, dass es wettbewerbsfördernd und gut für den Markt ist", heißt es in der Stellungnahme von Yahoo.

Laut dem Journal wurde Litvack beauftragt, die gesammelten Beweise zu prüfen und die Klage zu entwerfen, wenn das DOJ beschließt, den Google / Yahoo-Deal vor Gericht anzufechten. Das DOJ könnte sich sogar dafür entscheiden, die Online-Werbung von Google zu klagen und zu verklagen, berichtete das Journal.

Google und Yahoo unterzeichneten im Juni ihre umstrittene Vereinbarung und sagten, dass sie ihre Aktivierung um bis zu dreieinhalb Monate verzögern würden geben Sie dem DOJ eine Chance, es zu überprüfen. Mit dem nicht ausschließlichen Deal kann Yahoo Google-Anzeigen mit Yahoo-Suchergebnissen und auf einigen Yahoo-Websites in den USA und Kanada schalten.

Yahoo, ein entfernter Google-zweiter Nutzer in Suchmaschinen-Nutzung und Werbung, argumentiert, dass der Deal es verbessern werde seine Wettbewerbsposition in diesem Markt. Kritiker betrachten den Deal jedoch als ein weiteres Zeichen für die Schwäche von Yahoo in der Suchmaschinenwerbung und als ein Mittel für Google, seine bereits dominierende Position noch weiter zu stärken.

Weit davon entfernt, wettbewerbsfähig zu sein, ist der Deal ein verzweifelter und kurzfristiger Schritt von Yahoo, um eine dringend benötigte Bargeld-Infusion zu einer Zeit zu erhalten, wenn seine Finanzen in Unordnung sind und das Unternehmen ein Übernahmeziel ist, haben Kritiker gesagt.

Yahoo hat bestätigt, dass die Google-Vereinbarung eine jährliche Einnahmequelle von etwa 800 Millionen US-Dollar darstellt und dass, in seinen ersten 12 Monaten nach der Implementierung, der Deal es zwischen $ 250 Millionen und $ 450 Millionen in zunehmendem operativem Bargeldumlauf erzeugen konnte.

Tatsächlich begannen die Topmanager von Yahoo, den Deal zu kochen, während sich das Unternehmen in seiner Mitte befand turbulenter, monatelanger Erwerbsversuch von Microsoft. Die Möglichkeit, dass Yahoo einen Search Ad Outsourcing-Deal mit Google kürzen könnte, spielte eine große Rolle bei der Entscheidung von Microsoft, sein Angebot aufzugeben, sagte Microsoft CEO Steve Ballmer im Mai, als er die Entscheidung seines Unternehmens erklärte, wegzugehen.

Litvacks Einstellung trägt Echos der Doj hat David Boies eingestellt, bevor er 1998 seine Kartellklage gegen Microsoft eingereicht hat und Stephen Axinn eingestellt hat, um WorldComs Absicht, Sprint im Jahr 2000 zu erwerben, in Frage zu stellen, so das Journal. Litvack ist letzte Woche von Hogan & Hartson LLP zurückgetreten, berichtete das Journal.

Unter den Einwänden gegen den Deal sind Microsoft und die Association of National Advertisers, die davor warnen, dass der Deal zu höheren Preisen und weniger Wettbewerb führen könnte.