Lesen auf Papier ist schneller als iBooks auf dem iPad

Nach einer aktuellen Studie dauert es länger, ein Buch auf einem iPad oder Kindle zu lesen als auf der gedruckten Seite. Dr. Jakob Nielsen von der Nielsen Norman Group - eine Produktentwicklungsberatung, die nicht mit Nielsen, der Metrikfirma, verbunden ist - verglich die Lesezeiten von 24 Benutzern auf dem Kindle 2, einem iPad mit der iBooks-Anwendung, einem PC-Monitor und gutes altmodisches Papier. Die Studie ergab, dass das Lesen auf einem elektronischen Tablet bis zu 10,7 Prozent langsamer war als das Lesen eines gedruckten Buches. Trotz der langsameren Lesezeiten stellte Nielsen fest, dass Benutzer es bevorzugten, Bücher auf einem Tablet-Gerät zu lesen, verglichen mit dem Papierbuch. Der PC-Monitor war mittlerweile unter allen Testpersonen allgemein als Leseplattform gehasst.

[Lesen Sie weiter: Die besten E-Reader]

Die Studie

Nielsens Ergebnisse basierten auf der Leistung von 24 Nutzern "Wie lesen und häufig Bücher lesen." Die Teilnehmer lasen verschiedene Kurzgeschichten von Ernest Hemingway auf allen vier Plattformen und wurden für ihre Lesegeschwindigkeiten und ihr Geschichtenverständnis gemessen. Insgesamt brauchte jeder Benutzer im Durchschnitt 17 Minuten und 20 Sekunden, um eine Geschichte unabhängig von der Plattform zu lesen, und die Verständlichkeitsgrade waren bei allen vier Leseformaten praktisch identisch.

Nielsen sagt jedoch, dass das gedruckte Buch der klare Gewinner war der Geschwindigkeit. Die Nutzer lesen auf dem iPad 6,2 Prozent langsamer als auf Papier und 10,7 Prozent langsamer auf dem Kindle 2. Nielsen hat keine Statistiken über die Lesezeit für den PC-Monitor zur Verfügung gestellt.

Interessanterweise scheinen die Ergebnisse von Nielsen zu zeigen das iPad ist im Vergleich zum Kindle 2 bedeutend schneller. Aber Nielsen hat diese Schlussfolgerung schnell zurückgewiesen und argumentiert, dass die Lesegeschwindigkeiten zwischen den beiden Geräten "nicht statistisch signifikant" waren. "Der Unterschied [zwischen den Lesezeiten auf dem iPad und dem Kindle 2] wäre so gering, dass es kein Grund wäre, einen über den anderen zu kaufen", schrieb Nielsen.

Die Studie forderte auch jeden Benutzer auf, wie er sie bewertet mochte jedes Format auf einer Skala von 1 bis 7. Das iPad, Kindle 2 und gedruckten Buch waren fast gebunden bei 5,8, 5,7 und 5,6 jeweils, während der PC-Monitor zuletzt auf 3,6 Punkte rangiert. Die Testpersonen sagten, dass das Lesen auf dem PC zu sehr nach Arbeit sei, während sie es entspannter fanden, ein gedrucktes Buch zu lesen als auf einem elektronischen Gerät.

Tablets können das Buch immer noch nicht schlagen

Also scheint Technologie noch nicht ganz herausgefunden, wie die Erfahrung der gedruckten Seite zu replizieren. Allerdings lässt diese Studie aufgrund ihrer kleinen Testgruppengröße zu wünschen übrig, aber es wäre interessant, eine ähnliche Studie in einem viel größeren Maßstab zu sehen. Ich würde gerne herausfinden, ob es zum Beispiel einen großen Unterschied in der Lesegeschwindigkeit aufgrund von Altersgruppen gibt.

Würden Menschen in ihren 20ern schneller auf einem Bildschirm lesen als ein Buch, da sie die meiste Zeit damit verbracht haben lebt mit digitalen Inhalten? Wie würde sich die jüngere Gruppe mit Menschen in ihren späten 30ern und frühen 40ern vergleichen, die auch mit elektronischen Geräten wie dem Commodore Vic-20, dem Original-Mac und IBM-Klonen aufgewachsen sind?

Diese Studie ließ auch das Lesen auf einem Laptop aus Das ist eine viel mobile Leseerfahrung als ein Desktop-PC und könnte daher mehr Spaß machen. Ich würde auch gerne wissen, ob das iPad in einer größeren Studie eine schnellere Leseerfahrung als der Kindle bleiben würde. Auf der einen Seite kann das iPad eine neue Seite schneller als der Kindle rendern, was für den Anstieg der Geschwindigkeit verantwortlich sein könnte. Aber Sie würden denken, dass die Fähigkeit des Kindle, die gedruckte Seite aufgrund seines E-Ink-Displays genau nachzuahmen, seine Lesegeschwindigkeiten dem traditionellen Buch näher bringen würde.

Unabhängig davon, wie schnell Menschen auf einem elektronischen Gerät lesen können, z -Reader wird jedes Jahr beliebter. E-Books erzielten im Jahr 2009 einen Umsatz von 313 Millionen US-Dollar und wuchsen um 176,6 Prozent im Vergleich zu 2008 und übertrafen damit die Verkäufe von Hörbüchern. Im Jahr 2010 wächst der E-Book-Umsatz laut Schätzungen der Association of American Publishers derzeit um 217,3 Prozent gegenüber 2009.

Wenn Sie Nielsens Ergebnisse selbst herausfinden möchten, können Sie es hier finden. Es ist eine ziemlich kurze Lektüre, aber wenn Sie Zeit brauchen, sollten Sie es vielleicht ausdrucken.

Verbinden Sie sich mit Ian auf Twitter (@ianpaul).