Qualcomm Snapdragon 835 vs Mediatek Helio X30: Wie unterschiedlich sind sie?

Ein Prozessor ist zweifellos das Herz eines Smartphones. Je besser der Prozessor ist, desto mehr Vorteile hat das Telefon. Der Snapdragon 835 und der MediaTek Helio X30 sind zwei der wichtigsten Prozessoren in der Mobilbranche.

Aber welches übertrifft das andere in seiner Leistung, wenn Sie es gegeneinander ausspielen? Lass es uns herausfinden.

Siehe auch: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: Wie gut ist der Neue?

Technische Daten

Lassen Sie uns einen kurzen Überblick über die technischen Daten der beiden Prozessoren geben.

	Löwenmaul 835	Helio X30
Herstellungsverfahren	10 Nanometer	10 Nanometer
Die Architektur	64-Bit	64-Bit
Zentralprozessor	8x Qualcomm Kryo 280 CPU bis zu 2, 45 GHz	ARM Cortex-A73 bei 2, 6 GHz, ARM Cortex-A53 bei 2, 2 GHz und ARM Cortex-A35 bei 1, 9 GHz
GPU	Adreno 540	PowerVR 7XT-MT4
Display-Unterstützung	4K Ultra HD; Bis zu 4K	3840 x 2160
Kamera	Bis zu 32MP Einzelkamera, Bis zu 16MP Doppelkamera	Bis zu 32MP Einzelkamera, Bis zu 16MP Doppelkamera
Videoaufnahme und -wiedergabe	Bis zu 4K Ultra HD bei 30 fps	4K HDR-Video
Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Lager	SD 3.0 (UHS-I)	UFS 2.1

: 25 Best Web Series From India Auf YouTube, die Sie nicht verpassen dürfen

Leistung: Battle of Cores

Wenn es um die Leistung des Snapdragon 835 geht, enthält es den ersten vollständig benutzerdefinierten 64-Bit-CPU-Kern von Qualcomm - Kryo. Es enthält 8 Kyro 280-CPUs und verteilt diese auf Leistung und Effizienz.

Wir haben also 4 Kryo 280 mit 2, 45 GHz und ein weiteres Quartett Kryo 280 mit 1, 90 GHz.

Im Gegensatz zu den 8 Kernen des Snapdragon 835 werden im MediaTek Helio X30 2 Cortex-A73-Kerne mit 2, 8 GHz, 4 Cortex-A53-Kerne mit 2, 2 GHz und 4 Cortex-A35-Kerne mit 2, 0 GHz gebündelt.

Diese Kerne sind in einer Max.Mid.Min-Tri-Cluster-Konfiguration angeordnet.

Diese Kerne sind in einer Max.Mid.Min-Tri-Cluster-Konfiguration angeordnet. Während der A73 die meiste Wärme aufnimmt, erledigt der A35 Low-Performance- und Housekeeping-Aufgaben und überlässt dem Quartett der A53-Kerne den Mittelweg.

Mitten auf der Straße können Aufgaben wie das Surfen im Social-Media-Feed, das zufällige Surfen im Internet oder andere tägliche Aktivitäten erledigt werden.

Im Detail sind die A53-Kerne im Vergleich zu den A73-Kernen viel batterieeffizienter und kleiner.

Das A73 wird immer dann eingesetzt, wenn das Telefon eine höhere Leistung erfordert, z. B. bei High-End-Spielen.

Obwohl das X30 über ein Quartett von A35-Kernen für die Low-End-Aufgaben verfügt, wird das Octa-Core-Snapdragon 835 durch eine ordnungsgemäße Leistungsoptimierung nicht benachteiligt.

Wenn wir von Zahlen sprechen, verbraucht der A35 32% weniger Strom als der A53, während die Leistung durch die Bereitstellung von 80% -100% gesteigert wird.

Vorteil des 10-nm-Herstellungsprozesses

Sowohl der Snapdragon 835 als auch der MediaTek HelioX30 verfügen über eine 10-nm-Architektur, die im Vergleich zu älteren Chipsätzen wie dem Helio X20 oder dem Snapdragon 821 eine höhere Leistung bei einem Bruchteil des Stromverbrauchs bietet, während die Hitze unter Kontrolle bleibt.

Der Helio X30 ist der erste MediaTek mit einem 10-nm-Designprozess

Tatsächlich ist der MediaTek X30 der erste Chipsatz von MediaTek, der sich eines 10-nm-Designs rühmt. Es bietet eine Leistungssteigerung von bis zu 35% und eine Leistungssteigerung von 50% im Vergleich zum X20-Prozessor.

Wie Sie vielleicht bereits wissen, bedeutet eine kleine Chipgröße, dass mehr Chips in einen Chip passen, was nicht nur die Herstellungskosten senkt, sondern auch die Herstellungseffizienz erhöht.

Das Löwenmaul 835 hat eine Matrizengröße von 72, 3 Quadratmillimetern. Im Vergleich zu seinen Vorgängern weist der 835 eine Schrumpfung von 36% auf.

GPU: Adreno gegen PowerVR

Das Snapdragon 835 ist außerdem mit einer verbesserten GPU-Integration ausgestattet - der Adreno 540-GPU. Verglichen mit der älteren Version bietet es eine um 25% beschleunigte Grafikwiedergabe und eine 60-mal höhere Anzeigefarbe.

Im Gegensatz zum älteren Helio X20 mit der ARM Mali-T880MP4-GPU hat MediaTek im X30-Prozessor auf die PowerVR 7XT-MT4-GPU umgestellt.

Obwohl der Adreno 540 in Bezug auf Spiele erheblich skaliert, hat er die Oberhand über sein Gegenstück, da er VR-Spiele unterstützt und nahtlos 2K- und 4K-VR-Erlebnisse unterstützt.

Wie misst die Kameraunterstützung?

Wenn es um die Kamera geht, unterstützen beide Chipsätze 32 Megapixel bei einer einzelnen Kamera oder 16 + 16 Megapixel bei einer Konfiguration mit zwei Kameras.

Darüber hinaus enthält der Helio X30 auch eine Vision Processing Unit (VPU), die mit MediaTeks Imagiq 2.0 ISP gekoppelt ist. Diese Integration bietet eine dedizierte Plattform für eine Vielzahl von Kamerafunktionen.

Zu den weiteren Aspekten des Helio X30 gehören zwei 14-Bit-ISPs, die das duale 16-Megapixel-Kamera-Setup mit Echtzeit-Schärfentiefe, schnellster automatischer Belichtung, 4K-HDR-Video usw. unterstützen.

Welches ist besser?

Zusammenfassend kann man mit Sicherheit behaupten, dass der Qualcomm Snapdragon 835 über bessere Stacks verfügt, um als Sieger hervorzugehen. Während das MediaTek Helio X30 sein Gegenstück nicht übertreffen konnte, hat es ein paar Abstriche gemacht, um ein erschwinglicher Flaggschiff-Chipsatz zu werden.

Wenn Sie es wirklich mit einem Qualcomm-Prozessor aufnehmen wollen, würde ich sagen, dass der Snapdragon 821-Chipsatz ein passenderer Rivale für den X30-Prozessor ist als der aktuelle 835-Chipsatz.

Siehe weiter: Sind Handys ohne Rahmen wirklich die Zukunft?