Pure Digital Flip Mino Camcorder

Wenn Sie nicht genug haben Gründe dafür, sich Sorgen um Videos zu machen, in denen Ihre Eskapaden online auftauchen, Pure Digital hat das Posten von Videos so einfach wie nie zuvor gemacht. Der Flip Mino mit 180 US-Dollar ist der neueste Camcorder der Flip-Serie. Er ist kleiner und eleganter als der Flip Ultra und verfügt über eine MySpace-Integration für Video-Uploads.

Wenn es um Größe geht, ist der dünne Flip Mino der iPod Nano zu den $ 140 Flip Ultra iPod Classic. Mit einer Länge von 3,9 Zoll, einer Breite von 2 Zoll und einer Tiefe von 0,6 Zoll ist es das kleinste Modell der beliebten Pocket-Camcorder-Linie von Pure Digital. Es ist auch das vielseitigste, dank der neuen Video-Engine des Unternehmens, die großartig aussehende SVGA-Auflösung (640 x 480) Videos produziert. Der 2-GB-Flash-Speicher des Geräts bietet Platz für eine Stunde Clips.

Bei einem Preis von 180 US-Dollar kommt der Mino sogar um 80 US-Dollar teurer als der Vado von Creative, ein Taschencamcorder mit einigen Ähnlichkeiten, einschließlich eines integrierten USB-Anschlusses. YouTube-Uploads, geringe Größe und vergleichbar glattes Design. Ist der Mino die extra 80 Dollar wert? Es könnte nur sein, wenn Sie Wert auf Videoqualität und Mac-Kompatibilität legen.

[Lesen Sie weiter: Beste Soundbars]

Wenn Sie Flip Video oder Flip Ultra verwendet haben, wissen Sie, wie Sie den Mino- Sogar seine neuen Funktionen sind ein Kinderspiel für den Erstbenutzer. Der Mino fügt berührungsempfindliche Steuerelemente hinzu, die alle Standardtasten (außer den Aufnahme- und Einschalttasten) der anderen Flip-Modelle ersetzen. Diese vier kapazitiven Berührungstasten umgeben die zentral positionierte Aufnahmetaste; Mit den Plus- und Minus-Tasten können Sie den Zoom und die Lautstärke der Audiowiedergabe steuern. Mit den Tasten Links und Rechts können Sie Videos für die Wiedergabe auswählen. Die kompletten Bedienelemente des Mino werden durch berührungsempfindliche Play / Pause-Tasten und eine Löschtaste abgerundet.

Obwohl uns das saubere, glatte Aussehen der kapazitiven Touch-Tasten gefallen hat, fanden wir es bei unseren Tests zu zufällig Abspielen oder Löschen von Clips durch versehentliches Drücken eines Fingers gegen die Tasten. Sie können die Lösch-Taste sperren, indem Sie sie einige Sekunden lang gedrückt halten, aber das geht nicht weit genug; die Touch-Empfindlichkeit des Mino ist für manche Benutzer vielleicht ein bisschen zu empfindlich.

Das heißt, die Tasten scheinen das Problem früherer Flip-Modelle zu lösen, wo man versehentlich eine Aufnahme starten konnte, während das Gerät in der Tasche war - und Der Mino passt sehr bequem in eine Hemd- oder Jeans-Tasche.

Ebenfalls neu im Mino ist der integrierte Lithium-Ionen-Akku (frühere Modelle mit AA-Batterien) und die Position der ausklappbaren USB-Buchse, die magische Komponente Die Flip-Modelle (sowie der Creative Vado) sind so Plug-and-Play-praktisch. Frühere Flip-Geräte hatten einen ausklappbaren USB-Anschluss an der Seite; Der Mino-Anschluss klappt stattdessen im Switchblade-Stil von der Oberseite des Geräts. Dadurch wird der Mino etwas unhandlicher, um ihn an den USB-Port Ihres Computers anzuschließen. Wenn der Mino angeschlossen ist, kann er Clips direkt auf YouTube, AOL Video oder MySpace hochladen. Sie verwenden auch den USB-Anschluss, um den Akku des Geräts aufzuladen (es hat kein Netzkabel).

Der Mino bietet einige entscheidende Vorteile gegenüber dem deutlich günstigeren Creative Vado. Zum einen arbeitet die Video-Management-Software von Flip Mino (die in das Gerät eingebettet ist, so dass Sie sie nicht separat von einer Disc installieren müssen) mit Apple Mac OS X, während die Vado-Software nur auf XP und Vista funktioniert.

Zweitens, obwohl beide 640 x 480 Pixel große MPEG-4 AVI-Clips mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, ist die Videoqualität des Mino besser als die des Vado. Dies gilt insbesondere für die Beleuchtung in Räumen mit mittelmäßigem Licht: Der Mino erzeugt immer noch klare, scharfe Clips, während die Clips des Vado pixelig, trüb oder einfach nur in dunklen Bereichen hell erscheinen. Der Mino ist Ihre erste Wahl, wenn Sie die Videoqualität suchen, selbst bei fast doppelt so hohem Preis.

Und wenn Sie ein MySpace- oder AOL-Video-Nutzer sind, verfügt der Mino auch über eine integrierte Integration mit den Video-Playern dieser Websites. Das gleiche gilt nicht für den Vado, der nur mit YouTube und Photobucket funktioniert.

Dennoch hat der Mino einige Nachteile gegenüber dem YouTube-freundlichen Modell von Creative. Unter Windows XP konnte die Flip-Software meine Clips bei den ersten drei Versuchen nicht auf YouTube hochladen. Als das Hochladen funktionierte, fand ich den Mino bei dieser Aufgabe langsamer als der Vado. Pure Digital erklärt, dass das Mino Videomaterial transkodiert, bevor es die Clips auf YouTube hochlädt, was den langsameren Uploadvorgang erklären würde; Der Pocket-Camcorder von Creative konvertiert das Video vor dem Hochladen nicht.

Der Vado kann trotz seines identischen 2-GB-Flash-Laufwerks noch mehr Aufnahmen speichern: Während der Mino bei 1 Stunde Filmmaterial überholt, kann der Vado 2 Stunden Clips aufnehmen mit deutlich unterdurchschnittlicher Qualität.

Neben dem Taschencamcorder selbst bekommt man mit dem Eintrittspreis von Mino noch ein paar Leckerbissen: eine Schutztasche, ein RCA-Kabel zum Ansehen Ihrer Clips auf einem Standard-TV, ein Handgelenk Band, und grundlegende, aber klare Dokumentation.

Creative Vado hat einen Schnäppchen-Preis, aber wie Pure Digital Flip Mino Shows, bekommen Sie, was Sie bezahlen: Die $ 180 Flip Mino ist der deutlich bessere Camcorder der beiden. Wenn Sie Videoqualität suchen oder wenn Sie einen Mac verwenden, ist der Flip Mino den zusätzlichen Kratzer wert.

Senior Editor Melissa Perenson hat zu dieser Besprechung beigetragen.

- Tim Moynihan