Gesetzesvorschlag speichert Internetbenutzerdaten

Kunstwerk: Richard TuschmanIn den jüngsten Bemühungen, Kinderraubtiere online zu vereiteln, erwägen sowohl das US-Repräsentantenhaus als auch der US-Senat Rechnungen, die einen Internet-Zugangsanbieter - einschließlich öffentlicher WLAN-Hotspots - erfordern würden Internet-Nutzerdaten für bis zu zwei Jahre.

Die Gesetzesvorlagen, S.436 im Senat und HR1076 im Haus, tragen beide den Titel "Internet Stoppt Erwachsene, die die Ausnutzung des heutigen Jugendgesetzes von 2009 ermöglichen" oder den "SAFETY Act "und erklären, dass" ein Anbieter eines elektronischen Kommunikationsdienstes oder eines Fernverarbeitungsdienstes alle Aufzeichnungen oder sonstigen Informationen über die Identität eines Benutzers einer vorübergehend zugewiesenen Netzwerkadresse, die der Dienst abtritt, für einen Zeitraum von mindestens zwei Jahren aufbewahrt "

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Abbildung: Lou BeachWas bedeutet das, dass jedes Café, Hotel, Bürogebäude, Flughafen oder jeder andere Ort, der Internet bietet Service wäre erforderlich, um die Zugangsdaten jeder Person, die diesen Hotspot oder eine fest verdrahtete Verbindung genutzt hat, für bis zu zwei Jahre zu halten. Natürlich gilt dies auch für alle großen Internetdienstanbieter wie Comcast und AT & T, aber sie verfügen über die Datenbankressourcen, um diese Informationen zu speichern, Ressourcen, die Ihrem durchschnittlichen unabhängigen Coffeeshop wahrscheinlich fehlen. Starbucks bricht Verträge mit großen ISPs wie T-Mobile und AT & T ab, also würden diese Dienste vermutlich die Surfgeschichte speichern.

Niemand verteidigt Kinderraubtiere, aber offensichtlich ist ein großes Problem mit dieser Rechnung die Frage der Privatsphäre. Es stimmt, dass ISPs und öffentliche Zugangspunkte nur Internetzugangsdaten behalten werden, aber dies stellt einen sehr schlüpfrigen Abfall dessen dar, was mit diesen Daten getan werden kann. Ich kann sehen, dass diese Rechnung leicht in größere Probleme übergeht, die die Netzneutralität gefährden.

Aber was mich am meisten interessiert, ist die Wirksamkeit dieser Rechnung. Es scheint mir alles, was beibehalten wird, ist die Identität von wer eine dynamische IP-Adresse zu einer bestimmten Zeit verwendet hat. Die Gesetzesvorlage ist nicht eindeutig genug, dass sie keine Informationen über die Aktivitäten dieser Person enthält, was für mich eine entscheidende Rolle bei der Feststellung spielt, ob jemand illegale Aktivitäten betreibt. So werden ISPs und Hotspots genau aufzeichnen, wer das Internet wann nutzt, aber was diese Person macht, möglicherweise der wichtigste Teil, wird ausgelassen.

Komm schon, wenn die Regierung in unser Land eindringen will Privatsphäre, um sexuelle Räuber zu stoppen, würde ich es zumindest gerne produktiver machen.