Probleme mit E-Voting früh in Battleground States gemeldet

Dienstag könnte ein langer Tag für Wahlbeamte in Staaten sein, die sich auf elektronische Wahlmaschinen stützen, um Stimmen bei den US-Präsidentschaftswahlen zu notieren, wenn frühe Berichte von Fehlfunktionen irgendein Hinweis sind.

Probleme mit elektronischen Wahlmaschinen wurden gemeldet frühen Wahltag in mehreren US-Bundesstaaten, darunter Florida, Ohio, Pennsylvania und Virginia, die als Battleground-Staaten identifiziert werden, wo das Ergebnis der Abstimmung könnte das Präsidentschaftsrennen zugunsten entweder der demokratischen Senator Barack Obama oder republikanischen Senator John McCain kippen.

Laut Wählerberichten vor Ort und von Überwachungsorganisationen gab es Probleme mit der Einrichtung von E-Voting-Maschinen in diesen Schlüsselstaaten und anderen, und in einigen Fällen auch mit den Maschinen Es würde während des Wahlprozesses abstürzen und musste neu gestartet werden.

Pennsylvania und Virginia waren unter Staaten Verified Voting, eine Advocacy-Gruppe, die sich auf die Verbesserung der Wahlsysteme konzentrierte, und andere Watchdog-Organisationen sagten, dass sie Stimmbildungsprobleme im Auge behalten würden. Keiner der beiden Staaten hatte vor dem 4. November eine frühzeitige Wahl getroffen und benötigt auch keine Papierpfad-Backups mit den elektronischen Abstimmungsmaschinen mit Touchscreen.

Kritiker der E-Voting sagen, dass es keine Papierspur gibt die Ergebnisse einer Touchscreen-Maschine, oft DRE genannt, oder direkte Aufnahme elektronischer Maschinen.

Hier ist ein Blick auf Probleme mit E-Voting.

Einige Wahllokale können Wähler sogenannte "Notfall" Papier Stimmzettel geben, aber Dies ist nicht an allen Standorten der Fall, sagte Pamela Smith, Executive Director von Verified Voting, in einem Interview am Dienstag. "Es gibt keine klare Richtlinie über Papiernotizen in Notfällen oder darüber, wann sie verteilt werden sollen, damit die Wähler noch wählen können", sagte sie.

Darüber hinaus sind Standorte mit Papierabstimmungen "besorgt, dass sie es tun "Das ist in der Tat am Dienstagmorgen an einem Ort im Norden von New Jersey geschehen, wo die Notfallpapierwahl schon um 9.30 Uhr Ortszeit vorbei war. Beamte der Wahllokale begannen, Fotokopien von Papierstimmzettel zu machen, weil Leute, die zur Wahl kamen, die Website verließen, frustriert von der Verzögerung.

Ein Befragter, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte: "Ich habe nicht viel Vertrauen in Diese Maschinen "und die vor Ort befragten Wähler waren besorgt, dass ihre Stimmen nicht richtig aufgezeichnet würden, weil sie auf Papier waren.

William Grafton, ein IT-Fachmann, verließ die Leitung eines Wahllokals in Maplewood, New Jersey, einer Stadt etwas außerhalb von New York, weil eine E-Voting-Maschine nicht funktionierte; er sagte, er würde zum Mittagessen zurückkehren, um es erneut zu versuchen.

Grafton sagte, die Leute in der Gegend seien "besorgt", dass ihre Stimmen nicht gezählt würden, weil sie auf Papier und nicht auf der elektronischen Wahlmaschine wären.

Andere Die Wähler sagten, sie würden es vorziehen, eine Papierwahl zu verwenden, selbst wenn sie über das E-Voting-Gerät abstimmten, weil sie das Gefühl hatten, eine Papierspur zu haben, um Stimmen zu sammeln.

"Es sind zwei Minuten, um die elektronische Abstimmung durchzuführen Das Papier würde ich auch machen, um sicherzustellen, dass die Stimme zählt. " sagte Sylvia Green-Robinson, eine zertifizierte Krankenschwester, die zwei Stunden wartete, um an einem Wahllokal in Irvington, New Jersey, etwa sechs Meilen von New York zu wählen.

Befragt außerhalb des Wahllokals, Irvington Stadtrat David Lyons sagte auch, dass er hat Bedenken von Wählern über die Sicherheit von Abstimmungen ohne Papierspur gehört, einschließlich der Befürchtungen, dass "Leute in der Lage wären, in Wahlmaschinen zu hacken", und es wird keine Aufzeichnung der tatsächlichen Stimmen geben.

Im Gegensatz zu älteren Maschinen, die es gewohnt waren Mit den neuen E-Voting-Automaten in New Jersey stimmte man: "Wenn es ein Problem gibt, gibt es keinen Papierweg, um zu zeigen, wie die Leute gewählt haben", sagte er. "Wahlen in diesem Land sollten fair und sauber sein. Es sollte keine Angst davor geben, dass die Leute sich Sorgen machen, ob ihre Stimmen abgegeben werden oder ob jemand sich einmischen und Dinge ändern kann."Lyons schimpfte auch über die Tatsache, dass es in seinem Distrikt nur eine E-Voting-Maschine gab, die hauptsächlich aus afroamerikanischen Wählern bestand, von denen erwartet wurde, dass sie diese Wahl in Massen ausführten, weil es das erste Mal ein Afroamerikaner, Obama, war. ist der Kandidat einer großen Partei für den Präsidenten. Er sagte, Wahlbeamte hätten besser auf eine hohe Wahlbeteiligung vorbereitet sein sollen.

"Ich meine, diese Gemeinde ist hauptsächlich Afroamerikanerin", sagte er und beschwerte sich darüber, dass Wähler in Wahllokale gedrängt würden, denen die Ressourcen fehlten. "Ich wusste nicht, wie es ist, dass sie sich nicht darauf vorbereitet haben."

Um 10 Uhr Ortszeit berichtete die Zeitung Richmond Times-Dispatch in Virginia auf ihrem Blog über die Wahlnachrichten, dass sie weit verbreitete Berichte über e Probleme, einschließlich Probleme mit den drahtlosen Kommunikationssystemen der Wahlmaschinen in Godwin, die der Registrar dort als menschliche Fehler zugeschrieben zitiert wurde. Während dieses Problem um etwa 6:45 Uhr behoben wurde, wurden andere E-Voting-Fehler von der Zeitung zitiert, ebenso wie Berichte über ein Problem mit Stimmzetteln, die sich in dem Futter einer Maschine befinden, die markierte Stimmzettel liest.

Mitte Morgen Eastern Standard Time das State Board of Wahlen in Virginia berichtet in einer Presseerklärung ihre Call-Center waren "erleben eine beispiellose Anzahl von Anrufen" von Wähler über die Wahl. Staatsbeamte forderten die Wähler auf, ihre lokalen Registrare um Hilfe bei der Abstimmung zu bitten oder die Website des Staates zu nutzen, anstatt den Wahlvorstand anzurufen.

Mike Litterst, ein Sprecher des Vorstands, bestätigte, dass es Probleme mit Optical-Scan-Maschinen gab der Staat, aber nannte sie "isolierte" Vorfälle und schrieb sie dem Wetter zu. Es regnete durch einen großen Teil des Staates, sagte er, was zu nassen Stimmzetteln führte, die die Maschinen blockierten.

"Die Hände der Leute waren nass, füllten die Stimmzettel aus, und es gab einen Klacks in der Zeitung, als sie stimmten" und es würde die Maschine blockieren ", sagte Litterst und fügte hinzu, dass bisher keine Probleme mit Touchscreen-Geräten gemeldet wurden.

Trotz dieser Berichte sagte er, der Staat habe" das größte Vertrauen ", dass die Abstimmung in Virginia fair sei.

"Die Stimmen der Menschen werden gezählt", sagte Litterst. "Das Wetter hilft nicht, und sicherlich gibt es Linien, aber das ist nicht unerwartet."

Trotz Litterst Optimismus, eine unparteiische Watchdog-Gruppe, die Wahlschutzkoalition Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html In Virginia rief er Umfragen an, die zwei Stunden spaeter als geplant wegen der dort berichteten Probleme offen blieben.

"Virginia entwickelt sich zu einem wichtigen Hotspot, mit Zehntausenden von WählerInnen in Gefahr", sagte die Koalition Presseerklärung, fügte hinzu, dass es Hunderte von Anrufen erhalten an die Election Protection Hotline, die unter anderem über "massive Maschinenausfälle im gesamten Bundesstaat" berichtet.

Andere Probleme, so die Gruppe, seien verspätete Eröffnungen in mehr als zwei Dutzend Bezirken, Abweisen von Wählern und Einschüchterung von Wählern.

Am späten Vormittag meldeten die Wähler in Michigan ebenfalls, dass Maschinenfehlfunktionen zu langen Warteschlangen beitrugen und dass einige Wahllokale Papierzettel verwenden mussten, so der Blog Our Vote Live. Die Electronic Frontier Foundation entwickelte Our Vote Live als eine Möglichkeit, Wählerprobleme zu dokumentieren, die der Wahlschutzkoalition gemeldet wurden.

Auch der südliche Teil Floridas entwickelte sich zu einer Brutstätte für Wählerprobleme. In der Gegend, die das Epizentrum der Wahlprobleme in dem umstrittenen Präsidentenrennen 2000 war, das Präsident George W. Bush ins Amt brachte, berichteten die Wähler von gebrochenen optischen Scan-Maschinen und langen Linien, laut Our Vote Live.

Probleme bei der Wählerregistrierung wurden auch von Wahlberechtigten in Virginia sowie in Florida, Pennsylvania und anderen Schlüsselstaaten den Wahlbeobachtungsgruppen gemeldet. In Wahllokalen wuchsen Menschenmengen, und an vielen Orten wurden Polizisten gerufen, um den Verkehr um die Wahllokale herum zu lenken.

Offizielle Berichte standen jedoch im Laufe des Vormittags im Widerspruch zu einigen dieser Überwachungsberichte.

Die Watchdog-Site von Election Protection hatte Berichte oder Probleme mit E-Voting-Maschinen von "zahlreichen Wahllokalen" in Columbus, Ohio. Dazu Jeff Ortega, der Sprecher von Ohio-Außenministerin Jennifer Brunner, sagte, dass das Büro keine Berichte über größere Probleme mit Maschinenproblemen erhalten habe.

"Die Wahlen haben pünktlich begonnen, die durchschnittliche längste Wartezeit beträgt etwa eine Stunde "In vielen Fällen ist es viel kürzer", sagte er und fügte hinzu, dass es "keine nennenswerten Probleme gab."

Die Associated Press berichtete jedoch, dass es Probleme gebe, wenn eine "Handvoll" Maschinen versagte in Fairfield County, das südöstlich von Columbus liegt, während die falschen Papierabstimmungen in zwei Bezirke geschickt wurden, sagte Debbie Hendlerly, die dortige Wahldirektorin.

In Philadelphia sagte jemand, der am Telefon im Büro des stellvertretenden Stadtkommissars geantwortet hatte "Es gab keine Probleme mehr als sonst" mit E-Voting-Maschinen in diesem Bereich, obwohl es zahlreiche Berichte über Maschinenstörungen gab. Ein direkter Anruf in das Büro des stellvertretenden Stadtkommissars Fred Voigt wurde am Dienstagmorgen nicht zurückgegeben.

Illinois war ein weiterer Staat, in dem die Wähler Probleme mit den Maschinen meldeten, sagte Smith von Smith. Jedoch wird Illinois nicht als ein Schlachtfeldstaat betrachtet, da es der Heimatstaat des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Senator Obama ist, und er wird von Meinungsforschern weit verbreitet, um die Wahl dort zu gewinnen. Das Rennen zwischen den beiden Kandidaten ist laut Umfragen vor dem Wahltag in Ohio, Pennsylvania, Florida und Virginia näher.

Marc Ferranti aus New Jersey und Nancy Weil aus Boston haben zu diesem Bericht beigetragen.