Car-tech

Oracle signalisiert Ende von OpenSolaris

Oracle Database11g tutorials 16: How to uninstall oracle 11g from windows 7 64 bit

Oracle Database11g tutorials 16: How to uninstall oracle 11g from windows 7 64 bit
Anonim

Oracle schien diese Woche zu bestätigen, was viele in der Computerindustrie bereits vermutet hatten: Das OpenSolaris-Projekt ist tot.

Oracle hat seine Solaris-Strategie in einem internen Memo dargelegt, das am Freitag auf die OpenSolaris-Mailingliste geleakt wurde. Die Bemühungen von Oracle konzentrieren sich auf ein kommerzielles Solaris-Release, das den Vertrieb seiner Server und anderer Produkte erweitern wird.

"Alle Oracle-Anstrengungen im Bereich der Binärdistribution der Solaris-Technologie werden sich auf Solaris 11 konzentrieren", heißt es in dem Memo. "Wir werden keine anderen Binärdistributionen veröffentlichen, z. B. nächtliche oder zweiwöchentliche Builds von Solaris-Binärdateien oder eine OpenSolaris-Distribution ab Version 2010.05."

Solaris 11 ist das nächste wichtige Update für das Solaris-Betriebssystem, das Oracle hat Das wird im nächsten Jahr veröffentlicht.

Oracle wird im Laufe dieses Jahres eine kostenlose Entwicklerversion von Solaris 11 veröffentlichen, die Solaris 11 Express heißt und mit einem optionalen Support-Plan geliefert wird, heißt es in dem Memo. Unternehmen, die OpenSolaris heute nutzen, sollen künftig dazu überreden, auf Solaris 11 Express umzusteigen und in Zukunft vermutlich auf Solaris 11.

Ein Sprecher von Oracle sagte, das Unternehmen wollte nichts dazu sagen.

Zweifel an Oracles Engagement für OpenSolaris waren bereits aufgetaucht, eine Open-Source-Version des Solaris-Betriebssystems, die Sun veröffentlicht hatte, um mehr Entwickler - und hoffentlich mehr zahlende Kunden - für seine Produkte zu gewinnen.

Letzten Monat drohte das OpenSolaris-Präsidium, sich aufzulösen, es sei denn Oracle berief eine Verbindung, um seine zukünftigen Pläne für das OS zu besprechen.

Es überrascht nicht, dass Entwickler, die zu dem Projekt beigetragen haben, bei der neuesten Entwicklung bestürzt waren.

"Dies ist ein schrecklicher Abschied für unzählige Arbeitsstunden - für qualitativ hochwertige Software, die jetzt als Oracle-Produkt geliefert wird, das wir (die ursprünglichen Autoren) nicht mehr uneingeschränkt erhalten können ", schrieb Steven Stallion, ein Softwareingenieur in Atlanta, der zu dem Projekt beigetragen hat, in seinem Blog.

"Ich kann nur behaupten, dass die Software, an der wir arbeiteten, zum Wohle aller war, nicht für den Gewinn eines jeden Unternehmens. Das ist wirklich eine Perversion des Open-Source-Geistes ", schrieb er.

Oracle erklärt in seiner Erklärung, dass es" nicht alles kann. Der limitierende Faktor ist unsere technische Bandbreite, gemessen an Personen und Zeit. Daher müssen wir sicherstellen, dass unser Betriebssystem Nr. 1, Solaris 11, das wichtigste Wachstumspotential für unser Systemgeschäft mit sich bringt. "

Es bedeutet auch, dass OpenSolaris seine Wettbewerbsposition gefährdet." Wir wollen die Übernahme unserer Technologie und geistiges Eigentum, um unsere Gesamtziele zu beschleunigen, aber Konkurrenten nicht zu erlauben, Geschäftsvorteil (oder FUD) von unseren Innovationen vor uns zu bekommen, "schrieb es.

Das Unternehmen wird" weiterhin eine lebhafte Entwickler- und Systemadministratorgemeinschaft für Solaris "und Code für Projekte wie Apache und Perl beizutragen. Solaris-Code, der bereits unter Suns Open-Source-CDDL (Common Development and Distribution License) veröffentlicht wurde, behält die gleiche Lizenz bei.

Es ist das zweite Beispiel dieser Woche Die Oracle-Strategie unterscheidet sich deutlich von der von Sun und auch das zweite Mal, dass Oracle die Open-Source-Community verärgert hat.

Am Donnerstag hat Oracle erklärt, dass es eine Klage gegen Google eingereicht hat. Quelle Android-Handy-Software verletzt Oracle-Patente und Urheberrechte in Bezug auf Java, eine andere Technologie, die es von Sun geerbt.

Dieser Schritt zog auch den Zorn einiger Open-Source-Befürworter. Der Softwareentwickler und politische Lobbyist Florian Mueller nannte es "eine Behauptung von Patenten gegen freie und Open-Source-Software".

Google nannte es einen "grundlosen Angriff" gegen "die Open-Source-Java-Gemeinschaft" und gelobte gegen Oracles Behauptungen.