Oracle, Einstieg in die Hardware-Arena, will Sun für $ 7,4 Milliarden kaufen

Oracle hat einen Vertrag über den Kauf von Sun Microsystems für 7,4 Milliarden US-Dollar unterzeichnet, der den Softwarehersteller in den Hardwaremarkt stürzen und Sun zum neuesten Unternehmen machen soll, das vom Riesen aus Silicon Valley subsumiert wird.

Oracle wird nach Angaben von Oracle 9,50 US-Dollar pro Aktie in bar für Sun oder 5,6 Milliarden US-Dollar ohne Barmittel und Schulden von Sun zahlen. Der Umzug folgt auf Oracles Käufe einer Reihe von Unternehmen in den letzten Jahren, darunter Siebel, PeopleSoft und BEA Systems.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Markt genehmigt

Sun-Aktien stiegen um 2,41 $ zu $ 9,10 im Handel etwa eine Stunde nach der Marktöffnung, während Oracle-Aktien um 1,03 $ auf 18,03 $ zurückgegangen. Aktien von Unternehmen, die bei großen Fusionen und Übernahmen beteiligt sind, sinken oft zuerst, da die Anleger die relativen Vorteile der Bereitstellung großer Barmittel für die Übernahme diskutieren.

Der Deal kommt, nachdem Sun einige Wochen zuvor von einem Angebot von IBM Abstand genommen hatte vor. Obwohl es Gerüchte gab, dass Oracle Sun kaufen könnte, gab es nie zuvor ein Geschäft mit Hardware- oder Server-Betriebssystemen, einem Markt, in dem eine erhebliche Menge von Suns Vermögenswerten gebunden ist, so dass der Deal unwahrscheinlich erschien. Suns Solaris war jedoch lange eine erfolgreiche Plattform für das Oracle-Datenbankgeschäft.

Die beiden Unternehmen haben auch Bereiche von gemeinsamem Interesse, die Java-Software unterstützen, einer der einzigen Bereiche, in denen sich die Produktlinien der Unternehmen überschneiden. Sun verfügt über einen Open-Source-Java-Anwendungsserver namens Glassfish, an dem Oracle wahrscheinlich festhalten wird, obwohl das Schicksal von Suns anderer kommerzieller Java-Software, dem Java Enterprise System (JES), unbekannt ist.

Oracle hatte in diesem Bereich ebenfalls Überschneidungen Es kaufte BEA, aber BEA WebLogic hatte eine bedeutende installierte Basis, und Oracle hielt das Produkt am Leben. Die installierte Basis von Sun für JES ist kleiner, sodass Oracle sich dafür entscheiden könnte, nicht daran festzuhalten.

Ellison: "Marktführer"

Oracle-CEO Larry Ellison sagte am Montag in einer Telefonkonferenz, Java und Solaris seien die beiden Hauptgründe, warum Oracle Sun gekauft hat, ein Schritt, der der Akquisitionsstrategie von Oracle entspricht, Unternehmen mit "marktführenden Produkten" zu kaufen.

Java als das wichtigste Software-Asset zu bezeichnen, das wir je erworben haben, sagte er. Based Middleware-Geschäft, zunächst durch die BEA-Übernahme und jetzt durch den Kauf von Sun, ist auf dem besten Weg, so groß wie Oracle Flaggschiff-Datenbankgeschäft zu werden. Die Fusion-Middleware von Oracle basiert auf Java.

Oracle hält Solaris auch für "die mit Abstand beste Unix-Technologie auf dem Markt", weshalb laut Oracle mehr Oracle-Datenbanken auf diesem Betriebssystem laufen als alle anderen. Er sagte, dass die Unternehmenskunden von Oracle, die beide Produkte betreiben, neue Vorteile durch die technische Integration der Produkte erfahren können.

"Wir werden die Oracle-Datenbank eng in einige der einzigartigen High-End-Funktionen von Solaris integrieren und sie entwickeln können zusammenzuarbeiten und zum ersten Mal komplette, integrierte Computersysteme - Datenbank auf Platte - zu liefern, die für hohe Leistung, verbesserte Zuverlässigkeit, verbesserte Sicherheit, einfachere Verwaltung und niedrigere Gesamtbetriebskosten optimiert sind ", so Ellison.

McNealy: 'Symbiotic'

Sun Chairman Scott McNealy, der mit Ellison bei zahlreichen Gelegenheiten in der mehr als 20-jährigen Partnerschaft der Unternehmen teilnahm, sagte, Sun und Oracle hätten viele gemeinsame Interessen, die die Gewerkschaft symbiotisch machen würden für Kunden.

"Seit dem ersten Tag hat Sun an Offenheit und Innovation geglaubt", sagte er. "Wir glauben beide an den Wert von F & E, Offenheit, Standards, Gemeinschaft [und] liefern eine komplette Lösung … Der heutige Tag ist der nächste große Schritt in dieser Bemühung."

Trotz seines Optimismus ist der Deal zweifellos ein persönlicher Schlag für McNealy, der neben Ellison als ein Außenseiter der Technologie-Industrie kam. Jahrelang führten die beiden ihre Unternehmen als die offeneren Vertreter der Silicon Valley-Führung an und schossen gegen ihren gemeinsamen Feind Microsoft und sogar von Zeit zu Zeit aneinander. Ein Unternehmen aufzugeben, das er mit Ellison gegründet hat, könnte für McNealy keine einfache Entscheidung gewesen sein.

Ellison sagte, dass Oracle dazu tendiert, akquirierte Unternehmen sehr schnell in die bestehende Organisation zu integrieren und dasselbe mit Sun zu tun, sobald das Geschäft abgeschlossen ist. Der Deal unterliegt der Zustimmung der Aufsichtsbehörden und der Aktionäre.

Oracle sagte, der Sun-Deal sollte dem Unternehmen im ersten Jahr mehr Umsatz bringen, als das Unternehmen für die Übernahme von BEA Systems, PeopleSoft und Siebel zusammen geplant hatte. Sun sollte im ersten Jahr 1,5 Milliarden US-Dollar zum nicht-GAAP-Betriebsgewinn von Oracle beitragen, eine Zahl, die im zweiten Jahr auf mehr als 2 Milliarden US-Dollar steigen wird.

Neue Herausforderungen

Für Sun wird das Geschäft ein Ende für die Bemühungen von CEO Jonathan Schwartz, das ums Überleben kämpfende Unternehmen umzudrehen. Der Umsatz von Sun ist seit dem Höhepunkt des Dotcom-Booms rückläufig, da sich die Kunden von ihren teuren Unix-Servern zugunsten von x86-Systemen abwandten. Der Aktienkurs von Sun ist ebenfalls stark gefallen.

Die Bemühungen, neue Kunden mit Open-Source-Software zu gewinnen, und die verspätete Entscheidung von Sun, in den x86-Markt einzutreten, haben sich nicht schnell genug bezahlt gemacht Sun an Bord, Oracle wird jetzt herausfinden müssen, wie das Serverbetriebssystem und das Hardware-Geschäft zu navigieren sind. Neben der langjährigen Unterstützung von Solaris unterstützt Oracle auch seine Software unter Linux. Obwohl Suns Hardware nicht die Reichweite hat, die sein früherer IBM-Verehrer hat, gibt der Deal Oracle ein kombiniertes Hardware- / Software-Geschäftsmodell, das dem der IBM, mit der es jetzt auf dem Datenbankmarkt konkurriert, ähnelt.

(James Niccolai in San Francisco hat zu diesem Bericht beigetragen.)