Betreiber einer deutschen File-Sharing-Site zu fast vier Jahren Haft verurteilt

Ein 33-jähriger Mann wurde zu drei Jahren und zehn Monaten Gefängnis verurteilt Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/30.html Zwischen Dezember 2005 und April 2008 hat das deutsche Gericht die Torrent - Website torrent.to betrieben.

Am 30. April wurde er vom Amtsgericht Aachen wegen gewerbsmäßiger und unerlaubter Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke verurteilt, teilte die Deutsche Gesellschaft für Strafverfolgung mit Copyright-Verletzung (GVU) in einer Presseveröffentlichung veröffentlicht am Montag.

Der Mann, der nur von der GVU als Jens R. identifiziert wurde, war der ehemalige Besitzer von torrent.to, eine Website, die weiterhin unter einem neuen Besitzer betrieben wird seit 2008, und die GVU zielt immer noch ab.

Das Urteil des Gerichts wa Sie sei höher als die Haftstrafe von drei Jahren und sechs Monaten, die die Staatsanwaltschaft gefordert habe, sagte Christine Ehlers, Sprecherin der GVU. Da das Verfahren gegen Jens R. vor einem Amtsgericht, dem niedrigsten Gericht im deutschen System, stattfand, konnte die höchste Strafe nur vier Jahre betragen haben, sagte Ehlers am Dienstag.

Die Verteidigung forderte den Angeklagten auf, von allen Anklagepunkten freigesprochen zu werden. sagte die GVU.

Torrent.to wurde laut GVU angeblich dazu benutzt, illegal Filme und E-Books herunterzuladen. Jens R. schuf die Website mit dem einzigen Zweck, so viel Verkehr wie möglich zu generieren, um Besucher für Display-Werbung zu gewinnen, die er über sein Netzwerk verkaufte, sagte der GVU, erklärte der Hof.

"Torrent.to war ein bisschen ein bisschen "Pirate Bay. Es war die Piratenbucht von Deutschland", sagte Ehlers.

Jens R. wurde auf der Stelle verhaftet und ins Gefängnis gesteckt, weil das Gericht meinte, der Angeklagte sei wegen der hohen Strafe und der Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/12.html Vermutung, er habe noch Geld auf Bankkonten in der Schweiz und in Liechtenstein sowie ein Haus auf Mallorca, Spanien, sagte Ehlers.

Das Amtsgericht in Aachen reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme am Dienstag torrent.to ist seit sieben Jahren vor Gericht. "Wir haben unsere Beschwerde 2006 eingereicht", sagte Ehlers. "Aber es gab einige Probleme herauszufinden, was wirklich passiert ist, weil die Angeklagte kein Wort gesagt hat", sagte sie und fügte hinzu, dass der Prozess weiter verlangsamt wurde, weil die Staatsanwälte im Laufe der Zeit ebenfalls verändert wurden.

Filesharing und Sites wie torrent.to wurden anders betrachtet, sagte sie. "Zu dieser Zeit dachten die Leute, dass illegales File-Sharing eher eine Art Robin-Hood-Sache sei", sagte sie.

Seither haben Gerichte und Staatsanwälte mehr Erfahrung mit Sites wie "torrent.to" gesammelt, sagte Ehlers.

Der Richter in Aachen hat zum Beispiel einen Fall gegen eine ähnliche Website namens kino.to berücksichtigt, die 2011 geschlossen wurde, sagte Ehlers. Kino.to war ein Film-Streaming-Portal, das von einem Mann gebaut wurde, der auch mehrere Jahre bei torrent.to arbeitete, aber nach einem Streit mit Jens R. auf seiner eigenen Seite arbeitete.

Ein Satz gegen den Chefprogrammator von kino.to wurde letztes Jahr überliefert und er wurde nach Ehlers für drei Jahre und 10 Monate inhaftiert. Der Richter in Aachen überprüfte dann den Fall kino.to und kam zu dem Schluss, dass es sich genau um den Fall torrent handelte. Daher müsse der Satz so hoch sein wie der Satz im Fall kino.to, fügte sie hinzu.

Ehlers erwartet, dass Jens R. und sein Anwalt die Entscheidung anfechten werden, sagte sie.