Operation Chokehold schlägt fehl, wenn es erfolgreich ist (und umgekehrt)

Operation Chokehold, der koordinierte Angriff auf das drahtlose Netzwerk von AT & T, war am Freitag sowohl ein Erfolg als auch ein Fehlschlag. Der Erfolg bestand darin, die Beschwerden von iPhone-Nutzern gegen den Mobilfunkanbieter weiter hervorzuheben; Das Scheitern war, dass es nicht viel Einfluss auf das AT & T-Netzwerk schien.

"Wir haben keine Auswirkungen gesehen", sagte AT & T gegenüber ABCNews.com.

Für viele war das Scheitern des Netzwerks ein Erfolg, auch. Zumindest war es für diejenigen von uns, die - zusammen mit der FCC - einen böswilligen Angriff auf essentielle Infrastruktur für unverantwortlich halten. (Wenn Sie darüber lesen müssen, wie die Veranstaltung begann, hier ist unsere Geschichte).

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Das Scheitern des Angriffs war auch eine gute Nachricht für Unternehmen, die auf das AT & T-Datennetzwerk angewiesen sind, aber für einige wertvolle Erfahrungen bei der Notfallplanung geliefert haben.

Ärger gegenüber einem Mobilfunkanbieter auszudrücken ist eine Sache, die jedoch potenziell die Leute stört Lebensunterhalt ist etwas ganz anderes. Und nein, daran ist nichts witzig, auch wenn es als Scherz begonnen wurde.

In der ABC News werden jedoch einige der Protestierenden zitiert, die meinen, sie hätten den Datenverkehr für eine Weile verlangsamt Zeit. Andere hingegen meldeten keine Verlangsamung.

Trotzdem machten die Demonstranten ihren Standpunkt deutlich und warfen AT & T erneut in ein schlechtes Licht. Ob AT & T tatsächlich so schlecht ist, ist Vermutungen geschuldet. Einige glauben, dass das iPhone aufgrund seines Software- und Hardwaredesigns Teil des Problems ist.

Andere machen die Ursache für den langsamen Datendurchsatz und lehnen Sprachanrufe direkt bei AT & T ab, was darauf hindeutet, dass es sein Netzwerk zur Verbesserung der Geschwindigkeit und des Zugriffs aggressiv verbessert Zuverlässigkeit

Meine Einstellung: Einige meiner iPhone-Kollegen müssen wirklich erwachsen werden. Und Dan Lyons, dessen Blog "Fake Steve Jobs" dieses Chaos ausgelöst hat, könnte vielleicht ein wenig mehr dafür verantwortlich sein, wie er seine Leser zu zukünftigen bösartigen Verhaltensweisen anspornt.

Glücklicherweise hat Operation Chokehold mehr Schaden angerichtet als Serviceunterbrechung. Und wenn es dazu geführt hat, dass Unternehmen sich Gedanken darüber machten, wie sie mit einer tatsächlichen Störung des Funkverkehrs umgehen sollten, wie es in einem Notfall der Fall sein könnte, dann hätte der Protest vielleicht tatsächlich einen Wert als Trainingsübung.

David Coursey hat über Technologieprodukte und Unternehmen geschrieben mehr als 25 Jahre. Er twittert als @techinciter und kann über seine Website kontaktieren.