Microsoft OpenXML-Format: Microsoft macht es diesmal richtig

Was bedeutet es für mich, ein Inder zu sein? Ich denke, es hat verschiedene Kulturen in meinen persönlichen Wertesystemen assimiliert und ist besser als alle von ihnen … die Summe von allem ist größer als die zusammengesetzten Kulturen.

OpenXML ist das gleiche. Es bietet uns eine neue Kultur, die Effizienz verspricht. Es liegt an uns, alles, was da ist, aufzunehmen und eine Geschichte besser zu machen, als jeder von ihnen zusammen, verschiedene Kulturen, verschiedene Standards waren immer vorteilhaft für die Welt, die zur Wahl führte und das Überleben der Stärksten sicherstellte … wenn TCP / IP wurde in der Welt, die vom XNS-Stack von Novell Netware dominiert wurde, keine Chance gegeben, würde das Internet jemals da sein?

OpenXML ist das "Öffnen" von Microsoft Office. Das frühere Binärformat von MS Office ist jetzt für die Anzeige und Bearbeitung von jedermann verfügbar. Dies war ein langer Weg für Microsoft, als die EU im Jahr 2004 empfahl, MS-Office-Formate zu öffnen. Möglicherweise wurden Drittentwicklern Lizenzen für das Erstellen von Produkten erteilt, aber OpenXML stellt sie allen Entwicklern des Microsoft-Technologie-Ecosystems zur Verfügung.

Microsoft macht etwas falsch; aber mit OpenXML ist es ein Ziel! Warum sollte es nicht sein, wenn OpenXML aus Bedenken der Gemeinschaft formuliert wurde, die ihre Produkte verwendet? MS entschied sich 2006 dafür, OpenXML als einen ECMA-Standard zu präsentieren. Ich hatte über OpenXML als ECMA-Standard veröffentlicht.

Als nächstes wurde vorgeschlagen, dass Indien als Standard von der ISO ratifiziert wird Im September 2007!

Das ist meiner Meinung nach in erster Linie gegen die indischen Werte, allen eine faire Chance zu geben! Hier sind einige der Gründe, warum Indien seinen Stand auf OpenXML überdenken sollte:

1. Microsoft-Technologien sind ein Ökosystem wie jede andere Technologie. Einen Standard zu töten bedeutet, ein Ökosystem zu töten! Möchte Indien, dass seine IT Geschichte sauer wird? Nicht nur Microsoft-Ökosysteme, sondern auch Java-Ökosysteme wie OpenXML können von Java aus genutzt werden. Hier ein Beispiel für die Verwendung von Java unter OpenXML.
2. OpenXML bietet die Möglichkeit, zahlreiche Office-Dokumente von gestern in offene Formate zu konvertieren, so dass sie jetzt und in Zukunft gepflegt und bearbeitet werden können. OpenXML gewährleistet die langfristige Erhaltung von Inhalten.
3. OpenXML ist konkurrierenden Formaten technisch überlegen, da es benutzerdefinierte Schemata unterstützt, d. H. Für jedes Dokumentformat, das Ihr Unternehmen entwickelt. Nicht nur das, es hat eine große Barrierefreiheit Unterstützung und konzentriert sich auf die Erhaltung der Treue in den Office-Dokumenten.
4. Does Govt. von Indien wollen als eine geschlossene Wirtschaft gesehen werden oder als ein Kultivierender der offenen Wirtschaft gesehen werden, die bessere Produkte und Dienstleistungen anspornt?
5. Der OpenXML-Standard ist KOSTENLOS erhältlich und es gibt keine IP-Probleme in der gleichen Richtung. Angesichts der Freiheit, die OpenXML bietet, was könnte so falsch mit OpenXML sein?
6. Microsoft als Unternehmen hat der Welt viele gute Produkte und Technologien (einschließlich der heute berühmten AJAX) gegeben … warum sollte ein Unternehmen mit einer so breiten Marktdurchdringung und technischen Tiefe wird nicht unterstützt bei der Öffnung seiner Technologien für die Welt?

Man fragt sich allerdings, ob OpenXML von Microsoft entwickelt wurde, um es "geheim" zu nutzen? Tatsächlich wurde der Standard in Absprache mit vielen Firmen entwickelt, und viele andere haben bereits Unterstützung in ihren Produkten implementiert, z. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony und DB2 9 pureXML) & Google (verwende Dateityp: docx, Dateityp: xlsx, Dateityp: pptx in deinen Suchbegriffen) … Jetzt erscheint es nicht ironisch, dass viele dieser Unternehmen an der Spitze des OpenXML-Standards stehen?

Es gibt hauptsächlich zwei Gründe für diesen Widerspruch:

1. Einige Unternehmen wollen den Standardisierungsprozess als Handelsbarriere nutzen … Standard missbilligte Schilde verhindern, dass sie im Govt jemals Konkurrenzdrohungen ausgesetzt sind. Beschaffung. das sollte niemals passieren!
2. Angesichts der weit verbreiteten Anwendung von MS Office-Technologien wollen diese Anbieter nicht von den Möglichkeiten ausgeschlossen werden, die OpenXML auf dem Markt bietet … wir sollten diesen Schritt begrüßen, da er den Wettbewerb fördert … was spannender sein kann als ein IBM-Produkt, das einen Bessere Auftragsbearbeitung als Microsoft?

Wie ist die aktuelle Situation und haben wir eine zweite Chance, um unsere Fehler zu korrigieren?

MS hat ab sofort alle 3.522 Kommentare, die auf der Spezifikation durch verschiedene nationale Stellen. Dies gibt Indien Zeit 25. Februar, um die Spezifikationen zu studieren, nach denen es ein Abstimmung Resolution Meeting in Genf vom 25. - 29. Februar sein wird. Im Anschluss an diese Konferenz haben die National Bodies dann 30 Tage ihre endgültige Position auf OpenXML als Standard zu bewerten.

Hier ist die Gemeinschaft, die OpenXML unterstützt: www.openxmlcommunity.org

Ich hoffe, wenn die Zeit gekommen ist, endlich zu wählen, bleiben wir unserem Charakter, Inder zu sein, treu und umarmen die ganze Vielfalt, die die Welt uns zu bieten hat.

Office Open XML-Formate

Die Befürworter des Open Document Format (ODF) sprechen sich gegen OOXML aus, da "mehrere Standards" nicht ratsam sind. Während Microsoft vorgeworfen wurde, NGOs und Govt-Beamte auf ihren Standpunkt zu beeinflussen; seine Gegner sind in dieser Hinsicht nicht wirklich zurückgeblieben. Welchen Weg wird der Würfel werfen? Wie soll der Würfel geworfen werden?

Microsoft Senior Vice President Chris Capossela hat gerade eine öffentliche Stellungnahme zum Open-XML-Standardprozess veröffentlicht. In dieser Nachricht bietet Capossela einen Überblick über die Gründe für die Standardisierung von Open XML, die Vorteile für die breite Industrie, die die aktuelle Ecma-Spezifikation aktiv implementiert, und Microsofts Verpflichtung, die Verbesserungen der aktuellen ISO-Spezifikation zu unterstützen.

Bis zur endgültigen kollektiven Entscheidung der 87 nationalen Mitglieder von ISO / IEC über die Entscheidung DIS 29500 (Office Open XML-Dateiformate) sind nur noch zwei Wochen vergangen. Mitternacht CET (Genf) am 29. März 2008 ist die offizielle Frist für die Übermittlung von Änderungen an ihre formelle Position durch die Mitglieder des National Body.

Microsoft hat das formale Eigentum an den Formaten am 15. November 2005 an Ecma International. Die Co-Sponsoren waren Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Dieser Standardprozess ist sowohl sehr nuanciert als auch politisch ! Während Microsoft vorgeworfen wurde, NGOs und Govt-Beamte auf ihren Standpunkt zu beeinflussen; Leser könnten auch diesen Brief von Ashish Gautam, dem Open Standards Specialist - Indien, IBM India, der am 15. März 2007 an Regierungsbeamte und andere geschickt wurde, überprüfen. Darin heißt es:

"Bitte fange an, unser nationales Gremium zu beeinflussen - BIS, the Presse, STQC und staatliche IT-Gremien. Fordern Sie BIS und MCIT auch auf, die gesamte Dokumentation auf ihrer Website zu veröffentlichen und der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen … Auf diese Weise können Sie auf die Dokumentation verweisen und sich mit allen Informationen vertraut machen, wenn wir den Abstimmungsprozess beginnen … "

Viele Communities unterstützen OpenXML bereits. Darüber hinaus hat der Beitrag der Gemeinschaft zum ISO-Ratifizierungsprozess den Standard mit mehr als 98,4% der angesprochenen Kommentare verbessert.

Und die Relevanz von Open XML-Formaten für Indien , in der Anwendungsentwicklung, unterstrichen Indische IT-Lösungsanbieter setzen Open XML zunehmend als bevorzugten Technologiestandard ein. Einer der überzeugendsten Gründe für die Migration von Kunden zu Open XML-Formaten ist die Offenheit von Office XML-Formaten - die Möglichkeit zur Integration mit benutzerdefinierten Schemas und die nahtlose Interoperabilität. Der andere Grund für die Entscheidung für Open XML ist seine Sicherheit, die es so leicht macht, dass persönlich identifizierbare Informationen und geschäftskritische Informationen wie Benutzernamen, Kommentare und Dateipfade leicht identifiziert und entfernt werden können. Der entscheidende Vorteil all dieser Vorteile besteht darin, dass die auf Open XML basierenden Lösungen den Kunden helfen, Zeit und Kosten zu sparen.

Die Regierung muss jetzt Stellung beziehen! Und handeln Sie im besten Interesse am Endnutzer! Es sollte mehrere Plattformen und mehrere Standards fördern, so dass die Vorteile der Innovation letztendlich dem Endkunden zufallen können.

Verfasst von: Abhishek Kant.